Bei mir wäre das eine GPU die Pathtracing in 4K problemlos mit 60Fps (oder drüber) darstellen kann, 20GB VRAM mitbringt und 499€ kostet.
Der Energieversorger reibt sich die Hände und gratuliert zum Rekordverbrauch.
Im Sozialismus hätten wir alle noch VLB Grafikkarten.
Ja aber war auch Corona Zeit.
DER Sozialismus ist ja auch nur ein Wunsch Konstrukt; genauso wie DIE Demokratie und DIE soziale Marktwirtschaft.
So eine GPU würde auch bei mir große Begeisterung auslösen, allerdings braucht Lederjacke noch eine größere Jacht und seine Buddys mit denen er abhängt haben auch teilweise eigene Inseln, da müssen die GPU's leider teurer werden, sonst kann er ja mit seinen superreichen Poser Dudes nicht mithaltenBei mir wäre das eine GPU die Pathtracing in 4K problemlos mit 60Fps (oder drüber) darstellen kann, 20GB VRAM mitbringt und 499€ kostet.
Dabei keinen Hitzetod stirbt, weil sie nur 200W verbrät und deswegen unter Last mit höchsten's 0,7 Sone arbeitet.
So eine Karte würde Begeisterung auslösen, sicher nicht nur bei mir
Gruß
(Rein ironisch gemeint und entspricht nicht der Warheit)
Du hast nicht den Hauch einer Ahnung wie sich Preise zusammensetzen.
ich hab keine Ahnung, was kostest den ein 4090 Wafer und wieviele GPU's kann man daraus generieren, was kostete ein RX 3090 Wafer, wie hoch war der Preisanstieg und der Aussschuss bei beiden?
Genau weiß das keiner außerhalb von NVidia. Aber ich würde davon ausgehen, dass die reinen Produktionskosten einer 4090 zusammen nicht mehr als €400-500 Netto ausmachen.
www.macrotrends.net
ja das ist das was im Internet steht, du glaubst doch wohl echt nicht das die sich da in die Karten schauen lassen? 42% ein Witz.Genau weiß das keiner außerhalb von NVidia. Aber ich würde davon ausgehen, dass die reinen Produktionskosten einer 4090 zusammen nicht mehr als €400-500 Netto ausmachen.
Das ganze erinnert mich immer an die Diskussion bei Smartphones, wo man sich aufgeregt hat, dass sie reine Produktionskosten von €150 hatten aber für €800 verkauft wurden.
Aber so ist das nun mal. Die reinen Produktionskosten machen nur einen kleinen Teil der Gesamtkosten aus. Neben Entwicklung, Forschung und Verwaltung, also Festkosten die immer bezahlt und einkalkuliert werden müssen, kommen auch diverse Handelsmargen, Ex/Importkosten und Zölle oben drauf. Und am Ende dann noch die MWSt.
Das Multipliziert sich alles noch auf den Preis. Ja, und natürlich will der Hersteller eine Marge haben.
Die Nettomarge bei NVidia ist bei 42% (https://strategyinvest.de/kennzahlen/nvidia/), was richtig richtig viel ist. Eben weil sie die Fix-Kosten dank des AI Booms auf eine solch extreme Menge an verkauften Exemplaren verteilen können. Wenn die verkaufte Menge der Produkte geringer wird.
In "normalen" Zeiten war die Netto-Marge eher bei gut 20%, was ein normaler Wert ist:
NVIDIA Net Profit Margin 2012-2026 | NVDA
Current and historical net profit margin for NVIDIA (NVDA) from 2012 to 2026. Net profit margin can be defined as net Income as a portion of total sales revenue. NVIDIA net profit margin for the three months ending January 31, 2026 was <strong></strong>.
Bei einer Aktiengesellschaft müssen die Zahlen offen gelegt werden und die dürfen auch nicht manipuliert sein.
Ich wäre schon begeistert, wenn die Kaufpreise nicht so enorm hoch wären.Bei mir wäre das eine GPU die Pathtracing in 4K problemlos mit 60Fps (oder drüber) darstellen kann, 20GB VRAM mitbringt und 499€ kostet.
Dabei keinen Hitzetod stirbt, weil sie nur 200W verbrät und deswegen unter Last mit höchsten's 0,7 Sone arbeitet.
So eine Karte würde Begeisterung auslösen, sicher nicht nur bei mir
Gruß
geizhals.de
