Geforce RTX 4080: Zwei Varianten mit 12 und 16 GiB? [Gerücht]
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
onlygaming
BIOS-Overclocker(in)
Klar hab aber auch gelesen das durch (künstliche) Knappheit der Hersteller bei der neuen GEN dir Preise der alten Gen wieder hoch geht.Du weißt aber schon, dass die 3080 vor 2 (!) Jahren ihren Release hatte mit einer UVP von 699 €,
und da wärst Du jetzt noch bereit bis zu 800 € dafür zu zahlen ?!?
MfG Föhn.
Nochmal 2+ Jahre ohne Upgrade wäre dann schon sehr hart.
Zudem liegt die UVP jetzt bei 759€ zumindest im Nvidia Store.
Irgendwie sorgt das nur wieder für Verwirrung. Fangen sie wieder mit 10GB (4070) und 12GB (4080) an. Kann man nicht kaufen. Dann gibt es 12/16GB, dann kommen irgendwann wieder Super-Varianten...
4050: 8GB
4060: 10GB
4070: 12GB
4080: 16GB
4090: 24GB
fertig!
4050: 8GB
4060: 10GB
4070: 12GB
4080: 16GB
4090: 24GB
fertig!
Zuletzt bearbeitet:
R
raPid-81
Guest
Was hat das mit Rohstoffen zu tun? Eigentlich spart Nvidia sogar Speichermodule wenn sie eine 4080 mit 12GB und eine mit 16GB rausbringen? Der Chip ist ja derselbe...
Warum?
Wegen der Preissituation (und der enttäuschenden RTX3000) habe ich seit Anfang 2018 kein Upgrade mehr gemacht bei der GPU.
War das hart? Nö. Ich konnte weiterhin alles spielen was ich wollte, sogar in 4K - nur nicht mehr immer auf Ultra und/oder mit hunderten fps.
War auch für mich das erste Mal das eine Grafikkarte länger als rund 2 Jahre benutzt wurde aber es ist selbst bei 4 Jahren viel weniger schlimm als mans sich vorstellt, ehrlich
.gif "sm_B-) :-)")
O
onkel-foehn
Guest
OptimiertesSpielen
PC-Selbstbauer(in)
Naja ich krebs hier mit meiner 1080 die ich anno Dez 2016 gekauft habe rum.Warum?
Wegen der Preissituation (und der enttäuschenden RTX3000) habe ich seit Anfang 2018 kein Upgrade mehr gemacht bei der GPU.
War das hart? Nö. Ich konnte weiterhin alles spielen was ich wollte, sogar in 4K - nur nicht mehr immer auf Ultra und/oder mit hunderten fps.
War auch für mich das erste Mal das eine Grafikkarte länger als rund 2 Jahre benutzt wurde aber es ist selbst bei 4 Jahren viel weniger schlimm als mans sich vorstellt, ehrlich
Bei 1440p ist selbst mit angepassten Einstellungen in vielen neueren Spielen keine 60 Fps mehr flüssig möglich.
Und langsam hat sie trotz Wasserkühlung, UV und 60 Fps limiter öfters Aussetzer.
Wollte zuerst Ampere hab aber durch diesen tollen Samsung Prozess die Finger weggelassen. Jetzt verschiebt sich der Release der 70 und 80 nach hinten und nun Knausern die auch noch mit Speicher. Während AMD mit der ersten Gen Multi Chip rumfummelt.
Das läuft bestimmt so gut wie die vorhersage vom Cache bei hohen Auflösungen bei der Momentanen Gen.
Zusätzlich wollte ich endlich mal in die Welt von RayTracing einsteigen.
Spiele die das können werden Immer günstiger und mehr.
onlygaming
BIOS-Overclocker(in)
Gut meine 1080 ist seit 6 Jahren im System und stößt mittlerweile an immer größere Grenzen, und in naher Zukunft erscheinen dann doch Titel wo ich mir Sorgen um die Performance in WQHD mache. Aktuell geht das noch das ich mit Mittleren Settings in WQHD um die 60-80 FPS erreiche.Warum?
Wegen der Preissituation (und der enttäuschenden RTX3000) habe ich seit Anfang 2018 kein Upgrade mehr gemacht bei der GPU.
War das hart? Nö. Ich konnte weiterhin alles spielen was ich wollte, sogar in 4K - nur nicht mehr immer auf Ultra und/oder mit hunderten fps.
War auch für mich das erste Mal das eine Grafikkarte länger als rund 2 Jahre benutzt wurde aber es ist selbst bei 4 Jahren viel weniger schlimm als mans sich vorstellt, ehrlich
Nicht das die Preise wieder völlig explodieren und wir 2023/4 da stehen wo wir vor einem Jahr waren : RX 6800 XT 1400€, Verfügbarkeit 0
Ja ok bei 6+ Jahren wirds irgendwann natürlich schon arg knapp^^
Die 4GB weniger Speicher machen beim Stromverbrauch kaum was aus. So lange NVidia da nicht noch den Takt der GPU drosselt o.Ä. lässt sich durch den kleineren Speicher keine nennenswerte Effizienzsteigerung erzielen.
Generell sind 12GB für eine 4080, die locker für hochwertiges 4K Gaming reichen wird, aber auf jeden Fall zu wenig. Ebenso sind 10GB für die 4070 zu wenig. Würde ich niemals kaufen zumal der Preisunterschied auch nicht besonders groß sein kann, es sei denn er wird künstlich größer gemacht als er sein dürfte.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Dann viel spaß beim teuer Einkaufen.
x2K
Freizeitschrauber(in)
Was soll ich denn sagen ich muss noch mit einer gtx780 arbeiten. Da habt ihr ja regelrechte Luxusprobleme. Schlimmer noch finde ich das ich mit dem ding nicht mehr ins uefi komme da zeigt die karte schlicht kein bild mehr an. Für eine neue sitze ich erstmal die aktuelle lage aus.
Kommt auf den Zeithorizont an.
Wenn ich ne 1200€-Karte mit viel vRAM kaufe und die 5-6 Jahre benutze ist das deutlich günstiger, als alle 2 Jahre ne 600€-Karte zu kaufen.
Betrachtet doch Hardware mal nicht nur nach Preis und Leistung sondern auch nach Nutzungszeit.
Ich kaufe jetzt seit übertrieben gesagt Jahrzehnten vergleichsweise sauteure Hardware, also Oberhlasse oder HighEnd. HEDT-Plattforman, Titan-Karten, 5950X, 4K-TFTs, riesige SSDs, HD800-Kopfhörer+DAC usw..
All das wird finanziert durch das zurücklegen von 100€ pro Monat. Das ist weniger, als viele Leute für Kippen ausgeben, von anderen teuren Hobbys ganz zu schweigen. Der letzte Kauf war der 5950X im November 2020. Das ist 22 Monate her. Bedeutet ich habe 2200€ in der "Hardwarekasse" (es ist noch mehr da sie nach dem CPU-Kauf nicht leer war). Mit dauerhaft 100€/Monat hat man in der heutigen Zeit fast schon Mühe, das ganze Geld sinnvoll in Hardware zu investieren (also ohne das Geld für überteuerten Kram rauszuwerfen).
Dass das nicht jeder so machen kann (grade wenn jetzt Energie und Inflation durchdrehen) ist natürlich lar, es geht nur darum zu zeigen, dass Hardware gegenüber anderen Ausgaben selbst im HighEnd nicht so extrem teuer ist. Mit dem, was ich an Heiz- und Stromkosten pro Jahr zahle kannsten ganzes Regal an schnellen Grafikkarten kaufen.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Lege mal noch nen 1000er drauf ?
Aber ja, kann man machen, aber ich mach eher die Erfahrung das der Chip eher schwächelt als das ich mich mit vollen VRAM herumärgeren müsste.
Wenn hier 16GB als viel vRAM durchgehen - ne 6800XT kriegste schon für 750^^
Ich habe beides erlebt - sogar die 12 GB meiner TitanXP vor über 6 Jahren wurden bei TombRaider in 4K tatsächlich knapp (ja, nicht nur voll sondern sogar mit seltenen Nachladerucklern), aber das ist natürlich die Ausnahme.
Der wesentliche Punkt ist: Wenn die GPU zu langsam wird kannste Details, Auflösung (/DLSS...), usw reduzieren, das ist oft ohne große Einbußen machbar. Beim vRAM geht praktisch nur Texturqualität was sofort hässlich wird - denn wenn der vRAM zu klein wird fallen die fps ja nicht von 90 auf 70 sondern von 90 auf 3 alle paar Sekunden.
Es ist aber heute lange nicht mehr so schlimm wie vor 10-15 Jahren. Damals haste mit ner "kleinen" Karte beim vRAM 2-3 Jahre später verloren gehabt (1,5 GB-GTX580 war gefühlt jahre vor der 3GB-Version unbenutzbar). Heute kannste mit ner 8GB-Karte was seit vielen Jahren in der Oberklasse Standard ist noch sehr gut leben.
R
raPid-81
Guest
Das stimmt nur halb, die Auflösung zu reduzieren damit der Chip nicht "zu langsam" ist würde auch den VRAM Bedarf massiv senken. Genauso macht es DLSS, spart bei mir bereits auf Quality ~700MB ein. Wenn man Raytracing als "weniger Details" betrachtet dann spart man damit auch spürbar VRAM ein.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Aktuell vllt. paar Monate zurück, da musste mann noch mehr als 1000 Euro hinlegen und das ging ewig so.
Aber das kann sich schnell wiederholen.
Das hab ich auch aber das sind wie du selbst siehst Ausahmen. Und wegen 1-3 Games lege ich nicht doppelt soviel aufn Tisch.
Aber das kann jeder anders handhaben, wie ihn das besser gefällt.
Ich lege jedenfalls mein Geld für wichtigeres bereit, als nen Spielzeug zu kaufen, was mich zusätzlich noch schaden könnte...Sag nur 400 Watt
Ähnliche Themen
