Da du ziemlich genau das, was ich bereits gerechnet habe, genau so noch mal rechnest (warum auch immer) und dazu im Kern auch das schreibst, was ich schrieb, sind wir uns logischerweise ziemlich einig
Hier allerdings frage ich mich, was dein Maßstab für "zu wenig ist". Noch mal: Die Non-Super-Modelle haben über ein Jahr Preisverfall hinter sich, den die Super-Modelle erst noch vor sich haben. Wie du ja selber vorgerechnet hast, ist der deutsche UVP - steuer- und wechselkursbereinigt - identisch mit dem amerikanischen MSRP; da hat Nvidia also nichts gedreht oder verdient zusätzlich. Um deinem Anspruch gerecht zu werden, müssten die Karten ergo hierzulande rund 100 Euro unter UVP in den Verkauf starten. Wie kann man so was realistisch erwarten? Die vollen $200 MSRP-Ersparnis kannst du nur dann erwarten, wenn du eine Non-Super ein Jahr nach Launch mit einer Super ein Jahr nach Launch vergleichst, während das bei Non-Super ein Jahr nach Launch vs. Super beim Launch logischerweise nicht funktioniert.
Wenn in einem Jahr die 5070 rauskommt, dann wird die 4070 Super bis dahin auch im Preis gefallen sein, was dazu führen wird, dass eine 5070 bei ihrem Launch - trotz identischem MSRP/UVP - im Laden deutlich teurer sein wird als eine 4070 Super. Das ist genau derselbe, völlig normale Mechanismus, der sich jetzt auch beim Refresh abspielt.
12% statt 8%, und wenn ich vorher statt der 1250€ das Inno oder Palit Knäckebrot der Woche genommen hätte wären es auch da 12% gewesen. So oder so, zu wenig.
Hier allerdings frage ich mich, was dein Maßstab für "zu wenig ist". Noch mal: Die Non-Super-Modelle haben über ein Jahr Preisverfall hinter sich, den die Super-Modelle erst noch vor sich haben. Wie du ja selber vorgerechnet hast, ist der deutsche UVP - steuer- und wechselkursbereinigt - identisch mit dem amerikanischen MSRP; da hat Nvidia also nichts gedreht oder verdient zusätzlich. Um deinem Anspruch gerecht zu werden, müssten die Karten ergo hierzulande rund 100 Euro unter UVP in den Verkauf starten. Wie kann man so was realistisch erwarten? Die vollen $200 MSRP-Ersparnis kannst du nur dann erwarten, wenn du eine Non-Super ein Jahr nach Launch mit einer Super ein Jahr nach Launch vergleichst, während das bei Non-Super ein Jahr nach Launch vs. Super beim Launch logischerweise nicht funktioniert.
Wenn in einem Jahr die 5070 rauskommt, dann wird die 4070 Super bis dahin auch im Preis gefallen sein, was dazu führen wird, dass eine 5070 bei ihrem Launch - trotz identischem MSRP/UVP - im Laden deutlich teurer sein wird als eine 4070 Super. Das ist genau derselbe, völlig normale Mechanismus, der sich jetzt auch beim Refresh abspielt.
Zuletzt bearbeitet: