720p ist eine reine Benchmarkauflösung, in der Praxis nutzt die niemand. Und 1080p mit einer 6900XT/3090 ... ich bitte dich, die Karten sind für hohe Auflösungen gemacht und nicht für Auflösungen aus dem vorletzten Jahrzehnt.
Pssst, das darfst Du hier nicht sagen, das spricht gegen die Cherry-picked-Benchmarks der großen RDNA2 Karten...
würde unter 4k so eine karte nichtmal mehr testen. man ist doch immer im cpu limit. und im cpu limit ist amd leicht schneller. aber 4k average ist die 3090 schon noch klar vor einer 6900xt. beim pcgh bench werden auch die niedrigeren auflösungen mitgerechnet und in 4k setzt sich die 3090 nochmal ab
Wenn der Versuch (meiner bescheidenen Meinung nach) nie ernst gemeint war, dann ist es schlicht Jacke wie Hose. Wie ich schon schrieb, es ging und geht dabei um Image und Profitmaximierung - obwohl die Gamer nichts davon haben.
What? Das ging bedeutend schneller und teils auch schon mit 100%-Aushebelung, z.B. über diesen Weg:
www.notebookcheck.com
Nö, wenn sie sich schlicht zur Imagepflege (wie schon ein paar mal erwähnt) bewegen lassen und dabei nichts anderes erreichen außer höherem eigenen Profit, dann ist da nichts paradox dran.
Ähm nein oder was genau ist die RTX 2060 12GB für eine Karte? Etwa keine Turing? Geht also doch auch für Gamer? Hm... Und werden etwa keine anderen Turingkarten (z.B. auch 1650/1660) hergestellt? Doch? Dann fehlen die CMP-Chips dort ebenso.
Wen interessiert denn die Leistung im CPU Limit. Die allermeisten kaufen eine 3090, oder 6900Xt für maximale Details, oder Auflösung.
Nvidia hat sich dem Problem wenigstens angenommen und zumindest versucht, es zu lösen. AMD hat gar nichts getan, deswegen versteh ich nicht, wieso du Nvidia dafür so abstrafst, dass sie es überhaupt versuchen.
Naja doch. Man hat die alten Fertigungsbänder wieder angeschmissen und den Vorgänger weiterhin produziert, um den Markt bedienen zu können, denn Turing klaut Ampere keine Kapazitäten.
Immerhin 6 Monate bis die Miner 70% erreicht haben.What? Das ging bedeutend schneller und teils auch schon mit 100%-Aushebelung, z.B. über diesen Weg:
Nvidias LHR Hashrate-Limitierung für RTX Grafikkarten kann mit dem gleichzeitigen Minen zweier Coins einfach umgangen werden
Die schlauen Entwickler von Cryptomining-Software machen weiterhin Fortschritte bei der Umgehung von Nvidias offensichtlich nicht allzu effektiver Hashrate-Limitierung, die in den neuen LHR-Modellen seiner begehrten RTX-Grafikkarten integriert ist.
Du verstehst es tatsächlich nicht oder?
100%, weil man so die übrige brachliegende Leistung für einen zweiten Coin gleichzeitig nutzen kann.
Meinetwegen. Und was war da jetzt "schlecht" dran es zu versuchen? Hast Du Beweise dass es nur ein Marketing-Gag war? Wenn nicht ist das ziemlich üble Verleumdung...
Okay, lassen wir es einfach. Wer nicht verstehen will, wird auch nie verstehen.
)Na dann ist der Fall klar, wilde Behauptungen ohne Beleg.Okay, lassen wir es einfach. Wer nicht verstehen will, wird auch nie verstehen.
(Und an den Satz werde ich Dich in Zukunft bei Kommentaren Deinerseits zu Mitbewerberprodukten noch erinnern.
Wie von Dir halt auch häufig!Na dann ist der Fall klar, wilde Behauptungen ohne Beleg.
Ja? Wo? Ich lasse mich gern eines besseren belehren wenn man mir Belege / glaubhafte Quellen vorlegt.Wie von Dir halt auch häufig!
Selbstverständlich. Es geht auch nicht darum dlss auf alten Schinken zu verlangen. Aber von den 10 Titeln die ich als neue Spiele habe ists halt auch nur eines (eben God of War) wo die Technik einen echten (hier aber auch wirklich großen) Vorteil bringt.
