R
raPid-81
Guest
Bin ich dabei, aber da kann NV ja nichts dran machen. Sind ja nicht deren Games...
Geforce RTX 4000: Lovelace angeblich ohne größere Architektur-Änderungen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
So schwer ist die nächste Generation jetzt nicht. AMD Kunden wollen besseres Raytracing, Nvidia Kunden wollen mehr Speicher und alle beide Gruppen wollen normale Preise.
Der Umstand, dass sich früher (vor 2020) beide Hersteller in irgendwelchen Details verlieren konnten beim Marketing war die Folge der Tatsache dass es bei den Basics keine Probleme gab. Basics wie Preis/Leistung, Ausstattung und Verfügbarkeit. Aktuell krankt es an diesen Basics gehörig.
Der Umstand, dass sich früher (vor 2020) beide Hersteller in irgendwelchen Details verlieren konnten beim Marketing war die Folge der Tatsache dass es bei den Basics keine Probleme gab. Basics wie Preis/Leistung, Ausstattung und Verfügbarkeit. Aktuell krankt es an diesen Basics gehörig.
Thepunisher2403
PC-Selbstbauer(in)
Ja wieder fake News zu verbreiten.
Gibt mehr als genug Tests wo die 3090 vorne ist (komm mir jetzt ja nicht mit fhd)
SweetHomeAlex
PC-Selbstbauer(in)
Japp, ne ganze Menge.
Aber bleiben wir beim Thema: geh mal höher als 1080p oder schalte Raytracing an.
twack3r
Software-Overclocker(in)
Varjo VR-3, Aero und XR-3 funktionieren allesamt nur mit Nvidia Karten ab Turing aufwärts.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Ok schauen wir uns diese Ergebnisse aus der Luxx Liste an:
Radeon RX 6000: 3DMark Port Royal Rangliste
Weitere Ranglisten: 3DMark Time Spy | 3DMark Time Spy Effizienz Schnellreise: 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6700 XT | 6600 XT Radeon RX 6000: Port Royal Rangliste Besitzer einer Radeon 6600 XT, 6700 XT, 6800 (XT) oder 6900 XT mit User-Account bei 3DMark und Hardwareluxx sind...
www.hardwareluxx.de
Den Score der 3 besten 6900xt erreiche ich mit der 3090 nicht?
Thepunisher2403
PC-Selbstbauer(in)
Jetzt kommst schon wieder mit diesen sinnlosen Benchmarks....Ok schauen wir uns diese Ergebnisse aus der Luxx Liste an:
Radeon RX 6000: 3DMark Port Royal Rangliste
Weitere Ranglisten: 3DMark Time Spy | 3DMark Time Spy Effizienz Schnellreise: 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6700 XT | 6600 XT Radeon RX 6000: Port Royal Rangliste Besitzer einer Radeon 6600 XT, 6700 XT, 6800 (XT) oder 6900 XT mit User-Account bei 3DMark und Hardwareluxx sind...
Den Score der 3 besten 6900xt erreiche ich mit der 3090 nicht?
Hast du den nix gelernt....
Willst du dich ernsthaft weiter lächerlich machen
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Schlitten fahren würde ich es nicht nennen, aber die 3090 zieht oftmals in 4K an, während die 6900XT abfällt. Würde man den Index auf 1080p begrenzen vermute ich, dass die 6900XT vorne liegen würde. Aber Schlitten fahren ist es in meinen Augen nicht, es ist ein Kopf an Kopf Rennen, Vorteile für NV hier, Vorteile für AMD dort. Aber 3 Beispiele sind dann eben doch recht einfach zu nennen.
In vielen Fällen schon, hier wird sehr oft (gerade bei Intel Diskussionen) von den 500 fps+ gesprochen die gefühlt 90% der hier ansässigen Intelfans benötigen. In den Fällen ist die 6900XT tatsächlich die bessere Karte! Für mich ist das Anwendungsgebiet relativ uninteressant, wie gesagt gilt dies allerdings für sehr sehr viele Intel Nutzer hier nicht, die sind so geil auf FPS im CPU Limit, dass es ganz schön viele 6900XT Nutzer geben müsste. Gibt es aber nicht, weil zeitgleich (oftmals von den gleichen Usern) nur in 4K mit RT, Ultra usw. gezockt wird. Manchmal müsste sich die Forenschaft einfach nur selber treu bleiben, dann wäre nicht soviel "Schrott" dabei.
Die 6900XT hat definitiv ihre Anwendungsgebiete und ich behaupte auch nach wie vor, dass sie eine verdammt gute Karte ist. Nvidia hat in meinen Augen einen Effizienznachteil, aber eben den Killervorteil mit DLSS und wäre daher bei vergleichbaren Preisen definitv vorzuziehen. So fährt derzeit eine 3080 12GB gegen die 6900XT und da sieht es eben so aus, dass AMD in der Rasterrizing Leistung vorne liegt, Nvidia das bessere Featureset hat und die Entscheidung für die allermeisten nicht eindeutig ist. Ich persönlich würde meine 6900XT derzeit gerne gegen eine 308012GB tauschen
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Seit wann sind benchmarks Sinnlos??
Muss mich korrigieren doch schaffe mit der 3090 13694Punke in Port, ist also doch dort besser.
SweetHomeAlex
PC-Selbstbauer(in)
Haste doch mal das Powertarget wieder auf Standard gestellt?
Thepunisher2403
PC-Selbstbauer(in)
Weil diese synthetischen Benchmarks eben Null Aussagen...
Wichtig is die ingame Performance und nicht in diesen sinnlosen Benchmarks....
@Gaymer ich habe ehrlich keine Ahnung was du von mir willst. Ich habe RDNA oderdie Effizienz davon weder erwähnt noch überhaupt dran gedacht.
Ich bin auch kein "Nvidia-Anwender" (der Hersteller meiner GPU hat ziemlich häufig gewechselt, jetzt grade ists halt ne nv karte - wenn ich aktuell eine neue bräuchte würde eher es ne 6800XT) und nein meine "Schalter für Dlss und rt" sind nicht kaputt - es gibt in meinen Spielen halt einfach keine.
Was einem immer für ein Drama unterstellt wird^^
Ich bin auch kein "Nvidia-Anwender" (der Hersteller meiner GPU hat ziemlich häufig gewechselt, jetzt grade ists halt ne nv karte - wenn ich aktuell eine neue bräuchte würde eher es ne 6800XT) und nein meine "Schalter für Dlss und rt" sind nicht kaputt - es gibt in meinen Spielen halt einfach keine.
Was einem immer für ein Drama unterstellt wird^^
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Dann machst du irgendwas falsch, denn Nvidia dominiert in Port Royal und TS Extreme:
O
onkel-foehn
Guest
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Wenn Du bei den Großen mitmischen willst, mußt Du noch ein wenig Gas geben
14 235 schaffe ich bin weiter dran
beastyboy79
Software-Overclocker(in)
Hä?
Dann sollte ich mich da glatt mal eintragen.
I scored 13 592 in Port Royal
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}www.3dmark.com
er hat den selben wert, wie er hier oben.
geringfügig besser, aber auf einmal 3080-Level? Ja nee.
Ähnliche Themen
