News Geforce RTX 3090 und 3050 vereint: Dank Lossless Scaling wurden 144 Fps bei 4K erreicht

PCGH_Oliver

Redakteur
Teammitglied
Ein Reddit-Nutzer präsentierte sein Dual-GPU-Setup mit einer Geforce RTX 3090 und 3050, welches mithilfe des Upscaling- und Frame-Gen-Tools Lossless Scaling 144 Fps bei 4K erreicht haben soll.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Geforce RTX 3090 und 3050 vereint: Dank Lossless Scaling wurden 144 Fps bei 4K erreicht

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Kann man damit auch mixen? Also Nvidia/AMD/Intel? Kann man nicht wieder einfach Monitore mit einem Extra-Chip versehen wie damals mit G-Sync?
 
Hab noch eine 3090TI FE und eine 3050 / 8 GB, könnte man direkt nachstellen wenn ich das wollte. Der verlinkte Test liest sich nicht so, als wenn das problemlos funktionieren könnte. Die Frage ist also, ist das Tool innerhalb der letzten beiden Jahre gereift bevor man es kauft, wäre das nicht mal einen Nachtest wert , PCGH ?
 
Ich hatte bis Oktober voriges Jahr eine 3060 mit einer 1660 Super für LosslessScaling am laufen gehabt.
Die 1660 Super hatte ich mir dann noch so untertaktet und geundervoltet, das sie bei Last nicht mehr als 50-60 Watt gezogen hat.
Lief schon ganz fein, hatte auch keine Probleme wegen Latenz oder ähnlichem.
Das einzige ist halt, das die FG von LosslessScaling hier und da doch zu Artefakten neigt, selbst bei hoch genuger Input Framerate.
Speziell reguläre, schachbrett oder streifenartige Muster im Inputbild schein das zu verursachen.

Kann man damit auch mixen? Also Nvidia/AMD/Intel? Kann man nicht wieder einfach Monitore mit einem Extra-Chip versehen wie damals mit G-Sync?
Theorethisch sollte man mixen können.
AMD Karten haben bei LosslessScaling bei generierten Frames per Watt die Nase vorn.
In dieser Tabelle sieht man wie viel FakeFrames welche GPU bei welcher Auflösung ca. schafft:

Bei einer Lösung wie LosslessScaling, welche keinen zugriff auf MotionVektoren und dergleichen hat, sollte es theorethisch auch möglich sein, etwas ähnliches in Hardware auf einem dedizierten Chip im Monitor laufen zu lassen.
 
Sry der Artikel ist einfach wieder nur Bullshit. Es wurde nicht Mal angegeben, in welchem Spiel und in welcher Auflösung getestet wurde oder ob die 3050 Framegen 2 oder 3 nutzt. Es wird also null ersichtlich wie viel FPS Zugewinn jetzt wirklich durch die 3050 dazu gewonnen wird, die 3090 würde mir Framegeneration auch von selbst von 70FPS auf 140FPS springen. Einfach absolut lächerlich dieser Test und das Ihr sowas postet. Ist hier bald wirklich Computerbild Niveau.
 
Sry der Artikel ist einfach wieder nur Bullshit. Es wurde nicht Mal angegeben, in welchem Spiel und in welcher Auflösung getestet wurde oder ob die 3050 Framegen 2 oder 3 nutzt. Es wird also null ersichtlich wie viel FPS Zugewinn jetzt wirklich durch die 3050 dazu gewonnen wird, die 3090 würde mir Framegeneration auch von selbst von 70FPS auf 140FPS springen. Einfach absolut lächerlich dieser Test und das Ihr sowas postet. Ist hier bald wirklich Computerbild Niveau.
Hm hast nur Überschrift gelesen?
Zitat: dass er seine native Framerate auf 71 Fps….
Steht doch da und sogar die Auflösung (4K) steht im Titel.
Und warum die Redaktion die News für wichtig hält steht auch im Kaste.

FG kostet auch immer leicht Performance.
 
Hm hast nur Überschrift gelesen?
Zitat: dass er seine native Framerate auf 71 Fps….
Steht doch da und sogar die Auflösung (4K) steht im Titel.
Und warum die Redaktion die News für wichtig hält steht auch im Kaste.

FG kostet auch immer leicht Performance.
Ok dann sag mir doch bitte in welchen Games wurde getestet, mit welchen Settings und welchem Treiber? Und war Framegeneration auf 2 oder 3 eingestellt? Du checkst nicht, dass wenn er Framegeneration nur mit seiner 3090 eingestellt hätte er genauso 140FPS erzielen würde, deshalb bleibt die Frage wie viel Prozent Zusatzleistung er letztendlich durch die 3050 gewonnen hat, nach wie vor offen/unbeantwortet und deshalb macht der komplette Beitrag absolut keinen Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok dann sag mir doch bitte in welchen Games wurde getestet, mit welchen Settings und welchem Treiber? Und war Framegeneration auf 2 oder 3 eingestellt? Du checkst nicht, dass wenn er Framegeneration nur mit seiner 3090 eingestellt hätte er genauso 140FPS erzielen würde, deshalb bleibt die Frage wie viel Prozent Zusatzleistung er letztendlich durch die 3050 gewonnen hat, nach wie vor offen/unbeantwortet und deshalb macht der komplette Beitrag absolut keinen Sinn. Muss man nur mal 30 Sekunden sein Hirn für einschalten...
Naja schalte es halt ein, mehr sag ich da jetzt nicht zu, es steht alles im Beitrag lesen und verstehen.
 
Hauptsache 90% der zwei Bilder des Systems bestehen aus völlig übertriebenem RGB Zirkus.
Dann ist die Frage:

-Video vom Gameplay?
- Frametimes, usw...

Da fehlen jegliche Informationen zur Stabilität usw...

FAZIT:
Irgendwas zusammengefrickeltes dass irgendwie funktioniert, ohne detaillierter Vorführung mit Details usw...
Von daher irrelevant.

Das was zwei User da antworteten hab ich mir auch gedacht :lol:
 

Anhänge

  • {76198894-7857-4A4F-9490-CDC233D5A7FF}.png
    {76198894-7857-4A4F-9490-CDC233D5A7FF}.png
    28,9 KB · Aufrufe: 8
  • {EF94A70E-1500-476F-BD13-F50CF3F40E26}.png
    {EF94A70E-1500-476F-BD13-F50CF3F40E26}.png
    18,3 KB · Aufrufe: 8
Nein steht es nicht!!! Du willst mich doch wirklich flaxen? Gott lass Hirn regnen...
Ok einmal noch, es steht da das er die gps auf 71 gekappt hat wieso fragst du dann ob 2 oder 3 FG?
Was interessieren die Einstellungen? Wenn er dort alles auf max hat und 70 FPS hat und dann mit lossless 140 gemacht hat ist doch gut, schaffte die Karte die 70 nur mit hoch ist doch auch ok es geht doch nur darum das er die fg auf die andere Karte ausgelagert hat.

Das gibt es schon lange bei LS.
 
Naja schalte es halt ein, mehr sag ich da jetzt nicht zu, es steht alles im Beitrag lesen und verstehen.
Welche Spiele zum Einsatz kamen, verrät der Reddit-Nutzer aber nicht
Hmm.
Aber ja, er verrät es ja nicht, also kann im Artikel auch nicht stehen welche Spiele er verwendet.
Ansonsten, wozu brauch ich noch ne 3050 zusätzlich, wenn die 3090 das auch alleine könnte?
Desweiteren, seit wann kann ein LG C4 144Hz und was soll HDR mit der Anbindung der Grafikkarten im Mainboard zu tun haben?
Bleibt das Sommerloch in Verbindung mit dem reddit rabbithole.
 
Ok einmal noch, es steht da das er die gps auf 71 gekappt hat wieso fragst du dann ob 2 oder 3 FG?
Was interessieren die Einstellungen? Wenn er dort alles auf max hat und 70 FPS hat und dann mit lossless 140 gemacht hat ist doch gut, schaffte die Karte die 70 nur mit hoch ist doch auch ok es geht doch nur darum das er die fg auf die andere Karte ausgelagert hat.

Das gibt es schon lange bei LS.
Also willst du mir sagen die 3050 schafft 70FPS also genauso viel wie die 3090 alleine? Der Artikel würde wenigstens etwas Sinn machen, wenn die 3090 nativ 70 FPS schafft und mit Framegeneration "nur" 120FPS und dann durch die 3050 die letzten 20 FPS für 140 FPS zusätzlich liefert, aber so ist es nach wie vor absolut nicht ersichtlich ob die 3050 jetzt überhaupt 5 oder 10 zusätzliche Frames dazu gerendert bekommt. Mehr sag ich auch nicht mehr dazu, weil anscheinend die Diskussion mit dir noch weniger bringt als der gepostete Artikel.
 
Also willst du mir sagen die 3050 schafft 70FPS also genauso viel wie die 3090 alleine?
Wie kommst du darauf?
Der Artikel würde wenigstens etwas Sinn machen, wenn die 3090 nativ 70 FPS schafft und mit Framegeneration "nur" 120FPS und dann durch die 3050 die letzten 20 FPS für 140 FPS zusätzlich liefert, aber so ist es nach wie vor absolut nicht ersichtlich ob die 3050 jetzt überhaupt 5 oder 10 zusätzliche Frames dazu gerendert bekommt.
Die 3050 rendert garnichts, die Macht nur die FG.
Er hat nativ 71fps und mit FG dann 144fps, naja eigentlich sollten es 142fps sein.
Aber es steht im reddit Beitrag eh viel Blödsinn.
 
Also willst du mir sagen die 3050 schafft 70FPS also genauso viel wie die 3090 alleine? Der Artikel würde wenigstens etwas Sinn machen, wenn die 3090 nativ 70 FPS schafft und mit Framegeneration "nur" 120FPS und dann durch die 3050 die letzten 20 FPS für 140 FPS zusätzlich liefert, aber so ist es nach wie vor absolut nicht ersichtlich ob die 3050 jetzt überhaupt 5 oder 10 zusätzliche Frames dazu gerendert bekommt. Mehr sag ich auch nicht mehr dazu, weil anscheinend die Diskussion mit dir noch weniger bringt als der gepostete Artikel.
Die 3050 macht doch „nur“ FG, also aus einem Frame einen Fake Frame dazu, die rendert Null.

Und das du bei einem Artikel Computer B. Niveau schreibst, aber ein Facebook Niveau im Kommentar Bereich an den Tag legst hm.

Und nochmal, er zeigt damit das man eine zweite Karte für FG nutzen kann ( was bei LS schon lange möglich ist ) und deswegen hat PCGH ihn hier gepostet mit dem Hintergrund das es aktuell eine Hardware Krise gibt und es Menschen gibt die vielleicht „nur“ eine 2080 haben, aber noch ne alter 1080 oder so haben und damit gut FG unterstützen können.
Sehr schön zu sehen was mit NVIDIA alles möglich ist im Gegensatz zu dem Spielzeug von AMD. Just Saying
Das hat null mit NVIDIA zu tun sondern mit LS, da kannste auch zwei AMD Karten nutzen oder NVIDIA und AMD zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo..ohne zu wissen was ich hier rede....wäre es ein schöner Traum Leistung quasi plug and Play zu kombinieren...

Ja das wär schön...Meine 7900XTX Taichi mit meiner Geforce 1080TI Aorus zu kombinieren dann bräuchte ich wohl erst 2040 ne neue GPU...
 
Zurück