Wenn der referenzierte Vorposter ein Optimist war, was bist du dann?du alter optimist du. die 3080 geht ja schon für 3k über den virtuellen tresen, da ist für die 3080ti mindestens 4,5k drin.
Bei ALT bekommt man die günstigste 3080 für aktuell 1309 € mit "in 28 Tagen", für 1444 € eine "in 13 Tagen, nur Versand" und direkt lieferbar ist bspw. eine ZOTAC für 1659 € und das nächste unmittelbar lieferbare Modell kostet 1739 €. Die Preise, die hier von Euch in den Raum gestellten werden sind (sehr beschönigend formuliert) übertrieben.
Die Aussage ist unzutreffend, da es auch ein schnellerer Chip ist, der mit seiner SM-Anzahl näher an der 3090 als an der 3080 liegt. Du bezahlst also faktisch 999 - 1099 US$ MSRP für etwas mehr Speicher und einen schnelleren, leistungsfähigeren Chip.Nicht, dass das nötig wäre. Mir wäre die Karte selbst zur UVP schon zu teuer. Um die 1.000€ bezahlen, nur für lächerliche 2GB mehr Grafikspeicher... Wenn du irgendwann schon mit 10 GB keinen Platz mehr hast, werden dich 12GB auch nicht mehr retten, weil es dann schon ewig die AMD Karten mit 16GB auf dem Markt gab.
Sollten die 80 SMs tatsächlich zutreffen, bekommt man hier nahezu die Leistung einer 3090 (absehbar ohne NVLink) nur für deutlich weniger Geld und muss dafür auf etwas Speicher verzichten.
Und die "12GB-Retten"-Aussage ist ebenso fragwürdig, da mehr Speicher immer hilft. Nur weil noch mehr Speicher noch mehr hilft, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass etwas weniger Speicher gar nicht hilft. - Derartig seltam anmutende Polarisationsversuche haben zumeist eher anderswo ihre Ursachen.
Zuletzt bearbeitet: