Und was ist im Vergleich mit einem Radiator in einer Wasserkühlung? Ich denke, dass Thorsten sich eher darauf bezieht, oder?
Genau. Ich habe nicht zwei Kühlkörper komplett verschiedenen Aufbaus und mit verschiedenen Lüfter verglichen, sondern nur den Aspekt "Hinderniss dahinter Ja/Nein" betrachtet. Da spart "Nein" viel Lüfterleistung (beziehungsweise -Lautheit) und ermöglicht auch noch tiefere, großflächigere Lamellen, weil man keinen Abluftweg einplanen muss. In Axial-Bauweise haben wir so etwas schon bei einigen GTX670/770 gesehen, deren kurzes PCB den Kühlkörper im Bereich des rechten Lüfters nicht mehr verdeckte.
Strengenommen gilt die Regel aber auch für Radial-Designs: Auch ein DHE arbeitet effizienter, als wenn man einen von links nach rechts durchströmten Kühlkörper kurz vor einer geschlossenen Slotblende enden und die Luft dagegen prallen lässt, wie dies bei Single-Slot-Karten lange Zeit üblich war. (HD3850 Referenz zum Beispiel)
Was man natürlich nicht machen darf: Einen Radiaklkühlkörper mit 8 × 2 cm Querschnitt mit einem Axialkühlkörper mit 30 × 10 cm Querschnitt zu vergleichen. Da hat letzterer einen offensichtlichen Vorteil, der ein querstehendendes PCB meistens verkraften lässt. Wobei ich mich seit langem Frage, wie groß der Vorteil bei gleichem Volumen tatsächlich ist. Dual-Slot-Axial-Kühler nutzen ja praktisch noch einen dritten und, wenn es kühl bleiben soll, oft noch einen vierten, freien Slot zum Ansaugen kühler Luft und greifen außerdem auf zwei bis drei Gehäuselüfter für den Transport ihrer Wärme zurück. Die Slots unmittelbar unter einem Radialkühler können dagegen problemlos benutzt werden und die Wärme wird automatisch nach draußen befördert. Ich glaube wenn man ein Quad-Slot-Radialdesign bauen und gegen einen Dual-Slot-Axial-Kühler in einem Gehäuse ohne Lüfter antreten lassen würde, täte ersteres trotz des kleineren Querschnitts gewinnen.
Irgendwie sehe ich nicht wie man das damit vergleichen könnte.
Wie willste Wasser denn sonst kühlen? Einen Lüfter in den Ausgleichsbehälter?
Du musst ja irgendwie ne Oberflächenvergrößerung erreichen, damit du das Wasser kühlen kannst, daher muss das Wasser halt durch den belüfteten Radiator.
Bei Grafikkarten hast du zwei Möglichkeiten.
Entweder die Kühlamellen mit vorbeiströmender Luft abkühlen (wie in Blower-Fan-Designs oder in Notebooks) oder du pustest da halt direkt drauf.
Letzteres kühlt besser.
Es geht um den Luftstrom an einem Radiator ("vorn rein, hinten raus") im Vergleich zu einem Grafikkarten-Axialkühler ("vorn rein, seitlich raus"). Ersteres ist Effizienter, da die Luft besser strömen kann. Das gilt insbesondere für sehr schlanke Bauweisen, bei den meisten Grafikkarten wird auf einer Breite von 8 bis 10 cm angesaugt und diese Luft muss dann nach einer 90° Richtungsänderung durch einen 1,5 cm breiten Schlitz zwischen PCB und Lüfterunterkante seitlich entweichen. Das klappt nur mit viel Druck, der erstmal erzeugt werden muss. Außerdem steigert es den Anteil rezirkulierter Luft (auch ohne die Lüfterkonstellation des RTX-3080-Fakes), weil die Warmluft nur eine Lüfterdicke neben der Ansaugöffnung austritt.
Man sieht ja am Design recht eindeutig, dass es da eine Trennung gibt: Vorne ein Lüfter am Slotblech, der durch die dortigen Lamellen am PCB vorbei die Luft befördert. Hinten ein Lüfter mit anderen Lamellen, der nach oben hin offen ist, die Luft also ungestört vorbei strömen kann.
Die Logik dahinter ist bestechend einfach: Der vordere Part kümmert sich um die Peripherie (Spannungsversorgung, VRAM etc.), der hintere Part um die GPU.
So ist auch die vorgewärmte Luft kein Problem. VRAM und Spannungswandler arbeiten mit Temperaturen von 80° immer noch problemlos. Die GPU würde bei diesen Temperaturen bereits aus dem Boost fallen und anfangen zu throtteln.
Also hat die CPU einen komplett getrennten Kühlbereich, durch den möglichst viel Luft strömen kann. Somit wird die Temperatur der GPU minimiert, durch die kalte von unten angesaugte Luft noch mehr, und der Boost fällt höher und stabiler aus.
Das ganze Konzept ergibt auf jeden Fall Sinn, wenn man es so betrachtet. Und könnte erstaunlich gut funktionieren.
"vorne" am Slotblech? Eigentlich sitzt das hinten. Und der rechts vom PCB arbeitende Lüfter ist derjenige, der Luft von oben ansaugen würde (wenn er denn rund wäre).
), sieht man das die Übergänge nicht stimmen. Also der untere Teil (rotmarkierte Linie) angefügt wurde. 
