Zahlen stammen von einer 3090. Die 3080 wäre damit brutal auf Rand genäht, die 3070 wäre bei 4k weg vom Fenster.
Ich würde eher sagen, dass das Game der letzte Schrott is, was Optimierung/Performance angeht.
Die sollten da dringend was verbessern.
Und sollte es beispielhaft für alle kommenden Konsolenports sein, wäre jede teure GPU Perlen vor die Säue, nach dem Motto
verschwendet, weil es eh total shice läuft, selbst mit 256GB Vram.
Wenn ich selbst ein RDR2 schon mit der 1080Ti Richtung 100 fps optimieren konnte, bei schöner Optik, was soll denn das jetzt für eine Verbesserung sein ?
40-60 fps auf neuesten Extrem Highend GPUs (und selbst eine 2080Ti war bis vor kurzem noch der beste Kram) ?
Ok, wenn man so ein Fan von Spielen is, die bei 25-55 fps vor sich hin ruckeln und man findet es toll, bitte.
Soll ja bei Flightsimulator auch angeblich reichen.
Wieso dann nicht bei Watch Dogs Legion und allen weiteren tollen Konsolenports.
Aber ich geb doch nicht mehr Geld aus, für z.B. eine 24GB Karte(und es läuft dann trotzdem noch shice), weil die Entwickler es nicht hinkriegen, ein Spiel zu optimieren.
Nein danke. Dann sollen sie das Spiel einfach behalten und selber zocken.
Können sich ja die toll verschwindenden RT-Reflexionen im Schaufenster anschauen und sich selbst zu der tollen Arbeit beglückwünschen.
Im Ersteindruck sieht das für mich nach einem Krampf aus, aber nicht nach einem Spiel, was mir Spaß machen würde.
Im Grunde sollte das selbst auf ner 2070 noch super laufen.
edit:
so kann ein 1440p Benchmark doch recht ernüchternd sein
Haha ! Ja, so kann man es diplomatisch natürlich
auch ausdrücken.