Geforce GTX 760 im Test: Neuer Stern am Preis-/Leistungshimmel?

Was heisst fürn Laien, für was holst du dir denn ne Gamer Grafikkarte, doch wohl für Spiele oder? Und was gibts da besseres als wenn ein paar Grafikkracher schon gratis mit dabei sind. Immerhin reden wir hier von recht neuen Spielen im Wert von mehr als 80€. Wenn dann die Unterschiede der einzelnen Karten so marginal sind, dann entscheidet halt für viele die Ausstattung.
Ich persönlich sehe diese Spiele als relativ wertlos an, denn alles sind 0815 100fach auf dem Markt Egoshooter(Crysis, Bioshock, BF4 und auch Farcry 3). Vorlieben haben das größte Gewicht.
Kaufgrund Nr. 1 ist schlicht das P/L-Verhältnis, welches alle Goodies einschließt.
Für die aller meisten siehe oben. Du bist eher einer der wenigen die vielleicht nicht ihre Vorlieben mit reinfließen lassen.
Naja, unterschiedlich. Erfahrungen und eigene Vorlieben spielen da auch eine Rolle. Für einen Laien sind die Spiele natürlich sehr überzeugend
100% sign:daumen:
Die 1gb Vram machen einiges aus, bei meinem WQHD Monitor bin ich froh das ich die 3Gb Vram habe, denn bei Spielen wie Crysis, skyrim, project Cars geht die Speicherauslastung desöfteren mal höher als 2 Gb und das heißt bei Nvidia Leistungseinbußen. Als Konsequenz muss man bei Nvidia dann auf 8xMSAA oder SSAA verzichten.
Du redest hier über die GTX 760, die meist gerade so FHD in max schaft und du kommst mit SSAA oder >FHD? Dieser Karte reichen die 2GB, und ob man jetzt 500Mb drüber ist, spürt mach auch nicht, bei mehr gibts halt Nachladerückler. Ich schaffe es auch nicht mehr als 2,5GB raus zu kitzeln, trotz 4K und MSAA(natürlich unspielbar)

Der Stromverbrauch hat mich jetzt aber doch schon überrascht. Naja ich bin befriedigt mit meiner GTX 770.
 
hanfi104 schrieb:
Vorlieben haben das größte Gewicht.

Welche Vorlieben sollen das sein? Wenn der Preis der Karte auf ~220 sinkt ist das Angebot gegenüber einer HD 7950 meiner Meinung nach vergleichbar.
7950 und GTX 760 liegen auf dem gleichen Niveau, die AMD hat aber mehr V-ram, ein höheres OC Potenzial und das Spielepaket, ich wüsste nicht was für die GTX spricht außer GPU-Physx, nicht mal der Stromverbrauch ist unter Last besser, hier ist die HD 7950 sogar noch effizienter, obwohl 1,5 Jahre alt und zudem wahrscheinlich noch ein Sample von Anfang 2012.
Ich bekomme als AMD User 3 Spiele geschenkt und die Qualität der Treiber und der Hardware sind auf dem gleichen Niveau, welche Vorlieben sollen das sein, wenn es jetzt nicht User gibt die speziell Physx nutzen wollen?

Die Karte ist endlich mal wieder eine Ansage von Nvidia, keine Frage, aber ich sehe neutral hier immernoch das bessere Paket bei AMD, sofern der Preis der GTX nicht sinken sollte.

Dieser Karte reichen die 2GB, und ob man jetzt 500Mb drüber ist, spürt mach auch nicht,

Natürlich spürt man so etwas, nennt sich Nachladeruckler, aber zum Glück ist das bei Full HD äußerst selten der Fall.
Und natürlich kann man SGSSAA nutzen mit dieser Karte, vor allem bei Skyrim.

Dann Lesen die Leute es woanders im www. Mehr Hefte verkauft Ihr dadurch auch nicht. Die Zeiten sind leider vorbei wo man sich jeden Monat auf die Ausgabe gefreut hat.

Die Informationen die die PCGH hier auf der Onlineseite veröffentlicht sind oft inhaltsreicher und professioneller als Tests von irgendwelchen anderen Seiten.
Das Heft lässt sich aufgrund der Fülle der dort verarbeiteten Informationen gar nicht mit Online vergleichen.

Es lohnt immer die PCGH zu lesen, hör doch auf zu haten, wenn du keinen Spaß an der Zeitschrift hast und dich nur mit weniger informativen virtuellen Inhalten beschäftigen willst, gilt das sicherlich nicht für alle. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den Spielecodes:
Selbst, wenn man nicht auf Egoshooter steht, kann man die Codes immer noch verkaufen und damit wieder etwas Geld reinholen.

Das komplette P/L-Verhältnis inkl. Goodies halt...
 
Zu diesem Preis ist sie für mich aber mal gar nicht interessant. Da tendiere ich auch ganz klar zur HD7950 (die ich plane mir demnächst zuzulegen).

Das NSR-Programm ist, wie einige schon erwähnt haben, auch ein weiterer Grund sich für die HD7950 zu entscheiden und sorgt für ein deutlich besseres P/L-Verhältnis.
Auch für die die diese Games nicht interessant finden, aber ich denke (korrigiert mich falls ich falsch liege) die Seriennummern kann man sicherlich weiterverkaufen wenn man sie selbst nicht nutzt.

Daher ist eine HD7950 (ich spreche grundsätzlich von der Boost-Variante), welche meist stärker ist, deutlich günstiger. Hier muss man den Wert der Games schließlich mit einberechnen.

Überhaupt finde ich den Sprung von der 660Ti zu klein, als das ich von einem echten Nachfolger sprechen würde. Diese Sprünge waren in der Vergangenheit mal größer.
 
Die Zeiten sind leider vorbei wo man sich jeden Monat auf die Ausgabe gefreut hat.:schief:
Also ich freue mich noch jeden Monat auf die Ausgabe. :daumen:
Ich habe PCGH damals als Heft kennen gelernt, und so soll es auch bleiben. S-Bahn fahren quer durch München wäre ohne die Print total langweilig. Ich lese mir die Tests sicher nicht mit dem Smartphone durch. Da bin ich ja mehr mit dem Zoomen beschäftigt, als mit allem anderen. :ugly:


----------------------
Zum Thema:

Eine interessante Karte und ein gutes Konkurrenzprodukt zur AMD HD7950. Für mich als High-End Fan ist die Karte allerdings nichts. Ich warte auf die AMD HD8xxx-Serie. :)
Mal sehen was dann in den neuen Rechner wandern wird.
 
Schade, da ist die HD 7950 Boost nicht teurer, aber etwas schneller und mit 3 Spielen dann im Prinzip günstger. Zudem läuft mein Lieblingsspiel CoH2 auf Nvidia momentan mehr schlecht als recht, da bietet sich die GTX 760 einfach nicht an um die GTX 560Ti zu ersetzen.
 
Die Informationen die die PCGH hier auf der Onlineseite veröffentlicht sind teilweise inhaltsreicher und professioneller als Tests von irgendwelchen anderen Seiten und im Heft gibt es Informationen die excellent aufbereitet sind und ich mich als Gamer immer wieder auf die Neue Ausgabe freue, weil dort alles super aufbereitet ist und gut recherchiert wird.
Man erhält dort wesentlich mehr Informationen als in einschlägigen Hardwareseiten.

Es lohnt immer die PCGH zu lesen, hör doch auf zu haten, wenn du keinen Spaß an der Zeitschrift hast und dich nur mit weniger informativen virtuellen Inhalten beschäftigen willst, gilt da sicherlich nicht für alle. :ugly:

Hast Du Dir am 06.10.2000 für 5 DM die erste Ausgabe gekauft und gestaunt was es alles zu lesen gab ? Ich ja, bis vor einigen Jahren jede Ausgabe.
Es kam dann der Punkt das mir zu viel Konsolen & Co da drinnen vertreten war.

Also halt mal die Füsse unter dem Tisch Still solange du nicht weisst wie alt ich bin.
Meine Aussage hat nichts mit haten zu tun. Beleidigen kann ein Rotzschnösel sich selber. :daumen2:
 
mickythebeagle schrieb:
Hast Du Dir am 06.10.2000 für 5 DM die erste Ausgabe gekauft und gestaunt was es alles zu lesen gab ?

Nein habe ich mir nicht gekauft, das erste mal wars eine Ausgabe von 2003.:)

Also halt mal die Füsse unter dem Tisch Still solange du nicht weisst wie alt ich bin.

Dein Alter war nirgends Bestandteil der Diskussion, sondern deine unnötige pauschale Kritik.:schief:
Wenn du deine eigene Meinung äußern würdest hätte ich ja auch kein Problem damit.
 
Welche Vorlieben sollen das sein? Wenn der Preis der Karte auf ~220 sinkt ist das Angebot gegenüber einer HD 7950 meiner Meinung nach vergleichbar.
7950 und GTX 760 liegen auf dem gleichen Niveau, die AMD hat aber mehr V-ram, ein höheres OC Potenzial und das Spielepaket, ich wüsste nicht was für die GTX spricht außer GPU-Physx, nicht mal der Stromverbrauch ist unter Last besser, hier ist die HD 7950 sogar noch effizienter, obwohl 1,5 Jahre alt.
Ich bekomme als AMD User 3 Spiele geschenkt und die Qualität der Treiber und der Hardware sind auf dem gleichen Niveau, welche Vorlieben sollen das sein, wenn es jetzt nicht User gibt die speziell Physx nutzen wollen?

Die Karte ist endlich mal wieder eine Ansage von Nvidia, keine Frage, aber ich sehe neutral hier immernoch das bessere Paket bei AMD, sofern der Preis der GTX nicht sinken sollte.



Natürlich spürt man so etwas, nennt sich Nachladeruckler, aber zum Glück ist das bei Full HD äußerst selten der Fall.
Und natürlich kann man SGSSAA nutzen mit dieser Karte, vor allem bei Skyrim.
Ich habe Nachladeruckler erwähnt, und bei so wenig überlauf wirst du beinahe keine haben. Skyrim in FHD SGSSAA hat fast kein Mehrverbrauch im RAM. Ich hab zb mein Skyrim so ziemlich mit alles Texturemods vollgepackt die ich finden konnte, habe 4xSGSSAA an und auch 8xMSAA. Verbrauch sind MAX 2.5GB und in Wäldern und Whiterun 26 FPS, nach jedem mal Laden oder auch mal raustabben wird auf 1,4GB alles rausgeschmissen und es fallen trotzdem keine Nachladeruckler an. Eher bricht die Karte ein. Die 1,25GB der GTX 570 waren zuwenig, die 2GB von der GTX 670 vom Kumpel waren mehr als ausreichend.

Bei Geizhals kostet die billigste 7950 non Boost 240 €(ok, die billigste Boost kostet ebenfalls 240), eine 760 wäre also mit 220 € gleichauf im Angebot(ja die Preise WERDEN fallen, immerhin ist heute ja Release. In 2 Wochen sieht das ganze so aus wie es soll). OC-Potential ist auch so eine Sache, im Schnitt hat bestimmt die 7950 das höhere aber wieviele nutzen es? Bei den Treiber sehe ich persönlich momentan eher AMD vorne (klingt irgendwie geil:D), wobei ich keine Probleme habe.
Zum Schluss, ich kann diesen effizientswahn nicht mehr sehn/lesen/hören. Der wichtigste Faktor ist doch ohnehin das Netzteil, hab ein i5 und auch die tolle niedrigverbrauchende GTX 770 aber ein Netzteil das für den i7 920 OC und die GTX 275(sollten mal 2 werden) gekafut und ist entsprechend unterfordert und braucht trotzdem fast 100 Watt im idle.
Ob die Karte jetzt 10 oder 20 Watt mehr braucht kannst du deinem Herd, Trockner, Waschmaschine oder auch dem Kühlschrank erzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also früher wo ich noch ein Pickelkind war, habe ich sehnsüchtig auf die neue Gamepro gewartet. Damals zu PS2 Zeiten war einfach alles noch toll, das gesamte Gamerbild hat einfach noch gestimmt. Selbst die E3 damals war viel besser als die heutigen:hail: Hab sogar noch alle DvD´s von der Gamepro damals hier irgendwo rumfliegen :-) Schöne grüße an die GamePro Redaktion.
 
Für alle interessant, die Aktuell noch mit einer GTX 560ti oder einer HD 6950 unterwegs sind.
Jap, für Besitzer älterer Karten sicher eine Aufrüstoption. Aber es soll ja auch welche gegeben haben, die von einer GTX680 auf eine GTX770 umgestiegen sind:D Es kommt halt immer darauf an, was für eine Schleuder im Knecht steckt...

Gruß
 
Die 760 bekommt genauso wie die damalige 660 auf jeder zweiten Hardwareseite den Gold/Platin Award (Preis/Leistung).
Bis auf ein paar irrelevante AMD Fanboy Kommentare gibt es keinerlei ernstzunehmende Kritik.

Kaufgrund Nr.1 sollte immernoch die Karte selber sein und nicht die Spiele.

Ich verkaufe dir einen rostigen Skoda und lege oben drauf noch eine Waschmaschine und einen Kühlschrank :)
Die beigelegten Spiele kann sich jeder für paar $ bei Ebay ersteigern. Sind sowieso nichts Wert.
 
Ich verkaufe dir einen rostigen Skoda und lege oben drauf noch eine Waschmaschine und einen Kühlschrank :)
Naja, rostig ist keine AMD-Karte. Allerdings waren auch für mich noch nie irgendwelche "Softwarebeigaben" der entscheidende Kaufgrund bei einer Graka. Allenfalls nette Gimmicks, die halt mitgenommen werden.

Gruß
 
Naja, rostig ist keine AMD-Karte. Allerdings waren auch für mich noch nie irgendwelche "Softwarebeigaben" der entscheidende Kaufgrund bei einer Graka. Allenfalls nette Gimmicks, die halt mitgenommen werden.

Gruß

Mein Bruder hat schon die dritte 7870.
Rostig ist ja noch untertrieben - eher Sperrmüll.

Ich hol mir die 770, hab zur Zeit eine 460. AMD kommt jedenfalls nicht in Frage.
 
Zurück