A
azzih
Guest
Gloaub nicht an die Preise, denke das wird schnell etwas nach unten gehn. Vor allem wenn AMD was im 300€ Sektor bringt. Ob die 1070 aber wirklich auf 330-350 sinkt, is diesmal wohl eher unwahrscheinlich
Wie ich schon gesagt habe im anderen Thread. 750 € für ne starke 1080 ti gehen ja eh noch halbs, zwar auch viel aber okeee.. Aber den Midrange chip dafür ist zu viel. Sie sollte eher bei 500 sein und die 1070 bei 350-max 400€.
AMD wo seit ihr mit euren Chips. Vielleicht schafft es der große Polaris ja mit der 1070 gleich zu fahren. Wir brauchen Konkurrenz. Und mit Vega sollten sie auch nicht lange warten.
naja die preise sind ja "nur" für die FE, die custom teile sollen ja weniger kosten.
dann wird wohl die nächste TI 1000 kosten.

Mich wundert/erfreut, dass noch keiner hier die krassen Preise in Schutz nimmt... Denn "die sind für diese extrem krassen Karten schließlich Ok - man muss sie ja nicht kaufen" ^^ So was gab's doch in den anderen Threads ständig von ganz bestimmten Personen zu lesen
Ich hoffe, es können jetzt alle sehen, dass Monopole (wenn auch nur für kurze Zeit, bis AMD nachzieht) zum Nachteil aller Käufer sind![]()

?naja die preise sind ja "nur" für die FE, die custom teile sollen ja weniger kosten.

Ich würde mal behaupten nicht Nvidia zockt uns ab sondern die Regierung mit ihren hohen Steuern![]()
Weiß man den wieviel die dann in Österreich kosten werden, wohl noch teurer oder?

Wenn dir das anhand einer Grafikkarte auffällt haste noch nie auf'n Lohnzetterl geguckt.![]()
als ob NV sich ins eigen fleisch schneiden würde. die haben doch gesagt die wird günstiger.Und der Osterhase bringt die dann vorbei.
Die guten Customer Modell werden teurer sein, wie immer, was auch logisch ist, wenn sie sich ja besser als das Referenz Design.
Na, zum Glück siehst du den Performancegewinn. Das Ding scheint ja auch schneller als die 980 ti. Selbst die 1070. Und laut 3Mark Leka auch schneller als die Fury. AMD überteuert?Euch ist schon klar, dass es sich hier um den Nachfolger der 980 handelt und nicht um den Nachfolger der 980ti?Selbstverständlich sehe ich den Performancegewinn und bin ebenfalls beeindruckt von den Daten. Jedoch kann es nicht sein, dass hier mindestens 100€ aufgeschlagen werden.
Ich würde mal behaupten nicht Nvidia zockt uns ab sondern die Regierung mit ihren hohen Steuern[...]
Das hat ne Nachfolgegeneration so an sich. Nach der Logik müsste ein PC heute mehrere Milliarden kosten, da die Leistung ja auch so und so viel besser ist als 1985...Na, zum Glück siehst du den Performancegewinn. Das Ding scheint ja auch schneller als die 980 ti. Selbst die 1070. Und laut 3Mark Leka auch schneller als die Fury. AMD überteuert?

#als ob NV sich ins eigen fleisch schneiden würde. die haben doch gesagt die wird günstiger.
Für die Partner-Designs empfiehlt Nvidia 559 Euro ohne Steuern und 665 Euro mit Steuern siehe artikel
Ich kann nicht verstehen, warum hier nicht alle Leute auf die Barrikaden gehen.
als ob NV sich ins eigen fleisch schneiden würde. die haben doch gesagt die wird günstiger.
Für die Partner-Designs empfiehlt Nvidia 559 Euro ohne Steuern und 665 Euro mit Steuern siehe artikel