G
Gast2023042401
Guest
Achja, heute ist der 27.05... Bestellt alle fleißig 
Geforce GTX 1080 und GTX 1070: Nvidia nennt offizielle Euro-Preise
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Du hast Angebot und Nachfrage obv. doch nicht verstanden. Du hast recht damit, dass man nicht kaufen soll, aber man soll zusätzlich noch möglichst viele davon überzeugen auch nicht zu kaufen. Hoffe du verstehst nun warum es absolut Sinn macht über die Preise "rumzuheulen" und hörst endlich auf über "Rumheuler" rumzuheulen.
badiceman66
Freizeitschrauber(in)
@atir
Caseking - Wir sind bereit fur morgen! Wie sieht es bei... | Facebook
caseking ist glaub ich n heißer tipp^^
mfg
Caseking - Wir sind bereit fur morgen! Wie sieht es bei... | Facebook
caseking ist glaub ich n heißer tipp^^
mfg
Scholdarr
Volt-Modder(in)
Der Preise sind echt ein schlechter Witz...
Vielleicht sollte man nvidia mal daran erinnern, dass das keine weiteren High-End GPUsder 9xx Familie sind, sondern einfach GPUs einer ganz neuen Grafikgeneration. Die sollte deutlich mehr leisten, aber ähnlich viel kosten wie die letzte Generation. Also die 1070 etwa so viel wie die 970 und die 1080 etwa so viel wie die 980. ..
Mal zum Vergleich:
GTX 670 -> 400€
GTX 770 -> 390€
GTX 970 -> 330€
GTX 1070 -> 500€???
Das hier ist einfach ganz große Abzocke bzw. der dumm-dreiste Versuch nvidias, die Preise für neue GPUs generell in astronomische Höhen zu hiefen. Das hat mit einer realen Teuerungsrate oder auch einem moderaten Preisaufschlag nichts mehr zu tun. So kostet die GTX 1070 ca. 170€ mehr als das Vorgängermodell (in der non-FE Version bestimmt auch noch mindestens 100€ mehr). Das ist einfach nur noch lächerlich und traurig für die PC-Zocker. Die Preisgestaltung für die 970 war ein großer Schritt in die richtige Richtung, diejenige für die 1070 ist hingegen ein noch größerer Schritt in die falsche Richtung...
Daumen ganz, ganz weit runter, nvidia!
Vielleicht sollte man nvidia mal daran erinnern, dass das keine weiteren High-End GPUsder 9xx Familie sind, sondern einfach GPUs einer ganz neuen Grafikgeneration. Die sollte deutlich mehr leisten, aber ähnlich viel kosten wie die letzte Generation. Also die 1070 etwa so viel wie die 970 und die 1080 etwa so viel wie die 980. ..
Mal zum Vergleich:
GTX 670 -> 400€
GTX 770 -> 390€
GTX 970 -> 330€
GTX 1070 -> 500€???
Das hier ist einfach ganz große Abzocke bzw. der dumm-dreiste Versuch nvidias, die Preise für neue GPUs generell in astronomische Höhen zu hiefen. Das hat mit einer realen Teuerungsrate oder auch einem moderaten Preisaufschlag nichts mehr zu tun. So kostet die GTX 1070 ca. 170€ mehr als das Vorgängermodell (in der non-FE Version bestimmt auch noch mindestens 100€ mehr). Das ist einfach nur noch lächerlich und traurig für die PC-Zocker. Die Preisgestaltung für die 970 war ein großer Schritt in die richtige Richtung, diejenige für die 1070 ist hingegen ein noch größerer Schritt in die falsche Richtung...
Daumen ganz, ganz weit runter, nvidia!
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir die Grafikkarte zu teuer kaufe ich Sie nicht sondern eine andere oder eventuell einfach gar keine. Man kann aber nicht von einen Unternehmen verlangen unwirtschaftlich zu handeln. Was macht das denn für einen Sinn?
Du wirbst also für Verständnis, dass ein Unternehmen seinen Gewinn maxmieren möchte, aber auf die Idee, dass Kunden den Kundennutzen maximieren wollen, kommst du nicht?
Das hat auch überhaupt nichts mit Neid zu tun.
Simple Frage:
Was ist besser für ALLE Kunden, wenn Grafikkarte y:
a) 500€
b) 400€
kostet.
Hint: es ist NICHT c) es ist egal wenn man >500€ hat.
Naja das bringt uns alles nichts wenn die Grafikkarte sich trotzdem gut verkauft. Nvidia wird sich was bei der Preisgestaltung gedacht haben und wenn sie nicht gekauft wird gehen die Preise schon runter.
Ich maximiere mein Kundenverhalten. Ich werde die Grafikkarte für unter 700€ kaufen und vorher nicht weil ich damit das zurzeit beste € per Frame Verhältnis bekomme.
Angebot und Nachfrage.
Das ganze begann mit der Titan, davon waren weltweite eigentlich nur 10.000 Exemplare geplant. Damals dachte man das es bei den Karten für Normalos oberhalb der 500€ keinen Markt gibt, das ganze Special Edition Gedöhns und SLI/CF verkauften sich recht schlecht. Die Titan ging weg wie warme Semmeln, alleine Mindfactory hatte (wenn ich mich recht erinnern kann) fast soviel verkauft wie ursprünglich weltweit geplant. Da hatte Nvidia begriffen das man den Leuten etwas bieten mußte, damit sie ihre Brieftasche öffnen. Seither sind sie am experimentieren, wenn die Leute für den GP 104 schon bis zu 800€ ausgeben, dann können sie für die neue Titan und die GTX 1080Ti deutlich mehr verlangen. Vermutlich wird es also noch teurer, besonders wenn AMD da mit einsteigt.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Schaut und hört einfach mal 5 min zu, wenn ihr sagt Nvidia verarsht nicht die Kundschaft, dann weiß ich auch nicht mehr weiter What is GTX 1080 Founders Edition? - YouTube
K
KrHome
Guest
AMD kann sich freuen. Die 1070 ist so schnell wie eine 980Ti stock und kostet nach der Preiseinpendlung 450 bis 500 Euro.Das hier ist einfach ganz große Abzocke bzw. der dumm-dreiste Versuch nvidias, die Preise für neue GPUs generell in astronomische Höhen zu hiefen. Das hat mit einer realen Teuerungsrate oder auch einem moderaten Preisaufschlag nichts mehr zu tun. So kostet die GTX 1070 ca. 170€ mehr als das Vorgängermodell (in der non-FE Version bestimmt auch noch mindestens 100€ mehr). Das ist einfach nur noch lächerlich und traurig für die PC-Zocker. Daumen ganz, ganz weit runter, nvidia!
D.h. man kann Polaris 10 (Fury (X) Performance) ganz entspannt für 300 bis 350 Euro anbieten. Der Chip dürfte dabei maximal 200qmm groß sein. Das wird ein richtig gutes Geschäft. Bisher konnte man für derart kleine Chips kaum mehr als 200 Euro verlangen.
Scholdarr
Volt-Modder(in)
Du weißt schon, warum ein Quasi-Monopol schlecht für jedermann ist außer dem Monopolisten und warum Marktwirtschaften in der Regel alles daran setzen, Monopole zu verhindern? ALLE (auch diejenigen, die genug Geld haben) "leiden" unter dem Marktgebahren eines Monopolisten, der seine Marktmacht schamlos zum eigenen Vorteil ausnutzt. Echte Marktwirtschaft kann nur existieren, wenn es echte Konkurrenz gibt und der Kunde wirklich die Wahl zwischen mehreren Angeboten hat, die miteinander in direkter Konkurrenz stehen. Das übt gleichermaßen Druck auf die Preise und auf die Hersteller aus, die maximale Leistung zu erbringen. Ein (Quasi-)Monopol sorgt hingegen für beliebig hohe Preise, eine technische Umsetzung, die hinter ihrem theoretischen Potenzial bleibt und für eine dauerhafte Marktdistorsion zum Nachteil aller(!) Verbraucher.Ist mir die Grafikkarte zu teuer kaufe ich Sie nicht sondern eine andere oder eventuell einfach gar keine. Man kann aber nicht von einen Unternehmen verlangen unwirtschaftlich zu handeln. Was macht das denn für einen Sinn?
Also erzähl hier bitte anderen nichts von "Neid", nur weil du die wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht verstehst. Denn selbst wenn du das Geld haben solltest, bezahlst du immer noch relativ zu viel, d.h. du gibst mehr Geld aus, als das eigentlich der Fall sein sollte in einer funktionierenden Marktwirtschaft. Und ich habe keine Ahnung , was du daran jetzt gut finden solltest (es sei denn du arbeitest für nvidia und wirst am Unternehmenserfolg beteiligt...).
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Ich sehe hier oft einfach Neid weil manche eine Grafikkarte wollen sie sich aber nicht Leisten können und die Schuld deswegen auf die Bösen Unternehmen wie Nvidia abschieben weil ihre Grafikkarten nunmal zu teuer sind. Es gibt im 100-400€ Bereich mehr als genug Auswahl und da muss jeder wissen was man will.
Ist mir die Grafikkarte zu teuer kaufe ich Sie nicht sondern eine andere oder eventuell einfach gar keine. Man kann aber nicht von einen Unternehmen verlangen unwirtschaftlich zu handeln. Was macht das denn für einen Sinn?
Das hat doch mit Neid nichts zu tun, ich könnte mir schon eine GTX 1070 kaufen, aber ich finde den Preis einfach überzogen im Bezug auf das, was man an Leistung bekommt. Warum soll ich jetzt meine GTX 970 die sich sehr gut übertakten lässt ohne Spannungserhöhung und auf einem Niveau einer GTX 980@Stock ist, verkaufen und zusätzlich 250 bis 300,00 drauf legen. Ich habe jetzt gerade nochmal bei 3DMark nachgeschaut, eine GTX 970 mit einem i7 6700K bringt dort einen Grafikscore von 14769 Punkte, die GTX 1070 bringt mit dem gleichen Prozessor 17557 Punkte, das sind ca. 3000 Punkte mehr, und dafür soll ich jetzt meine GTX 970 verkaufen [für ca. 200 bis 250,00 Euro] und das gleiche nochmals an Geld drauflegen, ja würde ich machen, wenn ich dafür auch die doppelte Leistung bekommen würde, bekommt man aber nicht.
Und was die Auswahl angeht, im Moment bekommt man als GTX 970 Besitzer nichts anderes, entweder man holt sich etwas mehr Pixelleistung in den Rechner, die man sich aber teuer erkaufen muss in Form einer GTX 1070 oder man kauft sich eine AMD R9 390, die aber nicht mehr Leistung sondern nur mehr Speicher bringt, was sich auch nicht lohnt. Also wartet man jetzt einfach mal, was AMD mit der Polaris 10 an Leistung bringt und welcher Preis dann dafür aufgerufen wird, aber die Leistung muss mehr sein als auf dem Niveau einer R9 390X, damit auch ein Wechsel einen Nutzen bringt und der Preis sollte max. bei 400,00 Euro liegen. Ob das AMD leisten kann, weiß man im Moment nicht, also heißt es warten und schauen was passiert.
Wenn Nvidia die GTX 1070 für 400,00 Euro anbieten würde, wäre das mit Sicherheit nicht unwirtschaftlich und hätte den Vorteil, das viele ein Upgrade wohl in Erwägung ziehen und durchführen würden. Man kann auch 500,00 Euro verlangen und bleibt auf den Grafikkarten sitzen, da kann dann jeder für sich entscheiden, was wirtschaftlicher ist.
Ich finde daran nichts gut ich kann es nur mehr als nachvollziehen aus der sich des Unternehmens. Ich werde wie gesagt die Grafikkarte nur für unter 700€ kaufen da nach einigen Rechnungen die Leistung für 700€ durchaus gerechtfertigt ist. Ich habe keine Interesse an einen Monopol namens Nvidia (Schaue man mal nach Intel)
Trotzdem werde ich nicht AMD kaufen wenn Nvidia für mich den Mehrwert hat. Die Kunden sind nun mal die welche die Nachfrage erzeugen und stimmt die Nachfrage im zusammenhang mit dem Preis wie eventuell auch bei der 1080 dann hat Nvidia alles richtig gemacht. Wenn alle so denken würden wie ich dann würde die Karte nun mal 700€ kosten. (Gleichgewichtspreis). Da brauch keiner sich darüber aufzuregen das die Preise einfach ungerechtfertigt sind sondern höchstens darüber das man Sie sich nicht selber leisten kann und sie aber eigentlich haben will. Kann mir auch keine Grafikkarte für mehr als 700€ leisten und würde auch nicht mehr ausgeben.
Scholdarr
Volt-Modder(in)
400€ ist das Maximum, das nvidia real für die GTX 1070 verlangen dürfte. Alle x70er Karten lagen bisher in dem Bereich zwischen 300-400€ und in den letzten Jahren gingen die Preise sogar runter und nicht rauf. Die GTX 1070 ist einfach nur krass überteuert, anders kann man es nicht ausdrücken.Wenn Nvidia die GTX 1070 für 400,00 Euro anbieten würde, wäre das mit Sicherheit nicht unwirtschaftlich und hätte den Vorteil, das viele ein Upgrade wohl in Erwägung ziehen und durchführen würden. Man kann auch 500,00 Euro verlangen und bleibt auf den Grafikkarten sitzen, da kann dann jeder für sich entscheiden, was wirtschaftlicher ist.
Das hat doch mit Neid nichts zu tun, ich könnte mir schon eine GTX 1070 kaufen, aber ich finde den Preis einfach überzogen im Bezug auf das, was man an Leistung bekommt. Warum soll ich jetzt meine GTX 970 die sich sehr gut übertakten lässt ohne Spannungserhöhung und auf einem Niveau einer GTX 980@Stock ist, verkaufen und zusätzlich 250 bis 300,00 drauf legen. Ich habe jetzt gerade nochmal bei 3DMark nachgeschaut, eine GTX 970 mit einem i7 6700K bringt dort einen Grafikscore von 14769 Punkte, die GTX 1070 bringt mit dem gleichen Prozessor 17557 Punkte, das sind ca. 3000 Punkte mehr, und dafür soll ich jetzt meine GTX 970 verkaufen [für ca. 200 bis 250,00 Euro] und das gleiche nochmals an Geld drauflegen, ja würde ich machen, wenn ich dafür auch die doppelte Leistung bekommen würde, bekommt man aber nicht.
Und was die Auswahl angeht, im Moment bekommt man als GTX 970 Besitzer nichts anderes, entweder man holt sich etwas mehr Pixelleistung in den Rechner, die man sich aber teuer erkaufen muss in Form einer GTX 1070 oder man kauft sich eine AMD R9 390, die aber nicht mehr Leistung sondern nur mehr Speicher bringt, was sich auch nicht lohnt. Also wartet man jetzt einfach mal, was AMD mit der Polaris 10 an Leistung bringt und welcher Preis dann dafür aufgerufen wird, aber die Leistung muss mehr sein als auf dem Niveau einer R9 390X, damit auch ein Wechsel einen Nutzen bringt und der Preis sollte max. bei 400,00 Euro liegen. Ob das AMD leisten kann, weiß man im Moment nicht, also heißt es warten und schauen was passiert.
Wenn Nvidia die GTX 1070 für 400,00 Euro anbieten würde, wäre das mit Sicherheit nicht unwirtschaftlich und hätte den Vorteil, das viele ein Upgrade wohl in Erwägung ziehen und durchführen würden. Man kann auch 500,00 Euro verlangen und bleibt auf den Grafikkarten sitzen, da kann dann jeder für sich entscheiden, was wirtschaftlicher ist.
Dann denkst du hoffentlich so wie viele andere und der Preis wird sich dadurch senken und ich bekomme eine schöne Konsumentenrente. Jeder muss selbst entscheiden wie viel Wert die Grafikkarte für einen hat und ob man bereit ist das auszugeben. Der Preis wird sich dementsprechend auf dem Markt niederschlagen.
Würde auf die Custom Modelle warten. Vielleicht springt ja eine schöne Zotac AMP Edition raus für so 699€ ^^ *Träum*
Das ganze mit der "Founders Edition" und den 100€ mehr macht eigentlich nur Sinn wenn entweder in absehbarer Zeit kein Herstellerspezifischen Modelle rauskommen oder sie noch teurer sind. Warum sollte man sonst für das Referenzmodell soviel hinblättern, wenn es doch für weniger Geld die besseren Karten gibt.
Gibt den vorteil mit dem SLI aber mehr auch nicht. Nvidia sagt selbst das sie den Custom Herstellern nicht im Weg stellen wollen sondern einfach ein Solides Produkt zu einen bestimmten Preis bieten wollen. Ob das stimmt sei das mal dahin gestellt. Aber wenn der Name "Founders Edition" Programm ist sollten die Custom Modelle meistens auch günstiger sein.
Ich mein jetzt mal weit ausgeholt. Auf Steam kostet ein Spiel auch mal gut und gern 59,99€ in der Standard Edition und in Keystores gibt es die Deluxe Edition für 39,99€ oder so ähnlich. Gleiches Spiel mit der Nvidia Founders Edition und den Custom Modellen.
Hoffe mein Gedanke kommt hin sonst dürfen wir uns auf 850€ Karten freuen
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
Hoffe mein Gedanke kommt hin sonst dürfen wir uns auf 850€ Karten freuen
Die wird es definitiv auch geben (irgendwelche Triple-OC-Mega-Editions ^^). Ich hoffe eher, dass die "billigen" Custom-Karten (falls überhaupt welche erscheinen) trotzdem halbwegs akzeptable Qualität bieten werden... Wenn die dann klapprige/laute Lüfter und Spulenfiepen haben (und man beim Lüfterwechsel die Garantie verliert), dann will die doch keiner haben. Und wenn sie solide, gute Komponenten verbaut haben sollten - wieso sollte sie dann ein Custom-Partner billiger als die FE verkaufen?
Das könnte echt ein Problem werden. Kein Custom-Partner ist an Nvidias Preis-"Empfehlung" gebunden, die machen letztlich ihre Preise selbst nach eigenem Ermessen.Ähnliche Themen
