slot108
Software-Overclocker(in)
Natürlich kann man NV-Karten undervolten.
Geforce GTX 1060 6GB vs. RX 480 im Test: Degen statt Keule
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte früher zuerst immer Nvidia Grafikkarten. Zuletzt eine 9800 GT (bin da auf Marketing Geblubber reingfallen hätte auch eine 8800 GT nehmen können. Dann kam von AMD die 5´er Serie raus. Und ich hatte mir eine HD 5850 geholt. War damals eine Top Karte. Gutes P/L. Effizienz auch gut. Die 6´er Serie hat mit nicht so überzeugt. Habe die übersprungen. Dann kam die 7´er Serie. Meine HD 7870 geholt für damals 330 Euro. War ein bißchen zu teuer aber sonst eine gute Karte. Aber war jetzt nicht so der Sprung wie von einer 9800 GT zu einer HD 5850. Habe mir dann gesagt kaufe nur noch Karten bis 250 Euro. Jetzt gibt es die RX 480 und GTX 1060. Wenn ich noch ein halbes Jahr warte sind die wohl bei ~ 250 Euro. Hatte hier ja schon geschrieben was mir wichtig ist... gute Effizienz und gutes P/L. Da ist mir egal ob da AMD oder Nvidia drauf steht. Muß halt jeder selber entscheiden was für einen wichtiger ist. Bessere DirectX11 Leistung und Effizienz. Oder bessere DirectX12, Vulkan Leistung und mehr Vram.
Ich warte erstmal ab was für Partnerkarten noch rauskommen und wie sich die Preise so entwickeln. Solange meine jetztige Karte nicht kaputt geht stehe ich auch nicht unter Zeitdruck.
Also Peace Leute beide Karten sind auf ihre Weise gut
Ich warte erstmal ab was für Partnerkarten noch rauskommen und wie sich die Preise so entwickeln. Solange meine jetztige Karte nicht kaputt geht stehe ich auch nicht unter Zeitdruck.
Also Peace Leute beide Karten sind auf ihre Weise gut
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Wieso sollte man explizit erwähnen, dass die GTX 1060 in typischen NV Spielen schneller ist?
Ist doch nicht relevant für den Endnutzer. Fakt ist, dass sie in diesem Spiel dir mehr Bilder pro Sekunde auf den Monitor bringt als AMD's aktuell schnellste Single-GPU.
Und selbst in dem AMD-Titel AOS ist die GTX 1060 schneller. Die einzigen Fälle wo die 8GB Variante (!) schneller ist als die GTX 1060 ist bei AMD Optimierten Spielen.
Also schreib von nun an auch bitte dazu, dass die RX480 nur in AMD Optimierten Titeln schneller ist! (was recht traurig ist für dieses ganze Rebellion-Marketing)
Nein, hier ging es mir lediglich darum den Gleichstand aufzuzeigen. Mal hat die GTX die Nase vorn, mal die RX480. Da gibt´s keinen Vor oder Nachteil. Nimm DOOM in Vulkan wird die 1060 zerrissen, hängt man es groß an die Glocke? Nein, da es eben nur ein Spiel ist!
R
Rotkaeppchen
Guest
Ja, gut, inzwischen gibt es welche für 279,-€. Als ich früher schaute, ging es ab 319,-€ los. Das versöhnt mich etwas.
PCIe mit GPU (nVIDIA): GTX 1060 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Grafikkartenpreise sind
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Für mich hätte sich das Thema jetzt sowieso erst mal erledigt. 4h nach launch schaue ich bei Mindfactory rein und die einzige Karte die lieferbar war und die ich ohne Test blind bestellt hätte ist nach 10 verkauften Exemplaren ohne Liefertermin ausverkauft. Das war so was von klar. 
RonGames
Freizeitschrauber(in)
So. Wollte mal zur Diskussion beitragen, sorry falls schon was gepostet wurde, 30 Seiten ist mir etwas zu viel.
Die GTX 1060 ist ne nette Karte auf jeden Fall. Günstiger als ich erwartet hätte.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich trotzdem eine RX 480 kaufen. Zumindest, falls die Customs ungefähr gleich viel kosten wie die der GTX 1060. Warum?
Die GTX 1060 mag zwar etwas schneller sein als die RX 480 auf Stocktakt, aber guckt euch das hier mal an: ASUS shows off Radeon RX 480 STRIX and RX 480 DUAL | VideoCardz.com
Die Fotos unter "Faster than Fast" sind ziemlich interessant. Große Steigerung für wenig Extratakt, keine Ahnung was Asus dafür machen musste.
Asus gibt ihre Benchmarks genau an und lässt keinen Interpretationsspielraum, ich glaube den Benchmarks also. Warum nicht? Benchmarks von RX 480 Customs muss Asus nicht verfälschen als ein Hersteller, welcher auch Kühler für Nvidia-Karten herstellt. Man muss keiner der Karten extra gut darstellen lassen. Etwas OC-Spielraum bleibt ja noch bei der Asus RX 480. Erwartet also, dass die RX 480 mit ordentlichem OC nur noch ~5%, evtl. etwas mehr hinter einer GTX 1060 mit ordentlichem OC liegt.
Die Hardwareunterstützung von Asynchronous Shadern und Vulkan kommen auch noch dazu. Die Vulkan-Benchmarks der GTX 1060 gegen die RX 480 sprechen da eine deutliche Sprache. Den extra-VRAM darf man nicht vergessen und die zusätzliche Rohleistung wird einigen Leuten wohl auch was bringen (wobei die für Gamer meistens nicht interessant sein sollte, wenn man diese nicht zur Straße bringen kann.
Beide Karten sind aber echt gut. Nvidia hat hier auch ziemlich gute Arbeit geleistet, die GTX 1060 wird aber in der Zukunft wohl eher nur die Rücklichter der RX 480 sehen. Aber: Erstmal warten, wie sich alles entwickelt!
PR kann jeder machen, wie wahr das 2x RX 480= GTX 1080 ?
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
R
Rotkaeppchen
Guest
Es ist mir doch völlig egal, wie eine Karte heißt, ob Hurbel, Schnurbel, Tornado oder GTX xxxx
Ich schaue auf Preis, Leistung, Verbrauch, Geräusch und da unterscheiden sich GTX 970 vor zwei Jahren und GTX 1060 heute nicht wesentlich. Ja, hier 10%, da 10% in der Summe ist es vermessen von Gleichstand zu reden, aber früher war der Fortschritt gefühlt größer. Wir scheinen auch bei Grafikkarten dahin zu kommen, wo CPUs schon sind. Die Fortschritte werden kleiner, zumindest, wenn man gleiche Produktpreise vergleicht.
G
Grestorn
Guest
Du sagt die Unwahrheit. Niemand ist zu allen 970 Karten gelaufen und hat ihnen plötzlich Leistung weggenommen, die sie in den Benchmarks und Reviews noch hatten.
Dass, was Du in meinen Satz reingelesen hast, steht schlicht nicht da.
Und belehre mich bitte nicht, was die 970er Sache angeht, ich kenne die extrem genau. Wenn Du die Threads seinerzeit gelesen hättest, wüsstest Du das auch. Ich verstehe die Einschränkung besser als die meisten hier im Forum, wage ich zu behaupten.
Und jetzt bitte Schluss mit dem OT. Das war mein letzter Beitrag zu diesem Thema. Alles weitere wird ignoriert.
Pronounta
BIOS-Overclocker(in)
Da gibts abeer nen kleinen Unterschied, den ich schon versucht habe zu erklären.
Asus muss eine Custom der RX 480 nicht unglaublich gut darstellen. Der Käufer weiß, was er bekommt; eine RX 480. Er muss sich nur entscheiden, welche Custom er kaufen will. Die Taktrate, Lautstärke und Größe ist wichtig. Die Leistung nicht. Den man weiß, dass eine RX 480 auf einer Taktrate x genau so schnell ist wie eine RX 480 einem anderen Hersteller auf der Taktrate x.
Asus muss immerhin auch keine Angst haben, Kunden zur Konkurrenz zu verjagen, ne GTX 1060 haben sie immerhin auch.
EDIT: Was -Xe0n- gesagt hat, kommt noch dazu. AMD hat nie gelogen. Die Karte erreicht in einem bestimmten Spiel, welches man auch angegeben hat, die versprochene Leistung. Asus verspricht mir in nem bestimmten Benchmark eine bestimmte Leistung und zusätzlich noch in 2 Spielen. Ist eigentlich schon ziemlich weitreichend, vor allem, wenn man davon ausgeht, dass wir hier von nichts anderes als der selben Karte auf verschiedenen Taktraten reden. Da unterscheidet sich die zusätzliche Leistung nicht stark von Spiel zu Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
-Xe0n-
BIOS-Overclocker(in)
Hat AMD nie behauptet, nur in AOS. Und sind die 2x 480er nicht schneller?
Halbwissen ist ziemlich gefährlich, leider laufen damit vermehrt Leute im Forum rum...
Do your homework...
GeForce 1060 Ashes of the Singularity, Battlefield & GTA V
J
JaJa81
Guest
ja bei amd hast du aber kein performanceverlust weil die nicht an der untergrenze laufen.siehe computerbase test fury 270w auf 210w und teilweise 190w verbrauch nach undervolting.bei polaris speigelt sich das so wieder das sie ihren boosttakt hält und dabei kühler und effizienter ist.nvidia verliert leistung.
ätschibätsch.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ja bei amd hast du aber kein performanceverlust weil die nicht an der untergrenze laufen.siehe computerbase test fury 270w auf 210w und teilweise 190w verbrauch nach undervolting.bei polaris speigelt sich das so wieder das sie ihren boosttakt hält und dabei kühler und effizienter ist.nvidia verliert leistung.
dennoch is die 1070 @1700MHz/0,8V absolut konkurenzlos Effizient ^^
wenn ne Nano Gefühle hätte würde sie anfangen zu Heulen
F
Freiheraus
Guest
wenn ne Nano Gefühle hätte würde sie anfangen zu Heulen
Gut ich hab auch einen alte Generation vs. neue Generation Vergleich auf Lager:
Was meinst du wie sich eine GTX 970 mit nicht mal einem vollständigen Ei (3,5GB) vorkommt, wenn sie die RX 480 mit zwei fetten Klöten (8GB) sieht?^^
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
J
JaJa81
Guest
das will ich ja garnicht abstreiten.die 1060 ist ja auch keine schlechte karte,ist ja immerhin so gut +- 5 wie die rx 480.da kann sie ja garnicht schlecht sein.hihidennoch is die 1070 @1700MHz/0,8V absolut konkurenzlos Effizient ^^
wenn ne Nano Gefühle hätte würde sie anfangen zu Heulen
K
KrHome
Guest
Interessiert keinen. Stimmung gegen Nvidia obwohl die GTX 1060 besser abschneidet als die rx480 finde ich daneben.
Kritik bitte an AMD und Nvidia und nicht nur an einen.
Vor einigen Jahren warst du hier und bei CB der Ober-AMD-Fanboy und jetzt posaunst du genauso aggressiv pro Nvidia herum. Kehr erstmal vor der eigenen Tür, bevor du den Aushilfs-Moderator spielst. Leute wie du würgen jede respektvoll geführte Diskussion ab.
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Schöner Test und Klasse Karte wie die RX 480 , beide haben ihre Vor und Nachteile, aber ich finde man bewegt sich auf Augenhöhe. Einzig der schlechtere Kühler der 480 hinterlässt für mich einen faden Beigeschmack, Referenz hat AMD echt nicht drauf 
. Jetzt mal abwarten wie die Preise sich entwickeln,da die 480 Druck bekommt hoffe ich doch das diese bald bei 250 €,also bei der eigentlichen Preisempfehlung landet. 250 währe für meinen 2PC echt die Schmerzgrenze
. Jetzt mal abwarten wie die Preise sich entwickeln,da die 480 Druck bekommt hoffe ich doch das diese bald bei 250 €,also bei der eigentlichen Preisempfehlung landet. 250 währe für meinen 2PC echt die Schmerzgrenze
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Kann ich nur bestätigen, Schaffe89 unterlässt keine mühen AMD schlecht zu rücken
Wenn ich mir die Benchmarks hier so angucke, liegen die GTX 1060 und die RX 480 auf einem ähnlichen Niveau. Mal ist die GTX (wesentlich) schneller, mal das AMD-Pendant. Dabei ist die Nvidia wesentlich effizienter, aber AMD punktet dafür mit mehr VRam und der stärkeren Leistung unter Vulkan. Jetzt müssen nur noch die RX 480 Customs kommen und ich entscheide mich für eine Karte.
Ähnliche Themen
