interlagos
Komplett-PC-Käufer(in)
also dann hol dir doch einen 3770k
alles unter i5-2500k zahlt siczh nicht aus
alles unter i5-2500k zahlt siczh nicht aus
unter einem i5-2500k bringts sich von dem leistungsUnterschied nich viel
ohne oc: i5 3450
mit OC: i5 3570k + Macho
REndern oder Encoding + OC: i7 3770k + Macho

Rendern + Encoding = Xeon E3-1230v2![]()

Rendern + Encoding - OC = Xeon E3![]()
Ich habe nichts von OC geredet, für mich ist das eher ein Nice-to-have als Must-Have, daher reicht es, Rendern + Encoding zu schreiben. OC ist so ein mMn überflüssiger Extrawunsch^^

passt aber nicht, wenn du die "Tabelle" von Power erweitern wolltest. Darauf wollte ich nur hinaus
Vor Allem beim Rendern/Encoding bringt übertakten deutlich etwas

Wer redet denn von Minutenct5010 schrieb:Ob 18 oder 20 Minuten, das kann mir fast egal sein^^

Wer redet denn von Minuten![]()
Sekunden oder was? Das macht HT dann noch unnötiger 
HT bringt eher mal 1 oder 2 Stunden beim Rendern![]()


ob 8h oder 9h ist da schon ein Unterschied![]()
Generell sitz ich aber länger dran, das Video zu bearbeiten, als der PC
Ich mache auch nie lange Videos, von daher ist es mir egal. HT wird nützlich sein 
Mein 2600K läuft fürs rendering @4,5GHZ + HT, x264 Codec wurde genutzt, das Deinterlace hatte ich aber ausAber ganz sicher kein FullHD Video mit ordentlicher Kompression und womöglich noch Deinterlacing!
GeForce Lovers 3770K hat ganze 3,7fps geschafft!
