Gaming Pc

[Leob12]

AMD hat ebenfalls ein Aufnahmeprogramm wie Shadowplay.

 

[Threshold]

Die Werbetrommel von Nvidia hat eben wieder super zugeschlagen.

 

[SpeCnaZ]

Jop. Werde bald ein Email an AMD schreiben, die sollen doch mal RadeonPro/Evolved/Raptr bekannter machen

 

[Leob12]

Jop. Werde bald ein Email an AMD schreiben, die sollen doch mal RadeonPro/Evolved/Raptr bekannter machen

Ne Petition wär ganz sinnvoll.

Ich selbst hab Shadowplay ja bis vor kurzem noch als Pluspunkt für Nvidia gesehen^^

 

[Gabrielb]

Also soll ich mir jetzt eine AMD kaufen oder eine nvidia? Ihr seid ja die Experten..

 

[Softy]

Mehr Leistung pro € bekommst Du bei AMD.

 

[Aldrearic]

Wird wohl noch 15 Seiten länger dauern
Bessere P/L Verhältnis gibts bei AMD.

 

[Softy]

Wird wohl noch 15 Seiten länger dauern

Egal, ist gut für den Postcounter

nvidia Karten sind halt unter Last sparsamer

 

[Gabrielb]

Wie findet ihr diese?
Gigabyte Radeon R9 290X WindForce 3X OC Battlefield 4 Edition, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R929XOC-4GD-GA) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Softy]

Die R9-290X macht keinen Sinn, weil die R9-290X nur unwesentlich schneller als eine R9-290 ist, aber wesentlich teurer.

 

[Aldrearic]

Die Non X 290 von Gigabyte ist auch ok. X ist zu teuer für das wenige an Mehrleistung, also nicht Wert.

Softy bei dir spielts ja keine Rolle ob 100 1000 oder 5000 mehr

 

[Commander_Phalanx]

'' • Achtung: BF4-Coupons abgelaufen! Promotion gültig bis 31.03.2014! ''
Nur als kleiner Hinweis
Naja, ich würde dir die Vapor-X empfehlen.
Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ist optisch (der Sapphire-Schriftzug leuchtet) und leistungstechnisch echt eine Bombe. Die 290X ist allerhöchsten 5% schneller und kostet 100 Euro mehr, macht einfach keine Sinn. Die Vapor-X ist beispielsweise leiser als so gut wie alle 780.

 

[Gabrielb]

Ich bin wieder vewirrt. Welche Grafikkarte soll ich denn jetzt kaufen?
Es sollten eigentlich die ganzen 600€ Budget für die Grafikkarte genutzt werden.

 

[GermanCity]

Zusammengefasst :

Lieber AMD Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC als NVidia GTX 780 da,

+ besseres P/L
+ ein Gb mehr Vram (Was bei den meisten neusten Spielen viel ausmacht)
+/o Lautstärke
o klein wenig mehr Verbrauch als Nvidia

Fazit :
Bei der Leistung nehmen sich beide nicht viel also ist es theoretisch egal welche du nimmst. Wenn du unnötig mehr Geld ausgeben möchtest nimm die Nvidia. Sonst nimm die R9 290.

 

[Gabrielb]

Wie ist es wenn ich 2x die 290er nehme? Besser oder?

 

[Sporqist]

Musst du gucken... Ich hab 2 GTX 770 und bin sehr zufrieden damit aber böse Zungen behaupten, dass CF bei AMD net so toll sein soll.

Wenn es in dein Budget passt und du es voll ausnutzen wills, dann kauf dir 2 R9 290 (am besten Vapor X)

Soviel leistung, wie ein CF/SLI Gespann bietet krigst du in 3 Jahren nicht mit sGpu.. Du brauchst dann aber auch ein entsprechendes Netzteil.

 

[Leob12]

Wie ist es wenn ich 2x die 290er nehme? Besser oder?

Dafür reichen 600€ nicht. Zumal man dann ein dickeres NT braucht, eventuell ein größeres Gehäuse zwecks Airflow, und das ist halt alles mit Kosten verbunden. Außerdem reicht die R 290 locker für alle derzeitigen Spiele.

Mein Gott, es gibt hier so viele Empfehlungen.

Die meiste Leistung für dein Geld bekommst du mit einer R9 290 (da vorzugsweise die Vapor-X oder die Tri-X oC)
Dieselbe Leistung für mehr Geld bekommst du mit einer GTX 780 (MSI Twin Frozr, Inno3D iCHill).

Etwas mehr Leistung, also ein paar Prozent (~4-7%, wenn überhaupt) bekommst du mit der R9 290X. Die GTX 780 Ti ist auch wieder gleich schnell wie die R9 290X, aber weitaus teurer.
Sinn machen die R9 290X sowie die GTX 780 Ti keine, denn die paar Prozent Leistungsplus kosten ~ 100€ mehr, und wenn den R9 290/GTX 780-Karten die Power für zukünftige Spiele fehlt, dann reichen auch die teureren Modelle nicht mehr.

Wenn du in Zukunft ein Dual-GPU_System betreiben willst, dann lohnen sich die R9 290 auf jeden Fall mehr, da sie 4 Gb Vram besitzen, die Nvidia-Modelle nur 3 GB.

Willst du das beste Preis/Leistungsverhältnis, dann nimm eine R9 290.
Willst du einfach nur Nvidia (aus welchem Grund auch immer, Vorteile gibts nicht wirklich), dann nimm eine Nvidia, kostet halt mehr bei gleicher Leistung.
Willst du einfach nur sinnlos Geld verbraten, hol dir das High-End Modell.

Allerdings kann man mit dem Budget von 600 € noch zusätzlich Dinge kaufen, abgesehen von einer Grafikkarte, wie z.B SSDs, Gehäuselüfter, Soundkarte sowie Kopfhörer, Blu-Ray Laufwerk, Gaming-Spielszeugs wie Maus oder Tastatur, einen schönen Chefsessel, eine schicke Uhr, Kleidung, blablabla. Es gäbe so viele Dinge, in die du das Geld sinnvoller investieren könntest.

Ich hoffe ich konnte für etwas Klarheit sorgen. Wenn ich mir die letzten 17 Seiten so ansehe, naja, mir kommen die Zweifel^^

 

[Sporqist]

Mit deinem Budget bist du in sachen Grafik eig schon ganz oben angekommen..
Du kannst ja mal bei den Soundspezis nach ner guten SoKa-KH kombi fragen

Du kannst dir warscheinlich garnicht vorstellen, wie du dich ärgern wirst, wenn du super Grafik und einsteiger Sound hast.. da kommt einfach kein Gefühl ins Spiel.

 

[Leob12]

Dem kann ich mich nur anschließen. Die Grafik kannst du mit einer R9 290 auch bis zum Anschlag hochdrehen, den Sound aber nicht. Außerdem hält ein guter Kopfhörer länger als eine GPU, da sich der Klang ja nicht verändert. Eine Soundkarte wirst du auch nach 2 Jahren noch nutzen können.

 

[Sporqist]

Und greif bitte nicht (wie ich) zu irgendeinem überteuertem "Gaming" Headset..
Ich hab mir mal spontan ein Tritton 720+ gekauft und ich hör von den 120 Talern einfach nicht viel..

Den rest kannst du mit den Soundprofis besprechen.

*ich rate dir übrigens zu nem Tischmicro und KH, die du dann auch unterwegs nutzen kannst