FX-9590 und FX-9370: AMD stellt Centurion mit bis zu 5 GHz und 220 Watt TDP vor

Na dadrauf kommts ja jetzt auch nichtmehr an ;)

Die Gerüchte der letzten Wochen bewahrheiten sich, denn AMD nimmt tatsächlich die 5-GHz-Hürde. So taktet der FX-9590 im Turbo-Betrieb bis hin zu dieser magischen Grenze, der FX-9370 erreicht noch 4,7 GHz. Der Preis hierfür ist die enorme TDP von 220 Watt und eine Verfügbarkeit nur für OEMs.
file:///screenshots/811x455/2013/04/Bulldozer-FX.JPGFX-9590 und FX-9370: AMD stellt Centurion mit bis zu 5 GHz vor [Quelle: Siehe Bildergalerie]Im Rahmen der E3, der Electronic Entertainment Expo, lässt AMD den Tiger aus dem Sack und stellt offiziell die FX-9000-Serie vor, welche zu Beginn aus zwei Modellen besteht. Der FX-9590 ist das neue Flaggschiff und erreicht im Turbo-Betrieb bis zu 5,0 GHz - der Basistakt liegt bei 4,7 GHz. Eine Stufe darunter positioniert AMD den FX-9370, welcher auf bis zu 4,7 GHz kommt und eine Grundfrequenz von 4,4 GHz bietet. Diese Informationen wie auch die Unterstützung von DDR3-2400 liegen uns als Informationen vor, AMD selbst schwieg sich zu Vishera 2.0 bisher aus. So ist nicht bekannt, ob beispielsweise der Uncore-Takt angehoben wurde - bisher bremsen die hier anliegenden 2,2 GHz vor allem in Spielen. Allerdings kommt wie gehabt die Piledriver-Technik im C0-Stepping zum Einsatz.
Der hohe Takt geht mit einer TDP von satten 220 Watt einher, was insbesondere die AM3+ Mainboards extrem belastet. Bisherige Platinen sind offiziell nur für 125 Watt ausgelegt, wenngleich genügend Kapazitäten für Overclocking zur Verfügung stehen. Mehrere Platinen-Hersteller äußerten sich besorgt, da gerade günstigere Boards nicht für die FX-9000 spezifiziert werden können - wenn sich der Besitzer nicht hinreichend informiert, droht ein Defekt, da vor allem die Stromstärken der zwei FX enorm seien.
Offiziell sind der FX-9590 und der FX-9370 ohnehin nur für OEMs respektive Systemintegratoren gedacht (in Deutschland unter anderem Alternate), ob die beiden Prozessoren auch in den Einzelhandel gelangen werden, ist derzeit fraglich - wenngleich die Vergangenheit zeigt, dass dies durchaus möglich ist. AMD spricht von einer Verfügbarkeit der neuen FX in diesem Sommer, für den FX-9590 ruft der Hersteller 800 Dollar auf.
ModellModuleBasistaktTurbo / max. TurboL2-CacheL3-CacheNB-TaktRAMTDPFX-959044,7 GHz? GHz / 5,0 GHz8 MiByte8 MiByte? GHzDDR3-2400220 WattFX-937044,4 GHz? GHz / 4,7 GHz8 MiByte8 MiByte? GHzDDR3-2400220 WattFX-835044,0 GHz4,1 GHz / 4,2 GHz8 MiByte8 MiByte2,2 GHzDDR3-1866125 WattFX-832043,5 GHz3,7 GHz / 4,0 GHz8 MiByte8 MiByte2,2 GHzDDR3-1866125 WattFX-830043,3 GHz3,5 GHz / 3,9 GHz8 MiByte8 MiByte2,0 GHzDDR3-186695 WattFX-635033,9 GHz4,0 GHz / 4,2 GHz6 MiByte8 MiByte2,2 GHzDDR3-1866125 WattFX-630033,5 GHz3,8 GHz / 4,1 GHz6 MiByte8 MiByte2,0 GHzDDR3-186695 WattFX-435024,2 GHz4,3 GHz / 4,3 GHz4 MiByte8 MiByte2,2 GHzDDR3-1866125 WattFX-430023,8 GHz3,9 GHz / 4,0 GHz4 MiByte4 MiByte2,0 GHzDDR3-186695 Watt
 
...und dann nur für OEMs mit speziellen Boards die auch die Spezifikation packen?

Da sich die spekulierten 220W nun als (leider) richtig herausgestellt haben, ist das nicht verwunderlich, schließlich stellt die CPU damit weit über die (bisherige) Spezifikation gehende Anforderungen an Mainboard und Kühlung.
 
Klingt eigentlich nur nach selektierten, besonders guten FX 8xx0.
Und wenn man die auf einen Takt von > 4,5 Ghz prügelt (kann ja auch jeder selbst, wenn restliche Unterbau mitspielt), hat das halt gewisse Folgen im Bezug auf Stromverbrauch und Abwärme :schief:.
Ich versteht den ganzen Trubel um die TDP daher nicht wirklich...
 
Da sich die spekulierten 220W nun als (leider) richtig herausgestellt haben, ist das nicht verwunderlich, schließlich stellt die CPU damit weit über die (bisherige) Spezifikation gehende Anforderungen an Mainboard und Kühlung.

Im freien Verkauf könnte das ja auch für die Gewährleistung echte Probleme geben. Denn falls jemand meint, er könne das Ding mit einem billigen Board und einem 0815-Kühler betreiben, dann ist der Ärger vorprogrammiert.
 
@PCGH
Darf man wenigstens erfahren wann das NDA abgelaufen ist, und ihr die News veröffentlichen dürft ?
Mfg
 
Also was AMD hier abliefert ist dermaßen Lachhaft. Auf meinen Zukünftigen Systemen steht wieder Intel !
Das Teil ist doch kein Vishera und schon gar kein 2.0, Dass ist ein ans Limit übertakteter Bulldozer C0 :ugly:
Wo bleibt RCM ?
Für 800€ doch lieber Sockel 2011! :nene:
 
War doch schon gestern auf Computerbase.de

Es ist einfach ein Enthusiasten CPU Intel hat auch welche und soll keinesfalls konkurennz zum i5 oder i7 sein
 
Zurück