FX 6300 vs. I5 760

[parel]

Hallo,
Ich stehe gerade vor der Wahl mir einen I5 760 oder einen FX6300 zu holen.
Wobei mich der FX6300 ca. 40€ mehr kosten wird.
Leider werde ich aus dem Internet nicht sehr schlau, da das dort ab und zu sehr widersprüchlich ist.
Mich interessiert nur die Spielleistung und ich habe vor es zu übertakten.
Welches hätte nur von der Spielleistung mehr Power wenn man die Übertaktungsreserven mit einbezieht, die Beispielsweise sagen wir mal 3,8Ghz beim I5 und 4,5Ghz beim FX6300 sind und lohnt es sich die 40€ zu investieren?
Danke im Voraus.

 

[zicco93]

Hey. ich würde sagen dass wenn du den i5 nahe an die 4GHz Marke taktest, lohnt sich der Aufpreis auf keinen Fall.

 

[mgiceman311]

Da würde ich klar den FX6300 vorziehen...einfach weil er das bessere Gesamtpaket bietet...und zudem moderner ist...lässt sich auch je nach Güte der CPU gut OC...

So. 1156 Boards sind auch nicht gerade günstig...oder ist das schon vorhanden?

 

[Flexsist]

Ich würde auch den FX-6300 nehmen, wenns nur ums spielen geht. Zumal er 2 Threads mehr hat, was sich in einigen modernen Spielen durchaus bezahlt machen kann.

Hier kannst du beides vergleichen, der FX ist laut dieser Seite die bessere Wahl. Schon allein das OC Potential, da zieht der FX gut weg.

 

[Threshold]

Der Fx ist unterlegen, was Single Core Leistung angeht.
Wenn du sowieso takten willst, würde ich den Intel nehmen. Wenn du ein gutes Board hast, ist da eine Menge drin.+

 

[parel]

Ja also ich würde halt beide als set mit Mainboard und RAM bekommen.
und ich hab zwar das hier (CPU Test: AMD und Intel - Benchmarks und Kauf-Tipps auch für APUs [Juni 2015]) gefunden, aber sagt dies nichts über die Leistung mit OC aus.

 

[Flexsist]

Also da im Vergleich haben beide bei Single Core 8.1 Punkte bekommen. (Cinebench)
Intel 1.12 vs AMD 1.07 ... soviel schneller ist der alte intel garnicht, ich glaub das fällt kaum ins Gewicht und im Multithread zieht der FX dann am Intel vobei. Sieht man auch weiter unten, das Cinebench Ergebnis mit Multithread. Der FX liegt klar vor dem Intel.

KLICK MICH

Ich würde ganz klar den FX nehmen.

 

[michelthemaster]

Ich wäre auch für den FX6300. Lässt sich gut übertakten, hat mehr Kerne (gut für einige Spiele und viele Anwendungen) und bietet einfach eine neuere Plattform mit UEFI etc. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Punkt, der für den alten i5 spricht... (wenn es ein Sandy gewesen wäre, würde das ggf anders aussehen ^^)

Grüße

Micha

 

[markus1612]

Maaaaaaaaan............AMD CPUs haben keine KERNE. Was ist dass denn für ein Blödsinn. Auch wenn der alte i5 mit OC mehr Strom verbraucht als der FX und die Architektur schon etwas älter ist, sieht der 6300 in Spielen trotzdem nur die Rücklichter der i5.

 

[parel]

Noch eine Frage.
Wie viel OC-Potential hat der FX eigentlich also sind Über 5 Ghz unter normalen Temps machbar.
Nur so Ich habe einen Prolimatech Armageddon.

 

[drstoecker]

Was bezahltst du für das Board samt CPU?

 

[parel]

Also den I5 bekomm ich samt Board und 8gb RAM für 100€ und den FX + Mainboard und RAM für 150€ +-10€

 

[Cinnayum]

Bitte schön, GTA V und Witcher 3 mit FX-Krücke und Oldtimer i5 mit und ohne OC:

Wyniki procesorów (CPU test #1) – 1920 × 1080 Very High :: PCLab.pl
Wyniki procesorów (CPU test) – 1920 × 1080 Ultra (GeForce GTX 970 OC) :: PCLab.pl

Ich würde den i5 nehmen. Du musst aber darauf achten, dass du ein P55-Board dazu bekommst.
Auf den günstigen H55/H51-Varianten kannst du nicht OCen.

Der i5-760 müsste sogar das neue Stepping haben und somit auch locker 4,2 GHz mitmachen. Bei den 750er war alles über 3,8 GHz schon Lotterie / immense Bastelei.

@Flexist: Welchen Blumentopf soll er sich bitte vom Cinebench kaufen, wenn er auf REINE Spieleleistung aus ist?
So eine unglaublich unqualifizierte Empfehlung...

 

[parel]

Danke entlich ein benchmark mit OC werten.

 

[mgiceman311]

Also den I5 bekomm ich samt Board und 8gb RAM für 100€ und den FX + Mainboard und RAM für 150€ +-10€

Bei diesem Preis kannst du den i5 nehmen...auch wenn ich vorher anderer meinung war...sry...

 

[parel]

@mgiceman311 all iz well ich hätte mit deiner informationslage gleich geantwortet

 

[mgiceman311]

i5 760 und der FX6300 ist @stock jetzt nicht so der große unterschied...inGame

 

[parel]

Stimmt auch naja letztendlich war das Ausschlag gebende der Preis, weil leistungstechnisch scheinen sie ja zumindest stock recht gleich zu sein.
@Cinnayum mein Kumpel hat ben i5 750 mit 4,1 GHz am laufen gehabt aber mit 1,375v.Ich weiß nicht ob das viel ist, aber so viel Spannung hatte ich an meinem c2q am laufen.

 

[markus1612]

Stimmt auch naja letztendlich war das Ausschlag gebende der Preis, weil leistungstechnisch scheinen sie ja zumindest stock recht gleich zu sein.
@Cinnayum mein Kumpel hat ben i5 750 mit 4,1 GHz am laufen gehabt aber mit 1,375v.Ich weiß nicht ob das viel ist, aber so viel Spannung hatte ich an meinem c2q am laufen.

1,375V kann man bei den alten schon noch machen, die sind im Vergleich zu aktuellen Haswells echt kalt.

 

[parel]

Und wie viel Takt ist realistisch mit dem i5 und einem prolimatech Armageddon, weil der kerl meint er hätte es nicht übertaktet.( der blöfft sowieso)