Feedback-Thread: Betatest der neuen PCGH-Webseite!

[Valdiralita]

Fortschritt soweit:



und hier ein Artikel:



sollte erstmal genug für heute sein.

Gute Nacht!

 

[Laudian]

Ich muss sagen, dass ich die Breite der Website so eigentlich ganz gut finde. Wenn die volle Breite eines 1920*1080 Monitors genutzt würde, wäre das extrem anstrengend zu lesen...

Mit 80 Zeichen in einer Zeile ist PCGH im optimalen Fenster für die Zeilenbreite drin und sehr gut lesbar, daran würde ich nichts ändern.

Was mir dagegen überhaupt nicht gefällt ist die Schriftfarbe in den Artikeln.



Der Artikel selbst ist in schönstem Schwarz gut lesbar, die Einleitung dagegen in einem anstrengenden Grau...
Sollte meiner Meinung nach in Schwarz + Fett geändert werden, gerade die Einleitung soll ja Lust auf den Artikel wecken, da macht eine leicht zu übersehende Farbe keinen Sinn.


Davon abgesehen würde ich es cool finden, wenn die rechte Spalte mit den beliebten Videos etc etwas kürzer tritt und dafür mehr Rand auf der linken Seite eingefügt wird, aber dafür würde mich die Bretbild Fraktion wohl lynchen

 

[Rarek]

@Valdiralita sieht gut aus

 

[uka]

Fortschritt soweit:

Anhang anzeigen 788478

und hier ein Artikel:

Anhang anzeigen 788479

sollte erstmal genug für heute sein.

Gute Nacht!

Vielleicht eher ein grau-Ton als Farbe für die Elemente, als volles schwarz. Ich denke so (mit dem vielen schwarz) wirkt das für PCGH als Webseite nicht "offen" genug als das es überhaupt Beachtung erhält.

 

[ZAM]

Ich denke, ich habe einen Fehler gefunden. Hoffe es hat noch keiner geschrieben:
Wenn man auf NEUES->AKTIVITÄTEN->ABONNEMENTS klickt, gelangt man auf seine Pinnwand und nichts mit Abonnements.

Gibt es eigentlich irgendwo einen schnellen Weg um ins Kontrollzentrum zu kommen?

Die Links wurden wegen dem Ausfall des SEO-Plugins nicht korrekt umgeleitet. Ist behoben.

 

[DaStash]

Fortschritt soweit:

Anhang anzeigen 788478

und hier ein Artikel:

Anhang anzeigen 788479

sollte erstmal genug für heute sein.

Gute Nacht!

Sieht immer noch furchtbar aus, Stichwort Negativdarstellung und Arbeitsplatzergonomie.
Besser sind dunkle Schriften auf hellgrauen Untergründen, damit der Kontrast besteht aber die Augen nicht zu sehr anstrengt.

MfG

 

[radeonx2900]

sieht ganz gut aus aber seit gestern ist schon wieder die werbung mitten über den artikeln nicht wegklickbar sodas man die nicht lesen kann

 

[computerbase]

so habe meine 2 alternativ Seiten www.computerbase.de und www.gamestar.de tut mir leid aber ihr war früher die besten PCGH, aber jetzt was ihr mit uns abzieht.....

 

[Grestorn]

Du bist wie ein kleines Kind, "Computerbase". Wir wissen langsam, dass Dir die Seite nicht gefällt. Wie oft willst Du noch wiederholen, dass Du der PCGH den Rücken kehrst? Scheint Dir ja doch recht wichtig zu sein. Vermissen wird Dich hier aber keiner ...

 

[Rarek]

User gehen, neue User kommen... so ist das halt

 

[Valdiralita]

Vielleicht eher ein grau-Ton als Farbe für die Elemente, als volles schwarz. Ich denke so (mit dem vielen schwarz) wirkt das für PCGH als Webseite nicht "offen" genug als das es überhaupt Beachtung erhält.

Sieht immer noch furchtbar aus, Stichwort Negativdarstellung und Arbeitsplatzergonomie.
Besser sind dunkle Schriften auf hellgrauen Untergründen, damit der Kontrast besteht aber die Augen nicht zu sehr anstrengt.

MfG

Also vorwiegend mach ich den Style für mich selbst.
Farben ersetzen könnt ihr dann später wie ihr wollt.
Ich kann zB. helle Schrift besser auf dunklem Hintergrund lesen solang dies auf Monitoren dargestellt wird, auf dem Papier ist das genau anders herum.

 

[major_tom403]

naja alles neu schadet nie
Sieht bei mir im moment so aus:

Auflösung: 1680x1050
Windows 7 64bit
IE9

mag sein dass der schon veraltet ist, in der Arbeit gibts halt nichts anderes

 

[buenzli2]

Bei dem Inhalt dieser Woche, spielt es auch keine Rolle mehr wie die Main aussieht. Am schlimmsten finde ich diese neunen " Stein auf Stein: In diesen Games sind unsere Fähigkeiten als Ingenieur gefragt (pcgames.de)" Artikel. Jetzt fehlen nur noch die "Die 10 Besten....".

Blutet den alten Hasen unter euch in Redaktion nicht das Herz bei sowas? Wir hatten das Thema jetzt durchgehend immer wieder. Wenn ihr versucht Revolverblatt und Fachmagazin gleichzeitig zu sein, werden euch alle Dummen und Alle Schlauen davon laufen, warum kapiert ihr das eigentlich nicht? Oder habt ihr euch jetzt Endgültig entschieden? Es macht nämlich fast den Eindruck.

 

[ZAM]

naja alles neu schadet nie
Sieht bei mir im moment so aus:

Auflösung: 1680x1050
Windows 7 64bit
IE9

mag sein dass der schon veraltet ist, in der Arbeit gibts halt nichts anderes

Updaten in der Firma sollte aber auch ab und zu mal passieren, vor allem aus Sicherheitsaspekten heraus ^^
Aber davon ab, im IE11 mit IE9-Modus schaut die Seite normal aus. Auf deinem Screenshot sieht es so aus, als würden verschiedene Dateien nicht geladen. Gibt es für den alten IE irgendeinen experimentellen Adblocker den ihr einsetzt? Oder blockt ggfs. Euer proxy etwas zu aggressiv Unterverzeichnisse der Seite.

 

[major_tom403]

Updaten in der Firma sollte aber auch ab und zu mal passieren, vor allem aus Sicherheitsaspekten heraus ^^
Aber davon ab, im IE11 mit IE9-Modus schaut die Seite normal aus. Auf deinem Screenshot sieht es so aus, als würden verschiedene Dateien nicht geladen. Gibt es für den alten IE irgendeinen experimentellen Adblocker den ihr einsetzt? Oder blockt ggfs. Euer proxy etwas zu aggressiv Unterverzeichnisse der Seite.

Dachte ich mir schon dass das Statement Update kommt
Wenn man an diverse Webtools gebunden ist, ist ein Update halt nicht so einfach, bzw liegt bei uns der schwerpunkt derzeit wo anders

Was hier alles geblockt wird, kann ich nicht sagen, die Seite sieht aus, wie sie aussieht

 

[V4der]

naja alles neu schadet nie
Sieht bei mir im moment so aus:

Auflösung: 1680x1050
Windows 7 64bit
IE9

mag sein dass der schon veraltet ist, in der Arbeit gibts halt nichts anderes

bei mir in der firma schauts mit IE9 gleich aus, mit FF passt alles
sollte also nicht am proxy liegen....

 

[Tobias Hartlehnert]

bei mir in der firma schauts mit IE9 gleich aus, mit FF passt alles
sollte also nicht am proxy liegen....

Schaut ihr bitte mal was bei euch im Menü "Einstellungen der Kompatibilitätsansicht" steht? In der Liste bei "Zur Kompatibilitätsansicht hinzugefügte Websites" steht pcggameshardware.de wahrscheinlich nicht drin, aber man weiß ja nie.

Und falls "Intranetsites in Kompatibilitätsansicht anzeigen" aktiviert ist, deaktiviert das bitte mal testweise (falls es nicht von der IT gesperrt ist). pcgh.de gehört zwar eigentlich nicht zu eurem Intranet, aber ev. passt da was nicht und es hilft.

 

[PCGH_Thilo]

Bei dem Inhalt dieser Woche, spielt es auch keine Rolle mehr wie die Main aussieht. Am schlimmsten finde ich diese neunen " Stein auf Stein: In diesen Games sind unsere Fähigkeiten als Ingenieur gefragt (pcgames.de)" Artikel. Jetzt fehlen nur noch die "Die 10 Besten....".

Blutet den alten Hasen unter euch in Redaktion nicht das Herz bei sowas? Wir hatten das Thema jetzt durchgehend immer wieder. Wenn ihr versucht Revolverblatt und Fachmagazin gleichzeitig zu sein, werden euch alle Dummen und Alle Schlauen davon laufen, warum kapiert ihr das eigentlich nicht? Oder habt ihr euch jetzt Endgültig entschieden? Es macht nämlich fast den Eindruck.

Hast Du eigentlich mal auf den Artikel geklickt? Und hast Du verstanden, was "pcgames.de" bedeutet?

Ich glaube ja, dass man beide Antworten mit "Nein" angeben muss.

Manchmal frage ich mich wirklich, ob hier Leute nur anhand von Headlines irgendwelche merkwürdigen Meinungen entwickeln.

Nichts für ungut.

 

[PCGH_Thilo]

sieht ganz gut aus aber seit gestern ist schon wieder die werbung mitten über den artikeln nicht wegklickbar sodas man die nicht lesen kann

Das tut mir leid, am besten kann man Werbung direkt unter mit "Werbung melden" "brandmarken".

 

[cjtk]

einfach nur würg was soll das sein, ne website?
unübersichtlich und häßlich ( wie win8 eben )