Das komische ist nur das sich an Far Cry 2 jeder daran sehr gestört hat, aber in Metal Gear Solid 5 war es allen völlig egal das alles respawnt und repetitiv ist
Ich selber finde es auch traurig was sie aus dem Setting gemacht haben. Ubisoft scheint nicht mehr zu wissen wie man eine offene Spielwelt interessant gestaltet. Dabei wissen das sogar kleine Studios wo nicht tausende Leute an einem Projekt arbeiten.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier nur noch geschimpft wird, weil Ubisoft, Bethesda, Activision oder EA oben drauf steht und das egal warum ... AAA-Titel ? BUUUUUH! MÜLL! Mistgabeln & Fackeln raus und auf sie ....
Gibt ja auch Themen wo es gute Gründe gibt, z.B. wenn es bei EA mit Battlefront um die Preispolitik geht oder ein AC Unity extrem verbuggt ist. Aber darüber zu schimpfen das Far Cry immer noch Far Cry ist & sie nicht ein komplett neues Spiel daraus machen und das trotz eines komplett neuen Settings ... Ich bin mit Sicherheit kein Fan von Ubisoft & Co, aber bitte doch nicht wegen so haltlosen Müll nur haten ... Der gleich Mist wie immer
Da sind doch sämtliche Spiele ob Open World oder nicht, der letzten 10 Jahre gleich. Selbst Titel wie XCOM, Wasteland 2 & Co unterscheiden sich nur anhand des Settings und ein paar Spielmechaniken. Auch das ach so geniale Pillars of Eternity wiederholt sich doch auch sehr schnell und wenn einem die Story nicht zusagt ist es plötzlich nicht mehr so genial und es entwickelt sich zu einer langweiligen Klick & Lese Orgie.
Jetzt muss ich mich sowieso auf was gefasst machen, weil ich des Hater´s Liebling PoE kritisiert habe.
Das Setting ist komplett neu, sieht cool aus & ich freu mich drauf
Wenn es jetzt endlich einen Coop wie Borderlands oder Dying Light bekommt, bin ich überglücklich.
Übrigens, wenn das Spiel tatsächlich Coop hätte, sähe die Geschichte imo schon wieder ganz anders aus, weil sich gerade schnelles Casual-FPS-Gameplay für sowas eignet, wenn man mit einem Kumpel einfach mal für ne Stunde oder zwei ein wenig sinnlosen Spaß haben will. Aber nein, wir reden ja immer noch von Ubisoft. Coop wurde für Primal natürlich gleich ganz rausgeschnitten, während es in FC 4 immerhin noch ein wenig Coop gab. Eine vollwertige Coop-Kampagne, das wäre mal was gewesen, vor allem, wenn man die FC-Formel an anderer Stelle schon so zurechtstutzt...
Stimmt. Ist in Primal aber kein Problem mehr, da dafür Coop gleich ganz dem Rotstift zum Opfer fiel. Warum sich auch die Mühe machen, etwas zu verbessern, wenn man es einfach streichen kann?Nur müsste Ubi es dann endlich mal schaffen, dass der Coop auch funktioniert - bei FC3 und FC4 tauchen die gleichen Fehler auf die das zusammenspielen mit Freunden verhindern
Besteht ja noch die Hoffnung, dass es per DLC nachgereicht wird und als was absolut Neues abgestempelt wird
https://twitter.com/Ubisoft/status/676440360332210176
! Ich geb zu das dass meiste ein Neuaufguss von FC4 ist. Aber ich fand FC4 super und würde es gern, mit noch besserer Grafik und (wichtiger) Immersion in einem neuen Setting spielen. Schon das Himalaya-Setting war neu, unverbraucht und super umgesetzt. Das erhoff ich mir auch für die Steinzeit^^.
