@MMutzek:
was sind das denn für gigantisch große Bilder?
Downsampling.
@MMutzek:
was sind das denn für gigantisch große Bilder?
@ MMutzeck: Besitzt du auch wirklich die Verkaufsversion? Denn ich kann mit meiner GTX 680 kein DX 11 aktivieren
Denkt ihr dass meine GTX 460 für die Kaufversion + neuen Treiber ausreichen wird? Für 1080p + Max.Details, 2-4x MSAA?
Bei Mindfactory würde es grad die Windforce im Angebot mit nem Bundle geben...hmmm aaah ich weiß nicht?!
3072MB Gigabyte Radeon HD 7950 WindForce 3X Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
Keine Umgebungsverdeckung, keine Kantenglättung.DX9 ja aber DX11 nicht nein, aber wie gesagt sieht eh kaum anders aus bis auf die Schatten die eh keiner braucht.
Schade. Schon wieder ist kein AMD-Prozi in der Lage, wenigstens 60 FPS im Mittel zu liefern. Dass stellenweise gar nur 30 Bilder damit erreicht werden, bestätigt meine eigenen Erfahrungen mit AMD-CPUs. Gut dass PCGH darauf im Fließtext hinweist, denn sowas kann man Benchmarks nur selten entnehmen.
60FPS wirst du maxed-out (Full-HD) sowieso in dem Spiel so gut wie nie erreichen, egal mit welchem Prozessor aber Hauptsache mal eben nen Seitenhieb Richtung AMD .
Zu erkennen ist (rein subjektiv) eine Grafik, welche nicht einmal Crysis (1) das Wasser reichen kann, meiner Ansicht nach ist der Grafikhunger somit auf keinen Fall gerechtfertigt, an Ubisoft: bitte spiel vom Markt nehmen und mit funktionierender Render engine in 2 Jahren nochmal probieren, danke aber ich werde es NICHT kaufen.
Cry-Engine 3 direkt benutzen vielleicht...
MfG ein genervter Gamer!!!
ich habs bei steam schon gekauft und warte nur noch darauf, es downloaden zu können
Dafür, dass er nur zwei Kerne und weniger Takt hat
60FPS wirst du maxed-out (Full-HD) sowieso in dem Spiel so gut wie nie erreichen, egal mit welchem Prozessor aber Hauptsache mal eben nen Seitenhieb Richtung AMD .