Dafür kosten sie aber auch ordentlich.
Sind die auch schneller oder langsamer?17€ mehr gegenüber der üblicherweise empfohlenen Seagate 7200.14 (bei 2TB) sind noch im Rahmen, gerade da es sich hier ja nicht umbedingt um einen Low-Budget Rechner handelt.

Gute wahl
das Ding ist wirklich gut verarbeitet
Ich habe hier zb die zwei Lüfter die im Auslieferungszustand unten vor den HD Käfigen montiert sind einfach oben plaziert und so bekommt die 690er genug Luft und bleibt schön kühl bzw sie bekommt reihlich luft
Anhang anzeigen 605133
Ok, soweit ich weiß wollte er Raid0Die Red sind etwas langsamer, gehören aber insgesamt schon noch zu den schnellsten HDDs.
Allerdings würden für mcih die Seagate niemals infrage kommen wegen den Garantiebestimmung, der Möglichkeit ein Modell mit veralteter Technik zu bekommen (kleinere Platter), sowie der Aussage zu den maximalen Betriebsstunden im Jahr.
Die RAID-Tauglickeit, der Stromverbrauch und die Lautstärke sind dazu noch nette Dreingaben bei der Red.
Ob für den TE Raid die richtige Idee ist, wage ich ja zu bezweifeln.
An was für ein Raid-Level dachtest du denn?
17€ mehr gegenüber der üblicherweise empfohlenen Seagate 7200.14 (bei 2TB) sind noch im Rahmen, gerade da es sich hier ja nicht umbedingt um einen Low-Budget Rechner handelt.
Wieso 17€?
Schau ich bei Geizhals kostet die 2TB WD Red 150€. Die 2TB Seagate 80€.
Wo du da 17€ siehst weiß ich nicht.
Western Digital RE4 2000GB, SATA II (WD2003FYYS) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Seagate Barracuda 7200.14 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Naja auf die HDDs kommen die Spiele.... und die sollten schon schnell laden... denke mal schon das das Raid dann was bringt OS kommt auf die SSD klar und paar Programme für Windows und auch paar Spiele aber 512 GB sind ja nicht unbedingt viel weißte.

