Everspace 2: Darum bleiben die Entwickler Steam treu und geben Epic Games einen Korb

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Everspace 2: Darum bleiben die Entwickler Steam treu und geben Epic Games einen Korb

Wie auch schon der Vorgänger Everspace wird auch Teil 2 wieder bei Steam erscheinen. Rockfish Games hat nun erläutert, warum man sich wieder für diese Plattform entschieden hat. Valve würde mit Steam eine bessere Plattform für unabhängige Entwickler darstellen, als es der Epic Games Store sei, so der Geschäftsführer von Entwickler Rockfish.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Everspace 2: Darum bleiben die Entwickler Steam treu und geben Epic Games einen Korb

 

[Birdy84]

Der Epic Games Store lockt immer wieder Entwickler, indem die Provision pro Verkauf nur 12 Prozent beträgt, statt wie bei Konkurrent Steam 30 Prozent.

Liebe Redakteure, wenn ihr in euren News immer auf diesen Zahlen rumreitet, dann seid wenigstens so korrekt und nennt die bei Steam möglichen Rabatt Staffeln.

 

[Rolk]

Liebe Redakteure, wenn ihr in euren News immer auf diesen Zahlen rumreitet, dann seid wenigstens so korrekt und nennt die bei Steam möglichen Rabatt Staffeln.

Korrekt und wenn man schon dabei ist könnte man auch gleich recherchieren, ob es stimmt das Epic grundsätzlich 12% nimmt, während Valve ausschlieslich bei direkt in Steam gekauften Spielen kassiert.

 

[oldsql.Triso]

Liebe Redakteure, wenn ihr in euren News immer auf diesen Zahlen rumreitet, dann seid wenigstens so korrekt und nennt die bei Steam möglichen Rabatt Staffeln.

Kannst du die einfach mal nennen? Einfach aus Interesse.

 

[Kondar]

Liebe Redakteure, wenn ihr in euren News immer auf diesen Zahlen rumreitet, dann seid wenigstens so korrekt und nennt die bei Steam möglichen Rabatt Staffeln.

Vielleicht lockt der Epic Games Store nicht nur Entwickle mit Provision.
Ist ja komisch das man sich bei den Zahlen vom dem einem Store so gut auskennt und bei dem anderen nicht.

@ Spiel
Das Spiel kann gerne auch auf dem Epic Games Store erscheuen; dann kann man als Kunde sich überlegen wo man es kauft.

 

[Amigo]

Kannst du die einfach mal nennen? Einfach aus Interesse.

1/10...

 

[ni-bi]

Irgendwie macht EPIC anscheinend alles richtig... so viel Publicity für Umme zu bekommen ist schon ein starkes Stück.

 

[Staazvaind]

Irgendwie macht EPIC anscheinend alles richtig... so viel Publicity für Umme zu bekommen ist schon ein starkes Stück.

jup - machen sie auch.

stelle mir gerade vor es gäbe im spielebereich nur einen grafikkartenhersteller als platzhirsch und alle wettern gegen den neuen
als kunde läge es mir fremd, ein quasi monopol zu verteidigen.
andere beispiele: google, facebook, amazon... etc.pp.

 

[shaboo]

Kannst du die einfach mal nennen? Einfach aus Interesse.

25% für Umsatzanteile über 10 Mio. $, 20% ab 50 Mio. $.

Für die ersten 10 Mio. $ Umsatz bleibt's aber trotzdem bei 30% und in die Regionen darüber muss man erst mal vorstoßen.

 

[raumich]

Schon witzig das die ganzen Trolle unter ihren Steinen hervor gekrochen kommen, sobald nur das Wort EPIC fällt. Die Meldung ist ja sowas von Pro-Steam, weil der Titel exklusiv bei Steam kommt, obwohl er die Unreal Engine von EPIC verwendet. Aber das haben die ganzen Trolle mal wieder nicht kapiert. Naja, wen wunderts?

 

[KaneTM]

jup - machen sie auch.

stelle mir gerade vor es gäbe im spielebereich nur einen grafikkartenhersteller als platzhirsch und alle wettern gegen den neuen
als kunde läge es mir fremd, ein quasi monopol zu verteidigen.
andere beispiele: google, facebook, amazon... etc.pp.

Ja, das wäre voll witzig! Aber da Steam kein Monopol hat... Es wäre nur dann ein Monopol, wenn man als einziger etwas anbietet. Also... das, was EPIC macht. Da du Spiele-Keys, an denen Steam keinen Cent verdient, an jeder Ecke im Netz oder beim Mediamarkt deines Verteauens kaufen kannst und Steam eben nur die Daten auf deine Platte befördert, ist dass alles, aber kein Monopol...

 

[Govego]

Ja, das wäre voll witzig! Aber da Steam kein Monopol hat...

Er ist zumindest kirtisch. Was machst du nur mit deinen ganzen tollen Steam-Spielen, wenn Steam die Pforten schließt?

Dass es problematisch werden kann, nur einen Großdistributor zu haben, sollte wohl jedem klar sein - Stichwort Marktmacht. Konkurrenz belebt das Geschäft und bringt sogar Entwicklung - siehe Intel vs. AMD!

 

[Birdy84]

Kannst du die einfach mal nennen? Einfach aus Interesse.

Geht wohl bis auf 20% runter:
Valve’s new Steam revenue agreement gives more money to game developers - The Verge

 

[geist4711]

wenigstens ein interessantes spiel was man,
weil NICHT epic-exclusiv,
kaufen kann.

 

[Rolk]

Schon witzig das die ganzen Trolle unter ihren Steinen hervor gekrochen kommen, sobald nur das Wort EPIC fällt. Die Meldung ist ja sowas von Pro-Steam, weil der Titel exklusiv bei Steam kommt, obwohl er die Unreal Engine von EPIC verwendet. Aber das haben die ganzen Trolle mal wieder nicht kapiert. Naja, wen wunderts?

Klar, steamexklusiv.^^ Da hat wohl jemand noch nicht mitbekommen, dass Epic Indiespiele möglichst nur exklusiv aufnimmt...

 

[Xeandro]

Mich wundert es kaum das kleine Entwickler bei Steam mit ihren seit Jahren gereiften Tools etc. bleiben wollen. Um sowas zu entwickeln braucht es einfach Zeit. Ich bin mir sicher das in 2-3 Jahren nur noch Kleinigkeiten den Unterschied zwischen dem EGS und Steam ausmachen. Die Ideen einen Konkurenten auf Augenhöhe zu Steam zu schafen kann ich persönlich nur begrüßen. Die Umsetzung läßt noch zu wünschen übrig, Wobei ich zeitlich begrenzte Exklusivdeals als probates Mittel sehe Marktanteile zu gewinnen. Epic kann es sich halt wegen der Fortniteerlöse leisten so etwas aufzubauen. Ich bin mal gespannt wie sich das ganze so weiter entwickelt.

Für mich wird GoG_2.0 der Shop bzw. das Tool werden wo ich primär shoppen möchte und meine Bibliotheken bei den Verschiedenen Plattformen verwalte. Hoffentlich packt CDPR das ambitionierte Projekt so umzusetzen das es auch angenommen wird.

 

[Research]

Was PCGH soll im Online-Teil echten Journalismus betreiben?
Recherche?
Das lernen die Urinalisten von heute doch nicht mehr.

 

[Kitsune-Senpai]

Er ist zumindest kirtisch. Was machst du nur mit deinen ganzen tollen Steam-Spielen, wenn Steam die Pforten schließt?

Dass es problematisch werden kann, nur einen Großdistributor zu haben, sollte wohl jedem klar sein - Stichwort Marktmacht. Konkurrenz belebt das Geschäft und bringt sogar Entwicklung - siehe Intel vs. AMD!

Also mir fallen eigentlich nur 3 Szenarieren ein, wo Steam abgeschaltet würde:

1. die Welt geht unter a la Apokalypse - aber dann macht man sich wohl kaum noch Gedanken um sowas wie Steam
2. Totaler Zusammenbruch der Weltwirtschaft - hier wird man sich ebenso um sehr viel wichtigere Dinge Sorgen machen, bezahlbares Essen zum Beispiel...Stichwort "Hyperinflation"
3. Der 3. Weltkrieg passiert doch - und auch hier dürfte es dringenderes geben, um das man sich Sorgen macht

Bei einem können wir uns sicher sein: Lord Gaben wird Steam nicht abschalten, nur weil es kein Gewinn mehr macht - nicht solange die Betriebskosten noch gedeckt sind.



Und was das Quasi-Monopol von Steam angeht: hat sich Steam nicht prächtig entwickelt, trotzdem es schon lange eine marktdominierende Stellung hat?

Sowas wie der Epic Launcher kann man beim besten Willen, auch mit 2 zugedrückten Augen, nicht als Konkurrenz bezeichnen - es scheitert ja schon an sowas simplen wie einen Warenkorb...

 

[KrHome]

Er ist zumindest kirtisch. Was machst du nur mit deinen ganzen tollen Steam-Spielen, wenn Steam die Pforten schließt?

Dass es problematisch werden kann, nur einen Großdistributor zu haben, sollte wohl jedem klar sein - Stichwort Marktmacht. Konkurrenz belebt das Geschäft und bringt sogar Entwicklung - siehe Intel vs. AMD!

Inwiefern verhindert Epic, dass du deine Steamspiele verlierst, wenn Steam schließt? (Antwort: Garnicht!)

Wäre es da nicht sinnvoller gerade ein Monopol zu unterstützen, da du ein Interesse daran hast, dass Steam eben gerade nicht von anderen verdrängt wird und schließt?

Grotesk nicht wahr? Und zwar, weil du einen Denkfehler hast: Wenn Steam schließt, werden die Spiele einfach woanders vertrieben. Bringt dir als Lizenznehmer halt nix, weil deine Lizenz nur für Steam gilt. Dies ist aber eine Angelegenheit zwischen dir und dem Publisher und nicht zwischen dir und Steam. Der Publisher könnte dir eine plattformübergreifende Lizenz gewähren (hat bspw. CDPR bei TW3 gemacht).

Anders hingegen macht es Epic, die mit ihren Deals verhindern, dass Spiele woanders vertrieben werden und damit wesentlich näher am Monopol (für die exklusiven Spiele) sind als Steam.

 

[Research]

Zumal man Steam auch offline betreiben kann.

Nur neuanmelden bräuchte dann nen Server.