Ich habe seit letzter Woche den Eizo und kann die ganzen negativen Erfahrungen nicht bestätigen. Zum vergleichen hab ich den Samsung SyncMaster S23A700D, ein 120 Hz Modell mit TN Panel gehabt.
Lichthöfe oder dergleichen hat mein Exemplar überhaupt nicht. Nur das typische IPS Glow in den Ecken wenn man zu nah davor sitzt.
Von der Reaktionszeit bin ich ebenfalls positiv überrascht, starke Schlieren konnte ich nicht feststellen. Im Vergleich zum Samsung zwar schon ein wenig sichtbar aber für mich nicht störend. Beim Inputlag konnte ich keinen Unterschied zum Samsung feststellen. Beide reagieren für mich ohne Verzögerung.
Vom Schwarzwert bin ich positiv überrascht, sehe mit dem Eizo deutlich mehr Details in dunklen Passagen als mit dem Samsung. Die Farben sind IPS typisch brillant. Kein color banding oder so zu sehen. Kein Vergleich zum Samsung der da wesentlich schlechter ist...TN Panel halt. War für mich der Hauptgrund des Kaufs als Hobbyfotograf.
Den Unterschied 60 zu 120 Hz merkt man schon deutlich, allein wenn man den Mauszeiger in Windows bewegt. Bei FPS oder anderen Games merke ich den Unterschied wiederum nicht so deutlich. Hab Far Cry 3 und Crysis 2 mehrmals verglichen und mich haben die 60 Hz nicht gestört.
Im großen und ganzen bin ich sehr zu frieden mit dem Eizo und kann die ganzen schlechten Erfahrungen nicht teilen. Selbst mit dem direkten Vergleich mit einem 120 Hz TN Panel, hat der Eizo für ein IPS Panel in meinen Augen sehr gut mitgehalten.
Ich betreibe beide Monitore an meinem PC und kann im Notfall immer switchen. Ist schon schön wenn man die Wahl hat. Ich warte jetzt nur auf 120 Hz IPS Monitore.
Nach dem auspacken hab ich mich erstmal erschrocken wie riesig 27" doch sind. Da wirken die 23" ja schon mickrig gegen und von meinem alten 19"... Lach.. der ist ja quasi nur die Hälfte! 
