Ich bin im Moment etwas ratlos auf der Suche nach einem neuen Monitor. Ich habe diverse Tests durchgelesen, bin aber irgendwie eher verwirrt als aufgeklärt 
Aktuell nutze ich noch einen BenQ FP93 GX (19 Zoll) und möchte endlich auf 24 Zoll umsteigen. Da ich meine Hardware eigentlich immer längere Zeit nutze, stellt sich für mich die Frage, ob sich ein 144 Hz Display überhaupt lohnt oder ich lieber ein "langsameres" mit G-Sync nehme, welches das Bild bei weniger Frames geschmeidiger macht ? 27 Zoll fallen aus dem Grund auch denk ich mal raus, da die hohen Auflösungen zu einem schnelleren Aufrüsten "zwingen".
Was genau passiert denn, wenn die Graka die 144 Fps nicht schafft? Dann sollte doch gerade mit G-Sync ein Vorteil zu erkennen sein oder?
Der EIZO ist gerade auf 333,- € runtergesetzt worden, was natürlich für Ihn und gegen den AOC spricht (420,-€). Allerdings wäre mir der Preisunterschied egal, wenn das Bild beim AOC durch das G-Sync deutlich geschmeidiger wäre.
Aktuell läuft in meinem Rechner ein i5 4670, 16 GB RAM und ne Geforce GTX 760.

Aktuell nutze ich noch einen BenQ FP93 GX (19 Zoll) und möchte endlich auf 24 Zoll umsteigen. Da ich meine Hardware eigentlich immer längere Zeit nutze, stellt sich für mich die Frage, ob sich ein 144 Hz Display überhaupt lohnt oder ich lieber ein "langsameres" mit G-Sync nehme, welches das Bild bei weniger Frames geschmeidiger macht ? 27 Zoll fallen aus dem Grund auch denk ich mal raus, da die hohen Auflösungen zu einem schnelleren Aufrüsten "zwingen".
Was genau passiert denn, wenn die Graka die 144 Fps nicht schafft? Dann sollte doch gerade mit G-Sync ein Vorteil zu erkennen sein oder?
Der EIZO ist gerade auf 333,- € runtergesetzt worden, was natürlich für Ihn und gegen den AOC spricht (420,-€). Allerdings wäre mir der Preisunterschied egal, wenn das Bild beim AOC durch das G-Sync deutlich geschmeidiger wäre.
Aktuell läuft in meinem Rechner ein i5 4670, 16 GB RAM und ne Geforce GTX 760.
Zuletzt bearbeitet:

