Eine neue "Titan"-Grafikkarte mit 800 Watt ... Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[Cook2211]

Er schrieb ja bereits, dass die Leistungsaufname einer Graka sehr variabel ist. Damit ist eigentlich alles gesagt.

Es hat auch niemand etwas Gegenteiliges behauptet.

 

[Birdy84]

Es hat auch niemand etwas Gegenteiliges behauptet.

Aber es wurde/ wird sich sehr auf den maximalen Verbrauch versteift. Nur das wollte ich mit meiner Nachfrage relativeren.

Edit:

Maximales Undervolting ist - genau wie maximales Overclocking - so lange gut, bis das erste Spiel kommt wo es nicht mehr gut ist.

Willst du nur noch diskutieren um das letzte Wort zu haben, oder warum machst du eine andere Baustelle auf? Manchmal ist Hardware auch ab Werk instabil. Und jetzt?
Es bleibt dabei, dass nicht jede High End Karte permanent während ihrer Lebenszeit an ihrer maximalen Energieaufnahme betrieben werden, im Schnitt!

 

[Cook2211]

Aber es wurde/ wird sich sehr auf den maximalen Verbrauch versteift.

Ja, und das zurecht, weil es nicht mehr feierlich ist, wo sich die GPU Entwicklung hinbewegt was das Thema angeht.

Hier ist ein passender Thread: https://extreme.pcgameshardware.de/threads/rtx-3090-fe-bei-0-737-volt-maximales-undervolting.617752/

Maximales Undervolting ist - genau wie maximales Overclocking - so lange gut, bis das erste Spiel kommt wo es nicht mehr gut ist. Das war der Grund warum ich mir diese Spirenzchen irgendwann gänzlich gespart habe, und meine GPUs prinzipiell nur @stock betrieben hatte. Stundenlang probieren, testen usw. Und dann kommt (irgendwann) das Game, was den vermeintlich so stabil laufenden PC aufgrund des OC oder UV zum Absturz bringt - die ganze Arbeit und Zeit für den Allerwertesten….

 

[Cook2211]

Es bleibt dabei, dass nicht jede High End Karte permanent während ihrer Lebenszeit an ihrer maximalen Energieaufnahme betrieben werden, im Schnitt!

Das hat nach wie vor auch niemand behauptet. Dennoch sollte man Leistungsspitzen und die maximale Leistungsaufnahme niemals außer acht lassen.

Willst du nur noch diskutieren um das letzte Wort zu haben, oder warum machst du eine andere Baustelle auf?

Du hältst dich doch dran und meist du müsstest andere ständig…ähm…."widerlegen“….Dann wundere dich auch nicht wenn andere darauf eingehen.

 

[Dima1995]

Ich habe nur eine Frage: Wenn schon bei der 3090 Ti (bis 500W) teilweise einige Gehäuse ans Limit gehen, was die Kühlung angeht. Wie sieht das dann bei 800W aus? :O Wie soll man das Kühlen in nem Gehäuse..

 

[PCGH_Torsten]

Gegenbeispiel ist Raff, der seine 3090Ti weit unter 300W betreibt. Womit auch dein (zum wiederholten Mal gebrachtes) Argument widerlegt ist.

Ich denke, dass Leute die von einer RTX 3090 auf eine RTX 3090 Ti aufrüsten, nicht unbedingt ein allgemeingültiges Beispiel für die Anforderungen an Grafikkarten sind.
Raff hat übrigens auch bis dieses Frühjahr einen untertakteten i7-6900K benutzt und diesen dann, ohne ihn jemals ausgereizt zu haben, erst gegen einen 3900X und dann gegen einen 5950X ersetzt. Auf einem Biostar-Mainboard, möchte ich noch hinzufügen, ehe jemand Rückschlüsse auf Raffs Budget-Planung versucht.

 

[tokenrider]

Alter, was ist die Jugend von heute nur für ein peinlicher Spiesserverein geworden... früher haben wir mit Peltier- oder Kompressorkühlung nochmal ein paar hundert Watt auf den Stromverbrauch drauf gelegt und zwei, drei, vier Grafikkarten eingebaut. Da gab es noch ganz andere Stromverbräuche. Aber alles vorbei. Nur noch Geheule über den heiligen Stromverbrauch. Nvidia hat keinesfalls den falschen Weg eingeschlagen, weil man für die wenigen Verrückten den Luxusmarkt bedient. Thema verfehlt.

Nun, die Zeiten und Herausforderungen ändern sich .. unser Planet geht vor die Hunde, aber .. "who cares".

Zum Glück regelt hier der Preis, dass die Sachen so teuer sind, dass sich das nur noch "freaks"^h^h^h Enthusiasten (hört sich netter an) leisten können oder wollen.
Insofern ist das vermutlich eines der kleineren Probleme.