DSL-Drosselung: Verbraucherzentrale schickt Abmahnung an die Telekom

Wie ich sehe seid Ihr alle nicht mit einem Modem gross geworden, nur um mal einen Begriff von Laaangsam in den Raum zu werfen....;)
Damals bestand eine Webseite auch aus reinem HTML, schlankestem CSS und Bildern.
Auf modernen Seiten hast du JavaScript Bibliotheken, CSS Frameworks, Flash Plugins, ...

Bsp die PCGH Startseite:
314 KB HTML, 1MB geladene Dateien (87).
Dazu muss man natürlcih bedenken dass jede Datei eine Anfrage ist also erst upload verursacht und dann download, dazu Server verzögerung.

Früher hat man als Entwickler auch noch auf Ladezeit optimiert.
Ich hab noch gelernt nach 8 Sekunden springen die Nutzer ab.
Mittlerweile interessiert einen das NULL.
Weil man viel mehr damit beschäftigt ist den gleichen Look auf IE7,8,9,FF,Crome PC/MAC zu Schaffen.
Ganz zu schweigen von FF Mobile, Crome, "Browser" auf Android, IE auf WIN Phone7, ....
(wenn Crome geht, geht Safari eigentlich auch, mal sehen ob das so bleibt wenn google die render engine ändert)
Wenn man dann noch Bibliotheken wie jQueryUI oder Modernizr verwendet oder CSS Frameworks und Grids, braucht man gar nicht mehr optimieren.
Da lädt man MB große Bibliotheken um eine 50 Zeichen Meduia Query zu sparen...

Der Nachfolger von GIF ist PNG und nicht JPEG.
PNG ist überhaupt kein Nachfolger von GIF.
Beides wird noch genutzt und hat volle Berechtigung.
Animationen kann man aber z.B. auch nicht mit PNG erstellen.
Und in älteren (dank andauerndem Support für WIN XP auch noch genutzten :p) IE Versionen gibt es auch viele Probleme mit PNG
 
Mir persönlich wäre YouTube durchaus ein paar Euro im Monat wert so viel wie ich das benutze. YouTube arbeitet ja mittlerweile an eigenem Content, es ist also nur eine Frage der Zeit bis sie zumindest kostenpflichtigen Content bringen. Eine Art YoutubePremium wirds aber wohl nie geben, die Seite lebt ja von den hohen Nutzerzahlen.

Edit: Wo ich davon spreche:ugly:
Google wird YouTube-Bezahl-Kanäle einführen - ComputerBase


Wie wahr wie wahr.... Ich würd die Kohle, die mir die GEZ-Mafia abzweigt gern 1:1 an Youtube geben.
Denn anders als den öffentlich rechtlichen mist, den ich NIE und in KEINER Form nutze (weder Radio, TV noch internet) verwende ich Youtube täglich mehrere Stunden.
 
Also ich finde es echt gut, das die Verbraucherzentrale dagegen etwas unternimmt. Man ist als T-Com Kunde sowieso schon ein wenig im Nachteil und ich finde gegen so etwas sollte man Einhalt gebieten.
 
Zurück