Eckism
Volt-Modder(in)
Nachbarn werden total überbewertet. Auf mein zartes Köpfchen kommt bestimmt kein Kopfhörer drauf, ich finde das nach 10 Sekunden total unangenehm.
Dolby Atmos am PC nutzen: Was ist zu beachten? Leserbrief der Woche
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Nachbarn werden total überbewertet. Auf mein zartes Köpfchen kommt bestimmt kein Kopfhörer drauf, ich finde das nach 10 Sekunden total unangenehm.
C
chaotium
Guest
Seit ich meine Teufel Lautsprecher mit Subwoofer, in 5.1 hab, will ich kein Stereo mehr haben.
Letztes mal knall hart erschrocken als Mr Bean im Katastrophenfilm den Truthahn in die Micro steckte und es knallte XD
Letztes mal knall hart erschrocken als Mr Bean im Katastrophenfilm den Truthahn in die Micro steckte und es knallte XD
marko597710
Software-Overclocker(in)
Habe selber schon Atmos angehabt aber man braucht ein avr Raciver der Atmos kann Grafikkarte ist da egal hatte es auf r9 260 390 gtx 950 1080
Solange Mann hdmi 1.4 oder höher hat benutzt
Solange Mann hdmi 1.4 oder höher hat benutzt
nibi030
Software-Overclocker(in)
Ja geben sie und ja es ist Unterschied zu 5.1 oder 7.1 Surround... Es fehlen schließlich die Informationen in der Tonspur zur Höhe eines Audiosignals.
Mal abgesehen davon, dass DD und DTS Live stark komprimierte Formate sind, was man auf jeden Fall im Vergleich zu einem unkomprimierten Stream bzw. komprimierten HD Stream hört.
Aber ich gebe dir recht. wenn jmd. kein Atmos AV hat und kein Boxen Set aus mindestens 5.1.2, der braucht sich darüber auch keine Gedanken machen.
scully1234
Gesperrt
Kommt immer auf den Content an.Ein Musikstück muss nicht zwingend auf einer Surroundanlage besser klingen, ganz im Gegenteil ,manchmal ist Stereo (vernünftigen Speaker vorrausgesetzt)ein viel grösserer Genuss ,wie ein aus dem Stereostream simulierter Surround Sound.
Gleiches gilt auch für Atmos, falls der Tontechniker ne Pfeife war, oder das Boxensetup nicht korrekt angepasst ist, auf den Hörplatz
Atmos kann 5.1 hoch 2 sein ,muss es aber nicht zwingend
andyw1228
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Mist, du hast offenbar recht... ich war der Auffassung, Atmos wäre zu DDL abwärtskompatibel. In diesem Zusammenhang spielt die Soundkarte dann also gar keine Rolle, alle Hardware-spezifischen Fähigkeiten übernimmt dann also der Receiver.
Das ist aber auch mal wirklich mies dokumentiert...
Dann schreib ich wohl mal lieber noch eine Leser-Mail. Danke für den Hinweis.
Gruß,
Phil
Ich will ja nichts sagen, aber das ist relativ schwach für ein Fachmagazin, was einen technischen Leserbrief beantwortet!
Zugute halten will ich mal, dass der Sound-Bereich (leider) seit vielen Jahren viel zu kurz kommt, weswegen es wohl keinen entsprechenden Sound-Experten mehr gibt.
Oder er (Phil) kennt sich nur noch mit Headsets aus, was ja für viele quasi das Non-plus-Ultra ist und für mich nur ein erzwungenes (Rückkopplungen bei großer Anlage und
Mikro) ist...
Trotzdem muss sich ein Redakteur- egal in welchem Bereich- seiner Verantwortung und seinen Wissens bewusst sein und alles gegenchecken. Das sollte für Kriegsberichterstatter und für Bild-Redakteure gleichermaßen gelten.
Ich beantworte dann mal die Frage richtig:
Macht die Soundkarte dann gar nichts mehr, genügt also hier ein 08/15-Onboard-Chip?
Soundkarten machen schon lange gar nichts mehr! Sie dienen nur noch als D/A-Wandler und ein 08/15 Chip kann KEIN Atmos.
Wenn man Atmos also nutzen will, dann ohne Soundkarte direkt über HDMI.
Kann man das Audio-Signal via HDMI zum Atmos-Receiver durchschleifen und trotzdem das Display via DVI/DP verwenden?
Das weiß ich nicht, könnte aber durchaus sein, da die Grafikkarten-Ausgänge in Windows als "Soundkarte" angezeigt werden, sobald ein HDMI-Renderer (TV oder AVR)
daran hängt. Man müsste evtl. Sound-Ausgag auf HDMI 1 legen und das Bild über DP ausgeben. Theoretisch möglich.
Wie kann man sich Atmos (beziehungsweise generell Surround-Sound) mit Virtual-Reality-*Headsets vorstellen?
Das sind 2 komplett unterschiedliche, aber durchaus vergleichbare Dinge !?
Atmos ist das für die Ohren, was VR für die Augen ist. Nur, wird echtes Atmos NIE mit Headsets möglich sein, ich bezweifele auch die angeblichen Atmos-Fähigkeiten der neusten Soundbars.
Ich habe ein halbes Atmos-Setup. Ich habe an meinem PC-Tisch einen 3D Monitor mit 5.1 Sound-Anlage und per 15m HDMI meinen TV über einen AVR an den PC
geklemmt, so dass ich auch auf dem Sofa mit der großen Anlage und dem großen TV zocken kann. Das Setup ist 5.2.1, wobei ich statt echten Deckenlautsprechern
Front-Heights nutzen. Die habe ich mit meinem Pioneer eingemessen und es klappt einigermaßen. Besser wären noch hintere Heights, das werde ich irgendwann
testen. SO habe ich keinen vollkommenen 360° hoch 3 SOund, sondern nur fast. Der Verstärker weiß aber, dass die hinteren Heights fehlen und korrigiert das über
die Surrounds und Heights. Ich habe also 7 explizite Lautsprecher und trotzdem nicht das "echte" Atmos und das soll mit 2 Speakern (Headset) besser oder ähnlich
klingen- niemals. Headsets kriegen trotz HRTF keinen echten 2D Surround hin. Obwohl wir nur mit 2 Ohren höhren, kann man nicht alles mit 2 Quellen wiedergeben.
Es fehlen einfach die Phasenverschiebungen die durch Refelcktionen an Kopf, Ohrläppchen und Ohrmuschel entstehen. Die Ohrmuschel hat nicht ohne Grund diese Form.
Mein pers. Atmos test war schon mal sehr gut. Die FIlme -unter anderem auch DTS:X I, Frankenstein) wurden deutlich aufgewertet, wenn ich auf Atmos (object related)
umschalte. Dann wird im AVR weder 5.1, noch 7.2. noch irgendwas anderes angezeigt, sondern schlicht "Atmos", da Atmos hunderte von Streams (Objekte) haben kann.
Ich habe Warcraft (Film), Superman vs Batman, Codename UNCLE und Suicide Squad in Atmos erlebt und muss sagen, dass es eine Auwertung in die Höhe ist.
Der Effekt aus dem Kino käme aber nur rüber, wenn ich auch 5.4.1 (hinten noch 2 Heights) hätte.
In Spielen muss das noch besser kommen, aber ledier bekomme ich bei SW Battlefront nur Sound von vorne Links, wenn ich auf Atmos stelle und am AVR wird Atmos angezeigt.
Zur Hardware und Software:
Hardware braucht man auf PC-Seit NUR eine GRAKA mit HDMI1.4 Ausgang deren Treiber Sound Multiplexen kann. Das können die neueren AMD und Nvidias alle.
Dann wird in Windows eine oder mehrere "Soundkarten" angezeigt, sobald man ein TV oder AVR anschließt und normalerweise wäre es per Handschake (wie bei PS3 und4)
möglich das Lautsprechersetup abzufragen, aber in Windows muss man es noch einstellen. Atmos wird hierbei nicht direkt unterstützt, sonder indirekt in einen Dolby Digital HD Stream eingepackt, wie UDP/TCP Pakete im Netzwerk, die dann im AVR wieder ausgepackt werden.
Die Software macht dabei die Hauptarbeit. Wenn man haute PC mit AVR am TV zockt, dann bringt einem ein Soundkarte rein gar nichts mehr. Sämtliche DSPs und Rechenpower
meine SB X-Fi Titanium liegen seit Jahren brach. Die Soundengines heutiger Spiele können also nicht mehr so aufwändig sein, es gibt ja auch nur noch ein paar (fmod, wwise usw.)
und die werden alle fröhlich als middleware von den amtlichen Engines genutzt- was ich echt blöd finde. Komplexe Berechnungen, wie Occlusion, Faltungshall usw. würden
jedes Spiel unspielbar machen, es sei denn man würde die DSPs der alten SOundkarten unterstüzten.
Im Falle von SW BAttlefron und BAttlefield ist der Sound zwar trotzdem gut, aber er könnte noch besser sein. Die Software packt nun die unkomprimierten Ausgabe-Streams
einfach in ein anderes Format und dann hat man Dolby Atmos. Dsa ist so ähnlich, als wenn man ein Viedo von MP4 nach MKV umpackt- es wird nicht neu gerendert, sondern
einfach das Fomat (Header, Daten , Metadaten) umgeändert.
Also: man braucht keine Soundkarte, KEINE CODECS, und keine Komprimierung in Dolby Digital Live!
Frage an andere Atmos Nutzer: welchen AVR habt ihr ? Ist ein Pioneer Nutzer dabei, bei dem Atmos in Battlefield 1 und SW Battlefront geht ?
Muss man da noch irgendwo was einstellen ?
nibi030
Software-Overclocker(in)
OT:
nope... schon wieder Pixel Shift, ergo Fake 4K und dann auch noch Farbrad...rly?! Zumal ich auch bei dem HDR sehr skeptisch bin...ich kann mir nicht vorstellen, dass die Werte reichen für ein echtes HDR.
Da kann man sich auch nen Epson holen... mal abgesehen davon das die Optoma die ich bisher alle zum testen hatte, meinen Ansprüchen bzgl. Heimkino nicht genügten.
andyw1228
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kann VLC denn True HD und/oder DTS HD? Immer, wenn cih so einen FIlm abspiele, bekomme ich entweder den Core-Conainer vorgespielt oder gar keinen Sound.
Außerdem funktionert das Bitstreamen per HDMI mit VLC nicht richtig bei mir.
Ich habe nur mit PowerDVD12Ultra geschafft TrueHD, Atmos und DTS Master abzuspielen und per HDMI zu bitstreamen.
scully1234
Gesperrt
Der neue Chip von Texas Instrument liefert die volle 4k Auflösung, der Shifting Versatz muss hier nicht zwangsläufig ein Nachteil sein, die ersten DLPs mit dem neuen Chip zeigen jedenfalls knackscharfe Bilder
Was noch fehlte bisher war ne vernünftige Frame Interpolation , und der 3D Support, beides scheint der Optoma jetzt wohl liefern zu wollen für einen Kampfpreis.
Und aus Inputlag Sicht ist der 1 Chip DLP so oder so schon erste Wahl
Eine noch unbekannte Grösse ist allerdings der Schwarzwert des DLP Gerätes
Aber Sony sollte sich dieses Jahr nicht zu gemütlich machen auf dem 4K Thron
Zuletzt bearbeitet:
marko597710
Software-Overclocker(in)
Der Fortteil für Atmos ist wenn du ein Film in Dolly digital plus / truhhd kuckst kannst Atmos zuschalten egal ob blur-ray oder wie Amazone Prime Netflix
nibi030
Software-Overclocker(in)
Jup kann man, mache ich auch da mein AVR kein HDR über 10 Meter an meinen TV bekommt. Also TV direkt an den PC und den Ton direkt an den AV, klappt ohne murren.
Bei mir steht ein Onkyo und BF1 läuft sauber drüber, allerdings habe ich auch 5.1.2 und auch so konfiguriert. Mag es an deinem Setup liegen? Nur so als Frage, warum bringst du deine Hights nicht an die Decke an?
marko597710
Software-Overclocker(in)
Habe es anders gemacht meine gtx 950 nehme ich für Sound gtx 1080 gaming
nibi030
Software-Overclocker(in)
Jup kann es ... aber ich bin auch schon lange kein VLC Fan mehr
Ne Frage der Config bei dir... Nimm am besten den MPC-HC als Installer und nimm den, der auch die Codecs mit installiert... erkennst du an der Größe des Download Pakets.
Zu 90% nutze ich aber den PowerDVD...auch wenn der Player seine Macken hat.
nibi030
Software-Overclocker(in)
Der neue Chip von Texas Instrument liefert die volle 4k Auflösung, der Shifting Versatz muss hier nicht zwangsläufig ein Nachteil sein, die ersten DLPs mit dem neuen Chip zeigen jedenfalls knackscharfe Bilder
Was noch fehlte bisher war ne vernünftige Frame Interpolation , und der 3D Support, beides scheint der Optoma jetzt wohl liefern zu wollen für einen Kampfpreis.
Und aus Inputlag Sicht ist der 1 Chip DLP so oder so schon erste Wahl
Eine noch unbekannte Grösse ist allerdings der Schwarzwert des DLP Gerätes
Aber Sony sollte sich dieses Jahr nicht zu gemütlich machen auf dem 4K Thron
Also es ist gut das sich am Markt was tut daher bin ich zufrieden das da was kommt nach der Epson Enttäuschung im letzten Jahr ^^
Aber DLP kommt mir nicht ins Haus, ich gebe dir Recht wegen dem Inputlag...ok. Allerdings ist das für mich nicht so wichtig, da ich Beamer zocken als nur bedingt tauglich erachte. Zumal mein Epson 9200 im FastMode keinen wirklich hohen Lag hat, kann ich locker damit leben.
Bzgl. Frame Interpolation würde ich dir dringend empfehlen das du dir mal SVP Team anschaust und das FI dem PC machen lässt
Bei mir läuft das schon seit Jahren sehr sehr zuverlässig und ohne Artefakte 
mrmurphy007
Software-Overclocker(in)
Nur Sound ohne Bild funktioniert leider nicht, zumindest habe ich es bisher nicht geschafft, das einzustellen (Nvidia). Aber man kann den Display klonen, sofern der AVR die Auflösung unterstützt.
scully1234
Gesperrt
Ich werde mir den auch aus dem Gesichtspunkt Farbrad und Regenbogeneffekt anschauen, kategorisch ausschließen tue ich ihn erstmal nicht, denn als Ersatz käme dann nur der doppelt und dreifach so teure Lcos ergo SXRD in Frage und Sony hat schon genug verdient
nibi030
Software-Overclocker(in)
Ich werde mir den auch aus dem Gesichtspunkt Farbrad und Regenbogeneffekt anschauen, kategorisch ausschließen tue ich ihn erstmal nicht, denn als Ersatz käme dann nur der doppelt und dreifach so teure Lcos ergo SXRD in Frage und Sony hat schon genug verdient
mach das
...gibt Leute die reagieren darauf gar nicht, andere sofort und wieder andere wie ich nach einer gewissen zeit... ich habe jedes mal das Gefühl ich bekomme gleich nen epileptischen Anfall und muss dann auch ausmachen.
Naja, irgendwo hast du natürlich recht, und ich sollte da etwas informierter sein und habe da Nachholbedarf. Aber zu meiner Verteidigung: Es gibt wie erwähnt bislang nur zwei Spiele mit "echtem" Atmos-Support, nämlich SW: Battlefront und Battlefield 1. Das ganze ist also noch relativ "nischig" und mit aus diesem Grund habe ich auch noch keine wirklich aufschlussreichen Praxis-Erfahrungen (zum Beispiel in Artikelform mit tatsächlicher Recherche am eigentlichen Objekt) sammeln können. Auch fehlt mir dazu die Hardware hier (wir haben kein PCGH-Heimkino oder so; auch daheim habe ich kein Surround-System).
Zudem findet man bei Recherchen (die ich durchaus gemacht habe) quasi keine offiziellen Informationen zu Dolby Atmos in PC-Spielen – du kannst ja gern selbst einmal versuchen, da etwas aussagekräftiges bzw. zitierfähiges zu finden. Die wenigen und meinst inoffiziellen Informationen im Netz (z.B. in Foren) sind zudem reichlich widersprüchlich. Außerdem ist Dolby Atmos abwärtskompatibel, es würde also (nach meinem Verständnis) tatsächlich auch Ton in der erwähnten Konfiguration ausgegeben werden (nur offenbar [auch] aufgrund von Bandbreiten-Problemen älterer Standards kein "richtiges" Atmos). Bislang ging Dolby Atmos außerdem etwas über mein Fachgebiet hinaus (ich bin kein Heimkino-Fachredakteur, das ist auch kein zentrales Gebiet der PCGH).
Das das Thema ein bisschen undurchsichtig ist, stellst du ja außerdem bei dir selbst fest.
Den Schreiber der Mail habe ich übrigens schon am Sonntag kontaktiert, mich entschuldigt und die Informationen richtiggestellt. Er ist glücklicherweise nicht verärgert, noch ist irgendein Schaden entstanden.
Glaub mir, ich ärgere mich da selbst mit einiger Gewissheit selbst am meisten drüber... ich verbreite nicht gern falsche Informationen.
Gruß,
Phil
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Gesperrt
Im Prinzip kannst du auch normale Satelliten nutzen
Nur müsstest du sie dann wenn entweder direkt über dem Hörplatz platzieren,idealer weise mit einer etwas höheren Decke ,oder sie entsprechend anwinkeln in Richtung Hörplatz, um ihre Abstrahlcharakteristik zu kompensieren.
Speziell gefertigte Atmos Speaker sind auch als Direktstrahler bereits vielmals angeschrägt , um dessen Schallausbreitung bei niedrigeren Decken etwas zu erhöhen,weil der Winkel dann eine etwas versetzte Montage erlaubt.Oder alternativ als top Firing Module, das funktioniert übrigens ebenso gut, wie Direktstrahler
Dort werden die Laufwege über Deckenreflektion nochmals erhöht ,um einen voluminöseren Soundteppich zu legen
Nur müsstest du sie dann wenn entweder direkt über dem Hörplatz platzieren,idealer weise mit einer etwas höheren Decke ,oder sie entsprechend anwinkeln in Richtung Hörplatz, um ihre Abstrahlcharakteristik zu kompensieren.
Speziell gefertigte Atmos Speaker sind auch als Direktstrahler bereits vielmals angeschrägt , um dessen Schallausbreitung bei niedrigeren Decken etwas zu erhöhen,weil der Winkel dann eine etwas versetzte Montage erlaubt.Oder alternativ als top Firing Module, das funktioniert übrigens ebenso gut, wie Direktstrahler
Dort werden die Laufwege über Deckenreflektion nochmals erhöht ,um einen voluminöseren Soundteppich zu legen
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
