AW: Diskussions- und Fragen-Thread zu den Forenregeln (Neu: Überarbeitung der Signaturregeln)
@Pockerclock / Ruyven
Nach euren hier genannten Kriterien, dürfte die User-News hier auch nicht die Kriterien erfüllen?
http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/173958-mehr-geist-bitte-liebe-games-tester.html
Also mir persönlich wäre dieser Text zu inhaltsarm für eine News, ja. Sowas würde ich mir als allgemein Diskussion über Spiele wünschen.
Da ich aber ehrlich gesagt 90% von dem, was über Spiele geschrieben wird, nicht lesenswert finde, würde ich in dem Fall das Urteil den Kollegen überlassen.
Nicht das ich sie schlecht, geschweige denn uninteressant finde, mich wurmt es nur zusehenst das hier m. M. n. sehr willkürlich gehandelt wird. Ich finde es sollte klarere Regeln geben oder man läßt es halt zu das auch "Randthemen" die im gewissen Maße den hier avisierten Topic anschneiden, veröffentlicht werden.
Da hast du nicht so ganz unrecht - wir sind so mit der Regulation großer Problembereiche (Marktplatz, aktuell Rumpelkammer) beschäftigt, dass die Richtlinien für die ja eigentlich sehr prominent wirkenden Usernews doch arg knapp ausfallen.
Wenn du Lust hast, was besseres zu formulieren, sind wir für Hilfe dankbar
(ich persönlich könnte den Aufwand bis auf weiteres nicht stemmen - und, wie schon mehrfach erwähnt, wäre für die Usernews auch nicht der erstbeste Kandidat)
Wenn die grobe Mehrheit ein Thema als News ansieht, was man ja ziemlich faktisch an getätigten Danksagungen und auch an an der Feedback in Form von getätigten Post´s messen kann, dann sollte die Meinung einer entscheidungsbefugten Minderheit m. M.n. nicht überwiegen oder höher gewichtet sein, insbesondere dann nicht, wenn sie sich noch nicht einmal mit dem User-News Leitfaden begründen läßt.
Eine Danksagung ist in ihrer Aussage leider nicht eindeutig. Die einen bewerten den Inhalt als toll, die anderen Bedanken sich für die saubere Formulierung, wieder andere fürs suchen der Information - ich vermute mal, nur ein Bruchteil der User wird der Platzierung des Beitrages im richtigen Unterforum bei der Bewertung priorisieren.
Darüber hinaus will ich noch einmal darauf hinweisen das die Begründung für meine Newsverschiebung nichts mit euren Begründungen zu tun hatte, sondern sich darauf bezog das Themen die zu polarisirend wirken nicht mehr im User-News Bereich gewünscht sind. Aber auf den entscheidenen Punkt seid ihr beide immer noch nicht eingegangen.
Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, dass sich die Moderation für die mangelnde Begründung der Verschiebung nur entschuldigen kann. Wenn du einen auf den Knien und Vergebung flehenden Mod willst, dann musst du dich an den Verschieber wenden - ich unterstütze zwar die Kollegen, wenn sie die richtigen Aktionen durchziehen, aber ich stecke nicht ihre Schelte ein, wenn sie das schlecht begründen
Was ich dann wirklich noch zusätzlich ein bisschen unangebracht fand war folgende Bemerkung von Ruyven, ein paar Posts weiter oben "DaStashs News z.B. war die Aufforderung zu einer Diskussion anhand der unvollständigen Wiedergabe einer Kolummne über das Verhalten von Apple".
Es ist offensichtlich das sich unser beider Ansichten nicht gleichen, dass kann aber nicht den Schluss zulassen das Ryuvens Meinung richtiger als meine ist, siehe die zahlreichen Posts welche meinen Standpunkt vertreten, folglich sollte man das auch nach außen hin kommunizieren und nicht seinen eigenen Standpunkt als gegeben darstellen.
.
