P.S.: Max Payne 2 nicht unter die Top 5 zu setzen ist ein Frevel sondergleichen
Max Payne ist doch drin. Halt Teil 1. Aber Teil 2 war ja nix besonderes mehr, nur neue Levels
Meiner Meinung nach kam Platz 5 (Q3) zur selben Zeit raus wie Platz 4 (UT) und nicht wie angegeben 1996.
Na klar
es geht aber nicht um Quake 3 sondern um Quake.
Alle die immer behaupten wie toll die Spiele früher doch waren sollten die heute nochmal anspielen. Wir sind als Spieler einfach anspruchsvoller geworden und deshlab sind aktuelle Spiele die hohe Wertungen erhalten oft auch besser gemacht als damals. (Mit alten Spielen meine ich hier Titel die älter als 10 Jahre sind usw.)
ach nein? Wirklich? Erzähl keinen Schmarrn, jetzt kommst bald auch noch mit "die Grafik hat sich auch weiterentwickelt". Alles gelogen!
Du kapierst wohl nicht worums hier geht oder? Klar sind neuere Spiele immer besser, sie übernehmen was ausm Vorgänger, machens ne spur besser usw. Wär traurig wenns anders wäre. Wobei Call of Duty is auch noch so stupide wie die ersten Egoshooter.
Es geht hier darum wie gut und innovativ und geil zu spielen die Spiele bei erscheinen waren, nicht was es heute gibt.
Oder sind alte Filme *******, weil heute bessere Special Effekts sind? Nein, klassiker bleiben klassiker, weil sie einen damals vom Hocker gerissen haben. Oder etwas Genreprägendes gemacht haben.
Es liegt vielleicht auch an der Interpreation was die Liste aussagen soll. Ich verstehe es so das man die besten Actionspiele bis heute sucht und da müssen sich alle untereinander vergleichen lassen. Auch wenn Spiele wie Q1, Doom usw die Spielewelt nach vorn gebracht haben sind sie nicht automatisch ganz oben in der Liste. Da sollte man lieber noch eine Liste "wichtigste Actionspiele" oder so machen.
Die größten Filme aller Zeiten, die besten Spiele aller Zeiten. Die erfolgreichsten... aller Zeiten. Ja, die Floskel "aller Zeiten" ist irreführend, normalerweise wird aber gemeint, wie "groß" sie bei erscheinen waren. Das betrifft Innovationen genauso wie Spielbarkeit usw. Und da hat KEINES der neuen Spiele bisher Doom (oder die darauf basierenden Spiele Rise of the traid, Hexen,Heretic...) oder Quake den Rang ablaufen können.
Das ist auch ganz einfach zu begründen: damals hat dich das Spiel Doom einfach so total vom Hocker gerissen (es war so "neu" so innovativ, Spielbar, erschreckend), dass man nachts nicht vom Computer weggehen wollte, es Xmal durchspielte etc. Es war DAS genialste Spiel. Es hat Server/Mailboxen lahmgelegt als es das erste Episodenspiel war und downgeloadet werden wollte etc. Aber darum gehts nicht. Es ist dieses Gefühl wo man einfach nur noch sagen möchte "WAHNSINN!! WIE GEIL IST DIESES SPIEL!!, welches nach den 90ern nie wieder so aufgekommen ist. Heutige Spiele sind vergleichsweise "schwach". Reißen einen kaum noch so vom Hocker, sind nicht innovativ und schon gar nicht so ein Schritt nach vorne... DAS sollte in einer Best of geehrt werden.
Also ob PCGH mit dieser Liste wirklich den Geschmack der Spieler getroffen hat, ist für mich ehrlichgesagt fragwürdig. Wo ist Unreal 1? Wo ist Far Cry? Wo ist System Shock? Warum ist Half-Life 2 auf Platz 1?
Und jetzt die 10 Milliarden Euro Preisfrage: Wo ist GTA abgeblieben?
PCGH hat die Liste ja nicht selbst gemacht. Newstext lesen
Wo ist DOOM? Und naja GTA würde ich auch mit reinnehmen...
steht im Text, wo Doom ist... einfach mal genau lesen. Wenn du nicht drauf kommst, verrat ichs dir
Edit: gabs eigentlich schon einmal eine Community-Umfrage für das beste "Spiel aller Zeiten"? Natürlich im jeweiligem Genre. Ich fände das Ergebnis sehr interessant. Und den Vergleich mit den Resultaten aus Spielemagazinen noch interessanter.
Gabs hier bereits - ist aber nicht aussagekräftig, da bei einer Abstimmung, wo jeder seinen Titel Nominieren kann, die meist verkauften klar im Vorteil sind. Und die meist verkauften müssen nicht unbedingt die besten sein. Damals hat COD4 gewonnen. Hier dürften zu viele Kiddies abstimmen, die die wahren Spieleperlen nichtmal ansatzweise können...
Naja, trotz Indizierung ist der Spiel einfach KLASSE!
