AW: Deus Ex Human Revolution: Gute Verkäufe, aber unbeliebte PC-Fassung
Du, ich kenne genug Leute die so ziemlich das Gegenteil von mittellos sind, die aber trotzdem keinen Cent für Filme/Musik/Spiele ausgeben, darauf angesprochen kommen meist Dinge wie "Warum zahlen? Kriege ich doch auch umsonst im Netz, ich mache von dem Geld viel lieber Party" .... das ist notorisches Schwarzkopierertum, die kann man mit nicht vorhandenem Kopierschutz genausowenig zum Kauf bewegen wie durchs Valves Ansatz mit Steam einen gewissen Service für den Kauf zu bieten, da ist alle Hoffnung verloren, da wird aus Prinzip nicht bezahlt, ohne Unrechtsbewusstsein.
Und man selber ist natürlich nicht A*schloch genug diese Leute anzuzeigen, seine eigenen Freunde und Bekannten zu denunzieren macht man nicht ...
Ich bin dann jedenfalls froh, solche Kandidaten nicht zu meinem Freundeskreis zu zählen oder auch nur zu kennen...
Kann das auch ehrlich nicht nachvollziehen. Spiele mögen im Vergleich zu früher zwar schweine teuer sein, aber für 40 € geht man auch maximal zweimal Party machen, eher einmal wenn der Abend spaßig und nicht sparig ausfallen soll. Wenn man so knapp bei Kasse ist, dass man sich alle 1-2 Monate zwischen beidem entscheiden muss (dann sollte man beides sein lassen
)...
Aber wer sich als "Partytyp" profeliert, der kann auch mal einen Wochenendtag nüchtern bleiben (und sei es, um die anderen zu fahren) und dafür einem Entwickler, der gute Arbeit abgeliefert hat, zu seinem Lohn verhelfen.
Ich persönlich würde mich definitiv nicht als "das Gegenteil von mittellos" bezeichnen, aber der Tag, an dem ich soviel Freizeit habe, dass ich sie mir ohne Diebstahl nicht vertreiben kann, liegt definitiv in weiter Ferne.
Wer behauptet, das du oder sonst jemand irgendwas davon mit bekommt, wenn steam mal anfängt, zu spionieren und Daten zu versenden? Deine Antwort basiert nur darauf, das Valve so nett und lieb wäre und die Community auch noch von soetwas informiert im Vorfeld... Eher fragwürdig
Bei den Paranoikern, die das Internet unsicher machen, müsste Valve da schon sehr, sehr geschickt zu Werke gehen, um unentdeckt zu bleiben
Ich halte jedenfalls eine offene Variante für viel wahrscheinlicher, schließlich gilt es bei Steam ja nuuuuur um Service
Warum sollte man neben dem "wir überprüfen für sie noch vor dem ersten Mal spielen, was sie installiert haben"-Service und dem "wir überwachen für sie, was wann und wieviel sie gespielt haben"-Service also nicht auch einen "wir verbinden sie automatisch mit ihren Facebook- und Mail-Kontakten in Online-Spielen in dem wir automatisch ihre Festplatte auswerten"-Service und einen "wir beheben Kompatibilitätsprobleme, in dem wir das System automatisch auf Problemquellen durchsuchen und diese patchen"-Service anbieten?
Es ist ja nicht so, als würden dutzende Millionen weltweit den Eindruck erwecken, als wäre ihnen ihre Privatsphäre auch nur den kleinsten Einschnitt in Sachen Komfort wert.
Tja, Steam ist aus Sicht der Publisher erst mal ein (für sie kostenloser) Kopierschutz,
Steam ist afaik alles andere als kostenlos. In sofern zieht auch obiges Argument der Rechtsstreitigkeiten nicht - wenn Steamworks die Bedingungen ändern möchte, dann können sie das auch, zumal sie eh nicht nach deutschem Recht arbeiten. Das einzige, was garantiert, das Steam auch nächsten Monat noch so funktioniert, wie heute, ist der Glaube an die guten Absichten der Steam-Leitung.
Wenn die auf die Idee kommen, dass sich mit personalisierten Informationen den Profit steigern könnten, oder das man Geld einsparen könnte, wenn man Steamsupport für alte Betriebssysteme (und damit ggf. alte Steam-Spiele) streicht, dann ist das ihr Recht - und dein Problem.
Grafik ist nicht immer alles in Spielen. Ich spiel heute zum Beispiel noch gerne Half Life 1.
hach ja... *in Erinnerungen schwelg*
