Der "Naturwissenschaften" Thread
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Die DLRG hat mal wieder eine Kampagne wegen zunehmenden Nichtschwimmerquoten gestartet, der Meeresspiegel steigt...
Naja, wenn man sich mal ruyvens Avatar ansieht... Glaube da ist er nicht der einzige mit der Ansicht.Das klingt zynisch.
Geht man von besitmmen philosophischen, ethischen und soziologischen Theorien sowie auch ökologischen und wirtschaftlichen Regeln aus, dann ist etwas innerhalb einer Ökosphäre nur solange vonnutzen, wie es auch zur Erhaltung dieser beiträgt. Ist dies nicht der Fall, dann ist der Habitant mindestens nicht vonnutzen und sollte aussortiert werden.
Da der Mensch sein Habitat mehr zersört als erhält, so ist es nach dieser Denkweise nur logisch, wenn er dezimiert wird.
Man kann da auch gerne Agent Smith rezitieren; Der Mensch verfährt wie eine Krankheit, ein Virus, das seine natürlich Umgebung zerstört und kein natürliches Gleichgewicht herstellt, wie ein gewöhnliches Säugetier.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Zuletzt bearbeitet:
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Einige Schweine machen das Kraut auch nicht Fett, hilft auch nichts mit dem Finger auf Andere zu zeigen.
So geht das schon seit Jahrzehnten ohne Konsequenzen.
Diesel liegt schon wieder stabil bei 1,20€, für einen Liter Apfelsaft mit Birne zahl ich 1,99€ obwohl die innerhalb kürzester Zeit nachwachsen und der Verzehr kaum Auswirkungen auf das Klima hat.
Bezüglich fossiler Brennstoffe hat der Mensch eine Logik entwickelt, welche die Beschränktheit des menschlichen Denkens wunderbar aufzeigt.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Was kostet der Liter Kerosin? Ich glaube 50 Cent oder so.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist die Logik "Wie machen sich Wenige die Taschen auf Kosten Anderer und der Umwelt ganz schnell voll".
Zuletzt bearbeitet:
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja. Deswegen gibt es ja das System auch weiterhin.
Weil es einen großen Nutzen für solche Menschen hat.
Luxus und Macht.
Edit: Und ihre Lakaien sind käuflich... Menschen die für Geld alles tun ihre Loyalitäten vom Geldbetrag abhängig machen.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Was haltet ihr eigentlich von der "Multiversen" Theorie bzw Hypothese?
Bereits mehrere Jahrunderte v.Chr. beschäftigten sich griechische Philosophen in der Antike damit.
In der Moderne u.a.:Viele-Welten-Interpretation – Wikipedia
Ich hatte auch mal eine Doku über das Thema gesehen und fand die spannend.
Besonders das von uns beliebig viele Ebenbilder in anderen Universen existieren könnten.
Jeder hat eine andere Geschichte und Realität. Manche sind schon eher gestorben, andere leben weiter usw.
Sie alle haben unterschiedliche Lebensläufe.
Man wird sein Ebenbild aber nie begegnen und von dem anderen erfahren können.
Natürlich ist es unmöglich sowas zu beweisen.
Bereits mehrere Jahrunderte v.Chr. beschäftigten sich griechische Philosophen in der Antike damit.
In der Moderne u.a.:Viele-Welten-Interpretation – Wikipedia
Ich hatte auch mal eine Doku über das Thema gesehen und fand die spannend.
Besonders das von uns beliebig viele Ebenbilder in anderen Universen existieren könnten.
Jeder hat eine andere Geschichte und Realität. Manche sind schon eher gestorben, andere leben weiter usw.
Sie alle haben unterschiedliche Lebensläufe.
Man wird sein Ebenbild aber nie begegnen und von dem anderen erfahren können.
Natürlich ist es unmöglich sowas zu beweisen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Natürlich ist es unmöglich sowas zu beweisen.
Und das ist eben das Problem. Vorstellen kann man sich viel, physikalisch logisch ist was anderes.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das zeigt aber auch, dass die physikalische Realität, unserer Fantasie nahezu keine Grenzen setzt.
Bzw das unser Vorstellungsvermögen noch weiter gehen kann.
"I overwrite the Reality with my mind while my eyes wide open"
Zuletzt bearbeitet:
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Alles ist relativ, aber die eventuelle Existenz von Multiversen mag (derzeit) nicht beweisbar sein, für eine "physikalisch logisch" ergäben sich jedoch Möglichkeiten.
Interessant hierzu:
Dunkle Materie koennte waehrend oder sogar vor dem Urknall entstanden sein Ist Dunkle Materie aelter als der Kosmos? - scinexx | Das Wissensmagazin
Alleine, dass es die kosmische Inflation augenscheinlich gab (eine andere Erklärung haben wir Menschen derzeit nicht) ist per se schräg.
Unsere gängige Physik geht u. A. von der Konstanten aus, dass sich nix schneller als LG bewegen kann, die kosmische Inflation darf es aber - schon komisch, oder nicht?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Du musst unterscheiden.
Informationen können nicht schneller als mit der Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Überlichtgeschwindigkeit ist aber durchaus möglich und das muss auch so gewesen sein, denn der Raum muss sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten können.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Es gäbe deren zwei Ansätze.
Das Lichtquant als Informationseinheit ist durch c limitiert.
Wenn nun in den wenigen Milisec. der kosm. Inflation (sofern unser Modell stimmt) der Raum sich schneller als c ausbreitet,
so widerspricht dies allen uns bekannten physikalischen Erkenntnissen, wenn der Raum in sich entsteht - was zu erkunden wäre, warum.
Evtl. sind unsere Rechenmodelle schlichtweg falsch, ganz aktuell wird festgestellt, dass das uns bekannte Universum sich scheinbar schneller ausbreitet, als es sein dürfte, mögliche Erklärungen im Artikel...
Warum dehnt sich das Universum immer schneller aus? - wissenschaft.de
Ganz anders sieht es jedoch aus, wenn der Raum unseres Universums in einem schon existierenden Raum mit anderen physikalischen Gesetzgebungen entsteht.
Die Eigenschaft dieses "sub oder hyper oder weiss der Teufel" wie genannt muss sich nur in der Eigenschaften der Gravitationsstärke unterschieden, darüber kann man die "Endlichkeit" von c (oder etwas schnelleres) letztlich problemlos ermitteln.
Ganz interessant wäre, wenn man irgendwann feststellt, dass das Universum schlichtweg "nur" mit normaler Materie entstanden ist, jedoch die dunkle Energie und Materie als "Zufluss" aus einem größeren Raum die Inflation ausgelöst hat...
Wenn es uns jemals gelingt, die Art von DM + DE zu bestimmen, wäre in obig beschriebenen Fall der direkte Nachweis für einen übergeordneten Raum gefunden.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ok was ich meine ist aber was anderes. Nochmal der Link :Viele-Welten-Interpretation – Wikipedia
Es kann sich etwas schneller als c von uns entfernen, ohne sich schneller als c zu bewegen. Es muss nur "genug Strecke pro Strecke pro Zeit" dazu kommen und schon hat man mit genug Strecke genug "Strecke pro Zeit pro Strecke" und bei der ganzen Aktion hat sich am Ende niemand mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt
.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ich will schon auf so etwas hinaus.
Sollte es einen "Überraum" tatsächlich geben, so wäre die Wahrscheinlichkeit, dass unser Universum kein singuläres Ereignis wäre, durchaus größer und viele parallele Universen könnten sich in diesem übergeordneten Raum befinden.
Ob es aber dann noch zu Überscheidungen kommt, ist natürlich noch spekulativer.
@Teacup:
Du sprichst die Rotverschiebung einiger weit entfernter Galaxien an.
Dies ist jedoch Beobachtung und wie du schon richtig angemerkt hast, real nix über c.
Mein Thema ist aber, dass es nach gängiger Theorie im Zeitalter der Inflation eine signifikante Überschreitung von c des ganzen (damals winzigen) Universums gab, was eben nicht durch gängige Physik errechnet werden kann,
sondern lediglich eine "Hilfskrücke" zur Erklärung der Beobachtungen dient.
Die Frage ist, warum muss sich das Universum in diesem winzigen Augenblick entgegen aller Physik verhalten, nur damit wir Unwissenden eine Erklärung des Beobachtbaren haben.
Das ist - unlogisch.
