Kannst Du tun, das macht es es trotzdem nicht "legal". Siehe u. a. https://de.wikipedia.org/wiki/Dashcam#Deutschland
Der Auto-Thread
- Ersteller darksplinter
- Erstellt am
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Und deswegen sollten Dashcams eben legal werden, äußerst nützlich wenns mal knallt.
Zeiss
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann dich filmen und du würdest es nicht mal mitbekommen, es würde dein Leben nicht beeinträchtigen. Manchmal muss man auch mal realistisch bleiben
Davon wird es auch nicht legaler. Wenn ich es rausfinde, hast Du ein Problem.
Wenn man es ganz genau nimmt, zum Beispiel beim Fotografieren bei den Veranstaltungen und so, muss man die Zustimmung von jedem holen, der auf dem Bild auftauchen könnte.
Sehe ich anders. Das ist ein Eingriff in die Privatsphäre.
![=MR-C=KinG[GER]](/data/avatars/m/65/65819.jpg?1586942393){kind=avatar}
=MR-C=KinG[GER]
Volt-Modder(in)
Nicht zwingend
Handelt es sich um eine Menschenmenge (weiß nicht ab wie vielen das gilt), dann benötigt man keine Zustimmung jedes Einzelnen.
Edit:
Thema Klappen-ESD: Der ist nun auch komplett fertig. Unterschied auf zu ist schon gewaltig
Klappenauspuff E92 335i - YouTubeDemnächst muss ich ihn dann mal eintragen lassen.
Verminaard
BIOS-Overclocker(in)
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Soweit ich weiß, kann ich von jedem Privat Fotos machen.
Ich muss nur vor der veröffentlichung deine Zustimmung einholen
Amon
Volt-Modder(in)
Das Recht am eigenen Bild, Text siehe §22 KuG, bedeutet eigentlich: Das Recht darüber zu bestimmen, was mit Fotografien ( daher auch: Fotorecht) oder anderen bildlichen Darstellungen der eigenen Person in der Öffentlichkeit (Verbreitung oder Zurschaustellung) geschieht. Das Recht am eigenen Bild ist eine Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Nach Ansicht des BGH handelt es sich um ein vermögenswertes Ausschließlichkeitsrecht, da sowohl ideelle Interessen als auch kommerzielle Interessen des Abgebildeten betroffen sein können. Freilich kann der Abgebildete nicht allein darüber bestimmen, was mit seinem Bildnis oder seinen Bildnissen geschieht. Das Recht am eigenen Bild des Abgebildeten findet seine Schranken dort, wo andere Grundrechte gleichberechtigt Platz beanspruchen können. Das kann zum Beispiel die Pressefreiheit sein oder die Kunstfreiheit.
Ist denn bereits das Fotografieren noch erlaubt oder schon verboten? Das kommt (immer noch) darauf an.
Paparazzi
Paparazzi dürfen unter Umständen nicht einmal fotografieren, weil bereits das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts des betroffenen Prominenten darstellen könnte - hier kommt es also nicht erst auf die Verbreitung an. ( KG Berlin AZ: 9 U 212/06 vom 02.03.2007) Gerade für Paparazzi wurde der § 201a StGB geschaffen, der bereits das Fotografieren in bestimmten privaten Situationen unter Strafe stellt. Das bloße strafbewehrte Verbreitungsverbot des §33 KUG war nach Ansicht des Gesetzgebers nicht abschreckend genug.
Normale Menschen aber dürfen in normalen Situationen in der Regel immer Fotos machen. Ausnahmen:
Quelle: Das Recht am eigenen Bild
Ist denn bereits das Fotografieren noch erlaubt oder schon verboten? Das kommt (immer noch) darauf an.
Paparazzi
Paparazzi dürfen unter Umständen nicht einmal fotografieren, weil bereits das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts des betroffenen Prominenten darstellen könnte - hier kommt es also nicht erst auf die Verbreitung an. ( KG Berlin AZ: 9 U 212/06 vom 02.03.2007) Gerade für Paparazzi wurde der § 201a StGB geschaffen, der bereits das Fotografieren in bestimmten privaten Situationen unter Strafe stellt. Das bloße strafbewehrte Verbreitungsverbot des §33 KUG war nach Ansicht des Gesetzgebers nicht abschreckend genug.
Normale Menschen aber dürfen in normalen Situationen in der Regel immer Fotos machen. Ausnahmen:
- Bei Eingriffen in die Intimsphäre ist das Fotografieren nicht erlaubt (siehe der bereits erwähnte § 201a StGB)
- auch nicht in solchen Momenten, in denen durch eine Fotografie die Menschenwürde des Abgelichteten verletzt wird
- oder wo jede denkbare Veröffentlichung oder Verbreitung von vorneherein ohne Einwilligung der fotografierten Person unzulässig wäre.
Quelle: Das Recht am eigenen Bild
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
So lange noch keine zustände wie in "V wie Vendetta" herrschen ist doch noch alles halbwegs im lot.Ja ist denn schon 1984?
Allerdings scheinen wir in die richtung zu steuern...Du meidest also öffentliche plätze und veranstaltungen, konzerte, jegliche form von sport-events und auf der autobahn fährst du auch nicht?
(die maut-brücken auf der AB erfassen dich mit, ob du willst oder nicht)Ich denke, die dashcams wären das kleinste problem, wenn sie eine viertel oder halbe stunde in endlos-schleife aufnehmen. (bei kollision oder per knopfdruck wird die letzte viertel/ halbe stunde fest gespeichert) Dadurch könnten sich unfälle einfacher aufklären lassen und leute, die groben unfug auf der straße veranstalten, einfacher aus dem verkehr gezogen werden. (das normale knapp rein geschnibbel und gedrängle fällt bei mir noch nicht darunter)
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann dich filmen und du würdest es nicht mal mitbekommen, es würde dein Leben nicht beeinträchtigen. Manchmal muss man auch mal realistisch bleiben
Das ist eine Möglichkeit. Aber es gibt genug hirnlose Vollidioten und Stalker-Nachbarn (Hat nicht jeder diesen alten Herrn, der den ganzen Tag nichts anderes tut als die Nachbarschaft zu beobachten, als Nachbar). Wenn jeder jetzt legal mit ner Dashcam rumfahren dürfte (und als Konsequenz daraus müsste normales Filmen auch legalisiert werden) hätten diese Stalker-Nachbarn alles auf Band.
Jetzt stell dir mal vor, du bist ein 14 Jähriger, der ab und an Nachts ausbüchst und sich mit Freunden trifft. Sicherlich ist das nicht gut und wenn die Eltern davon Wind bekommen, wird es konsequenzen geben. Aber willst du wirklich, dass die Eltern das dann auf Video von ihrem Nachbarn gesteckt bekommen? Oder wenn die Tochter mal mit nem Freund nachhause kommt, von dem die Eltern nix wissen.
Oder man kommt sturzbesoffen vom Feiern Heim oder läuft auf der Straße. Dabei will man nicht gefilmt werden und riskieren, dass irgendwer das auf Facebook hochlädt ("Stupid drunk guy falling down on open street").
Dashcam nur beim Autofahren kann unter Umständen sinnvoll sein. Aber dabei bleibt es halt nicht. Wenn mein ehemaliger StalkerNachbar jetzt filmen dürfte, würde der sich dann halt studenlang in sein Auto setzen und alles aufzeichnen. Eine Regulierung, dass bloß beim "Fahren" nutzen zu können, ohne dass man als Fahrer Einfluss darauf hat was und wann gefilmt wird und man auch kein Zugriff aufs Videomaterial hat wird schwierig umzusetzen, würde diese doch nur bei Neuwagen funktionieren und vor Hackern ist ohnehin nichts sicher.
Und wenn Dashcams mal erlaubt sind (wenn auch reguliert), dann wird die Hemmschwelle dies mit einer GoPro oder anderen Kamera einfach auf eigene Faust zu machen viel geringer werden ("Wenn der Bänker da das mit seinem neuen BMW darf, dann darf ich das auch!")
Außerdem: Jeder von uns fährt ab und an zu schnell. Jeder überholt mal etwas gefährlich und übertritt die ein oder andere Regel. Wir machen das, weil wir uns relativ sicher sind, dass nix passiert und vorallem, dass wir nicht erwischt werden. Sollten Dashcams flächendeckend erlaubt sein, hätte zumindest ich ständig Angst, dass irgendein Denuntiant sofort jedes Fehlverhalten zur Polizei sendet.
Und solche Menschen wird es geben. Ihr seht doch täglich, was für Vollpfosten auf unseren Straßen rumfahren. Nirgends sonst, sieht man wie inhomogen die Gesellschaft an Intelligenz und Reife ist, als im Straßenverkehr, weil dort jeder "gleichberechtigt" mitmachen darf und jeder Volldepp einen Führerschein bekommt.
Zoon
Software-Overclocker(in)
Vorallem das im Originalvideo auf der Heckklappe des BMW ein Aufkleber einer Firma hinten rechts zu sehen ist. Wenn dass der Arbeitgeber von dem Typen ist hätte ich das Video einach unkommentiert per Einschreiben zu denen geschickt
Dann solltest du gerade falls man in ner Großstadt wohnt gar nicht mehr vor die Tür gehen und die Fenster zumauern. Geh mal durchs Zentrum von Berlin oder Hamburg und zähle mal die Kameras der Videoüberwachung auf öffentlichen Plätzen, Kaufhallen, Tankstellen. Dazu noch alle "unssichtbaren" Kameras in Geldautomaten ÖPNV etc. Die Große Anzahl an Smartphones wo du genauso "aus Versehen" aufm Video oder Foto landest ...
Bei den ganzen Drohnen mit Videofunktion sollte durchaus regulierend eingegriffen werden wer die Dinger kaufen und nutzen darf. Damit kann man ja schön selbst beim Hochhaus dir vors Schalfzimmerfenster fliegen und gewisse Akte in bester 4k Qualität filmen.
Zeiss
BIOS-Overclocker(in)
Genau, die Gattung "Pseudolehrer".
Bei den ganzen Drohnen mit Videofunktion sollte durchaus regulierend eingegriffen werden wer die Dinger kaufen und nutzen darf. Damit kann man ja schön selbst beim Hochhaus dir vors Schalfzimmerfenster fliegen und gewisse Akte in bester 4k Qualität filmen.
Kann man, aber es hält Dich keiner davon ab dieses Ding einfach mal runterzuholen.
Zum Thema "Videoüberwachung am Bahnhof" vs "Dashcams": Das sind Äpfel und Birnen.
dsdenni
Volt-Modder(in)
Im geschlossenem Zustand hört man ja echt garnix, aber offenNicht zwingend
Handelt es sich um eine Menschenmenge (weiß nicht ab wie vielen das gilt), dann benötigt man keine Zustimmung jedes Einzelnen.
Edit:
Thema Klappen-ESD: Der ist nun auch komplett fertig. Unterschied auf zu ist schon gewaltig [emoji317] Klappenauspuff E92 335i - YouTube
Demnächst muss ich ihn dann mal eintragen lassen.
Anhang anzeigen 873854
XE85
Lötkolbengott/-göttin
Das kann man nicht vergleichen, Videos aus (legalen) Überwachungskameras tauchen nicht wie Dashcamvideos in großer Zahl bei Youtube und Facebook auf. Für die ist auch keine anonyme Privatperson zuständig. Die dürfen auch nur von der Polizei ausgewertet werden. Alles andere wäre genauso ein Verstoß gegen Datenschutzbestimmungen.
Davon abgesehn müssen Gebäude, Öffis, etc. die Videoüberwacht werden dementsprechend gekennzeichnet sein, so dass jeder (zumindest Grundsätzlich) die Möglichkeit hat diese Orte zu meiden oder sich entsprechend zu verhalten.
Die Wahrung dieser Rechte ist bei Dashcams quasi unmöglich.
Riverna
BIOS-Overclocker(in)
Mir persönlich wäre es ziemlich egal ob ich auf irgendwelchen Dashcam Videos zu sehen bin, kann aber auch die andere Seite verstehen. Und solange es Leute gibt die sich dadurch unwohlfühlen, muss man das Thema einfach verbieten. Niemand will z.B. beim Gang in den Puff gefilmt werden, oder beim Verlassen des Hauses von der Nachbarin.
Da das Bild bei Facebook so gut angekommen ist, will ich es euch nicht vorenthalten.
Da das Bild bei Facebook so gut angekommen ist, will ich es euch nicht vorenthalten.
Anhänge
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Kommt auch gut.Da das Bild bei Facebook so gut angekommen ist, will ich es euch nicht vorenthalten.
Allerdings solltest du vieleicht mal die flagge tauschen. Subaru wäre vieleicht passender. 
ASD_588
Lötkolbengott/-göttin
Kommt auch gut.
Am besten als "3D" Logo, beleuchtet nur ein paar nummern größer.
Google-Ergebnis für http://i01.i.aliimg.com/img/pb/702/455/627/627455702_920.jpg
Zuletzt bearbeitet:
TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
[QUOTE='=MR-C=KinG[GER]Thema Klappen-ESD: Der ist nun auch komplett fertig. Unterschied auf zu ist schon gewaltig Klappenauspuff E92 335i - YouTube
Demnächst muss ich ihn dann mal eintragen lassen.
Anhang anzeigen 873854[/QUOTE]
Ist aber nicht wirklich dazu gedacht geschlossen zu fahren. Das ist nen ganz schön enger Knick, wenn die Klappe zu ist. Sieht aus als ob das Rohr links nicht mal ganz angeschweißt ist. Deine erste Schweißarbeit? Ansonsten aber schöne Konstruktion, wenn man die eingetragen bekommt.
Klappenauspuff E92 335i - YouTubeDemnächst muss ich ihn dann mal eintragen lassen.
Anhang anzeigen 873854[/QUOTE]
Ist aber nicht wirklich dazu gedacht geschlossen zu fahren.
Das ist nen ganz schön enger Knick, wenn die Klappe zu ist. Sieht aus als ob das Rohr links nicht mal ganz angeschweißt ist. Deine erste Schweißarbeit? Ansonsten aber schöne Konstruktion, wenn man die eingetragen bekommt. Was? Seit wann sind Überwachungskameras in z.B. Tunneln staatlich? Die werden von privaten Firmen betrieben. Gleiches glit für so ziemlich jeden Laden mit Parkplatz und Überwachungskameras. Die Aufnahmen werden auch von Privatleuten gemacht, genauso wie bei Dashcams. Und nur weil Aldi eine Firma ist, bedeutet das noch lange nicht das der überwachte Parkplatz(wo die STVO gilt) Staatseigentum ist oder die Aufnahmen nur von der Polizei angeschaut werden.
=MR-C=KinG[GER]
Volt-Modder(in)
Ist aber nicht wirklich dazu gedacht geschlossen zu fahren.
OEM hat die AGA mit geschlossener Klappe auch so einen Knick. Viel Gegendruck erzeugt es auch nicht, da der Durchmesser groß genug ist.
Ich hab immer mit viel Zusatz geschweißt, deshalb sieht es nicht ganz so sauber aus, wie wenn man nur verlaufen lässt, dafür aber auch stabil. Ist alles absolut dicht.
Eintagung wird normal kein Problem werden, da mit geschlossenen Klappen sogar leiser als mit dem Serien ESD
Ähnliche Themen
