Achso ist das. Nicht das Sachsen schon
seit Jahren und schon lange vor den Flüchtlingen ein massives Problem mit Rechtsextremismus hat. Nein, der Flüchtling und Merkel ist mal wieder daran schuld, dass es das dort gibt.
Das es schon vorher Probleme gab, stelle ich doch gar nicht in Abrede.
Nur erklärt das halt nicht, woher sich plötzlich diese Ereignisse ihre Bahnen schlagen. Und da findet man seinen Ursprung immer wieder in der falschen Politik von Frau Merkel durch ihren Fehler im September 2015.
Rein interessehalber: Du hattest irgendwann mal erwähnt, dass du ursprünglich selber aus dem Osten kommst. Du kommst nicht zufällig aus Sachsen?
Ahh, ein beliebter Klassiker. Wenn ich in sozialen Medien pro Israel argumentiere, werde ich regelmäßig – insbesondere von arabischen oder türkischen Migranten – gefragt, ob ich Jude sei.
Deine Frage ist auf demselben Level. Aber weil ich nett bin, nein, ich komme nicht aus Sachsen.
Erste Wachrüttler gab es zur letzten Bundestagswahl, wo die AFD insgesamt ähnlich viele Stimmen wie die CDU holte. In einigen Gemeinden waren auch Werte von 40-50% möglich.
Und in der vorletzten Bundestagswahl war sie in Sachsen noch bei 6,8% der Zweitstimmen.
Bundestagswahl 2013 – Wikipedia
Also warum ist die AfD seit Bestehen mit ihren Wahlergebnissne immer weiter nach oben geklettert? Weil die übrigen Parteien so gute Arbeit machen?
Ich gebe zu bedenken, dass sich der "rechte" Einschlag der Bevölkerung bei Wahlen, quer durch den ganzen Osten zieht, dass ist jetzt kein originäres Sachsen Problem, auch wenn es dort, deutlicher hervorsticht.
Ich will auch gar nicht bestreiten, dass das teilweise an der sächsischen CDU Regierung lag, aber das nun alles auf die CDU abzuwälzen, ist mir dann als Erklärungsansatz zu einfach, da wie gesagt der ganze Osten davon betroffen ist und es auch andere "neuen" Bundesländer gibt, wo rechtsradikale Strukturen sehr stark sind, vorher bei der NPD, nun bei der AfD.
Die NDP war niemals so erfolgreich wie die AfD. Weder in den neuen Ländern, noch in den alten. Ergo kann es das wohl nicht sein. Die NPD und ihr rechtsextremes Angebot gibt es seit 1964.
Die Erklärung alle AfD Wähler sind Nazis greift ein bisschen kurz, weil ich hätte dann doch gerne gewusst, warum die NPD vorher niemals auch nur im Ansatz vergleichbare Ergebnisse hatte.
Zumal bei der letzten Bundestagswahl 910.000 AfD Wähler zuvor SPD, die Linke oder die Grünen gewählt haben:
Infografiken zur Bundestagswahl 2017: Waehlerwanderung: Wie sich die Parteien gegenseitig die Stimmen abluchsten | shz.de
Fast 1 Mio. Wähler die alles Nazis waren und vorher linke bis mitte-links Parteien gewählt haben?
So lange die AfD verfassungskonform ist, muss man das, aber das ist sie in Teilen schon lange nicht mehr und die Ereignisse in Chemnitz bestätigen das eindrucksvoll! Organisierte Menschenjagd als normal zu bezeichnen oder originale Haftbefehle in Medien zu verbreiten sind da nur einige Beispiele von Vielen und das letztere ist ein Straftatbestand!
Ich wiederhole mich gerne, wenn du der Meinung bist, es wurden Straftaten begangen, hier wird dir weitergeholfen:
BKA - Onlinewachen der Landespolizeien
So schreibt Hans-Jörg Müller, einer der parlamentarischen Fraktionsgeschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion, er sei "stolz auf die Bürgerproteste" in Chemnitz. Müller deutet die Begriffe der AfD-Gegner um: Wer am "Genozid an uns Deutschen" mitmache, sei ein "unverbesserlicher, verblendeter antideutscher Rassist" und wer sich, wie die "einfachen Bürger der Mitte der Gesellschaft in Chemnitz" dagegen wehre, sei ein "Demokrat und Verteidiger menschlicher Werte".
Ich bin im Besitz einer juristischen Ausbildung und solche Aussagen sind glasklare Volksverhetzung und Aufruf zur Gewalt!
Siehe Absatz zuvor.
In Sachsen sticht es aber eindeutig am extremsten hervor mit einem Ergebnis von 27% bei der letzten Bundestagswahl.
Davon abgesehen ist es kein Problem das alleine den Osten betrifft, es ist ein gesamtdeutsches Problem, weil man sollte auch nicht vergessen das die AfD in Westdeutschland auch in der Mehrheit der Bundesländer immerhin ein Wahlergebnis von 10 bis 12% erzielt hat, selbst in der "weltoffenen Multi-Kulti Hochburg" Berlin hat die AfD noch 12% erreicht. Ich würde die Ergebnisse in Ostdeutschland auch nicht zu sehr hochspielen, was die Stimmen für die AfD angeht.
Ein nicht unbedeutender Teil dort sind schlicht auch Frustwähler die die AfD als Protestpartei gewählt haben und die zuvor eigentlich oft ehr Die Linke oder SPD gewählt haben.
Ein harter Kern der im Osten die AfD aus wirklicher Überzeugung wählt dürfte auch im Osten kaum mehr als 10 bis 15% betragen, also nicht wesentlich mehr als im Westen.Womit wir dann wieder an dem Punkt währen das die AfD ein gesamtdeutsches Problem ist.
Hast du nicht im Thread zur Bundestagswahl eine Quelle verlinkt, aus der hervorgeht, dass Deutsche ohne Migrationshintergrund sowohl in Ost, als auch in Westdeutschland in etwa gleich viel die AfD wählen?
Oder verwechsle ich das gerade?
Na so einer wie der hier:
- dunkelhaarig
- Flüchtling (vor dem Militärdienst in Östereich)
- ungelernt
- kriminell (Putschversuch, Volksverhetzung, Massenmord, ect.)
Der hatte alle die wunderbaren "Deutschen" Eigeschaften die man heute bei Flüchtlingen und Migranten als wahrer Arier kritisiert.
Genau dieser Mann ist der beste Beweis, warum man kriminelle Ausländer so schnell wie möglich abschieben muss.
Schon vor ca. 100 Jahren hatte Deutschland also offensichtlich ein Problem damit, kriminelle Ausländer konsequent abzuschieben. Der Rest ist leider traurige Geschichte.
§ 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Herr Hans-Jörg Müller behauptet als Bundestagsabgeordneter, dass Nichtinhaber eines deutschen Passes (Allgemein umschrieben als Ausländer), einen Genozid ( Völkermord) an der Deutschen Bevölkerung verüben (hiermit müssen alle Inhaber eines deutschen Passes gemeint sein, da das Opfer glasklaren Migrationshintergrund hatte), aufgrund in diesem Fall einer Messerstecherei zwischen Ausländern und einem Deutschen, mit einem Toten in Chemnitz.
Den Rest kannst du wirklich selber unter den Paragraphen subsumieren. Da hier glasklar die ausländische Bevölkerung in Deutschland verleumdet wird (Unterstellung eines Völkermordes an der deutschen Bevölkerung), darüber hinaus wird zur Gewalt in Form von wehren aufgerufen, auf Grund einer völlig haltlosen Unterstellung (Völkermord). Muss ich wirklich noch weitermachen?
Ich wiederhole mich gerne, hier wird dir weitergeholfen:
BKA - Onlinewachen der Landespolizeien
Aber nicht enttäuscht sein, wenn der durchaus widerliche Text von Herrn Müller durch die Meinungsfreiheit gedeckt ist.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Zurück zum eigentlichen Thema:
https://www.welt.de/politik/deutsch...emnitz-Yousif-A-war-mehrfach-vorbestraft.html
Migrant, mehrfach vorbestraft und lediglich geduldet. Man könnt ja fast ein Déjà-vu haben, so oft wie das in den letzten Jahren vorgekommen ist.
Aber hey, "wir schaffen das" also machen wir weiter wie bisher. Ist ja scheinbar eine Erfolgsgeschichte...
