AW: Dell verbannt Nvidia fast vollständig auf dem Portfolio
Ich glaube du hast ihn falsch verstanden. Ich denke er wollte damit sagen das der Kunde eher was mit DirectX (was es ja schon ewig gibt) anfangen kann als mit PhysX.
genau das wollt ich sagen. Durch die größere Bedeutung und Verbreitung des Namens DirectX ist jenes ein deutlich größeres und besseres Argument wie PhysX. Letzteres kennen doch nur wir nerds (wohl so 10% der Käufer) von denen sich wiederum trotzdem nur die hälfte für PhysX entscheiden werden
Dell ist seit einiger Zeit auf nem absteigendem Ast...
Öh - Dell verkauft seit nunmehr drei Jahren AMD-CPUs. Bzw. sie versuchen es, aber das Käuferinteresse scheint weiterhin mehr bei Intel zu liegen...
@Dell ja mag sein sie verlieren an Marktanteilen aber sie machen immer noch gewinn, deshalb würd ich noch nicht von einem Problem sprechen, höchstens einen Dämpfer. Die Qualität bei Dell ist weiterhin sehr hoch, weshalb ich zumindest Laptops weiterhin bei ihnen holen werde. Vielleicht hatte ich pech, aber meine HPs hatten immer Probleme. Und ich bin froh, dass ich nie Acer hatte...
Der Dell / Intel Exklusivvertrag war ja eigentlich auch nicht eine reine Auswischaktion gegen AMD, sondern eine aufwandsminderung und kostenreduzierung bei gleichzeitiger Qualitätssteigerung seitens Dell. Es kam ihnen einfach so viel billiger und die Entwicklung ging so viel schneller wenn man die Geräte in nur einer Konfiguration testet und entwickelt. Die Entscheidung ging damals von Dell aus und der schritt von 2 damals halbwegs gleichwertigen Herstellern sich für einen zu entscheiden ist einfach nur logisch, auch wenn AMD Fanboys das oft als Monopolmissbrauch seitens Intel auslegen...
Dass die Intel Computer bei Dell mehr gefragt sind wundert mich nicht, zum einen hat Dell mit ihnen mehr Erfahrung, zum anderen sind die AMD für mich in keiner Preisklasse wirklich die attraktiveren Angebobe (bei DELL. Vielleicht macht man da mit Absicht die besseren Angebote mit Intelprozessoren)
Ich hatte mal zwei ATi-Karten. Die waren zwar schön billig aber ziemlich schnell altes Eisen. Meine 3 Jahre alte 8800 läuft derzeit immernoch und ist jeden Penny wert. Von daher überlege ich mir lieber zweimal welchen Chiphersteller ich nehme. Obwohl ich Gerüchte gehört hab, dass ATi seit der Fusion mit AMD ziemlich gut geworden sein soll
was mich zumindest darüber nachdenken lässt vielleicht doch mal das Intel/nVidia-Lager zu verlassen und vor den Mauern zu schauen was so los ist.
Ja, du solltest tatsächlich mal über den Tellerrand schauen, dann wüsstest du, dass ATI von 2002 bis 2006 die besseren Karten hatte (nicht erst seit dem AMD Kauf) und jetzt auch wieder gleichauf liegt....
ich kann mich bisher nicht beklagen über nvidia karten. da ich kein reicher mensch bin habe ich gegenüber dell eine distanzierte meinung.
was hat das mit reich zu tun? Kaufst dir lieber Acer die bei gleicher hardware langsamer sind, aber dafür auch 2x Pro jahr ausfallen und die Reperatur auch jeweils 1 Monat dauert. Der Preisunterschied ist nicht SO groß für die Qualität und Features die die Dells oft haben (außer wenn Nvidia drin ist).Der perfekte Service sollte auch nicht vergessen werden. Aber klar, selbst zusammengebaut ist noch billiger. Wenn man seinen computer nicht dringend braucht würd ich wohl auch zu "ramsch" greifen, wenn ich was gutes, aber trotzdem was will was den Preis wert ist, greif ich halt zu dell, ist noch billiger als Sony/Lenovo und trotzdem super
Zum Update:
Das sollte eigentlich jedem Hardware Interessiertem klar sein, dass der INQ MAL WIEDER nur Mist labert und warum? Weil jeder mittlerweile wissen müsste, dass die Typen hinter INQ alles AMD Fanboys sind. Objektive Darstellungen der Lage: Fehlanzeige. Wer sich beim INQ informiert, ließt jeden Morgen auch BILD.
Es wundert also kaum, dass viele Leute nicht mehr in der Lage sind, objektiv zu beurteilen, weil Denken schwer ist.
was für ein Quatsch. Ich lese Inquirer und Fudzilla etc schon seit Jahren und tatsache ist dass sie in über 90% der Fälle recht haben und das obwohl sie manchmal Sachen wissen schon lange vor release von irgendwelcher Hardware oder software. Du solltest mal lesen lernen, denn im Inquirer kann man ganz gut ablesen wo was nur vermutet wird und wo was auf fakten/insiderwissen beruht. Wenn du das mal unterscheiden kannst merkst du wie oft der Inq eigentlich recht hat...
Nur weil Nvidia jetzt zur Zeit einen kleinen Vorsprung hat. Hast du dich vor 5 Jahren schon mit Computern beschäftigt? Da war Nvidia eigentlich laufend im Rückstand auf AMD. Und das war in Vergangenheit deutlich länger so, als im Moment der (verdiente) Vorsprung von Nvidia anhält.
An das Medium des Forums: alle Fanboys sind jetzt befreit von dem Fluch der einseitigkeit, du hast sie alle befreit, danke 
