News Handelskrieg: China verbannt AMD, Intel und Microsoft

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Handelskrieg: China verbannt AMD, Intel und Microsoft

China reagiert auf die durch die USA verhängten Sanktionen in den Bereichen der Hochtechnologie und KI und verbannt CPUs von AMD und Intel aus Computersystemen in Regierungsstellen. Das ist aber nur der Anfang, wie ein Bericht nahelegt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Handelskrieg: China verbannt AMD, Intel und Microsoft
 
Wird Apple freuen, lol
Nvidia wäre auch super, weniger Absatz und Massenkäufe in China müsste gut für den Preis sein.
 
Bei den vielen Lücke und Hintertüren, die US-Firmen einbauen bzw offen lassen müssen, kann man es nachvollziehen, ist schließlich eine Traumhafte Zeit für alle Spione, welcher Spion hätte vor 40 Jahren zu träumen gewagt das sich jeder freiwillig Abhörgeräte kaufen möchte, PC & Smartphone, die Stasi hätte uns ausgelacht.
Wenn die Amerikaner schreien "America first" ist alles in Ordnung, aber wenn China dasselbe für China möchte sind sie das Reich des Bösen, die Chinesen haben ja keine Nationale Sicherheit ( :schief: ), und wenn China besser handelt wird ein Wirtschaftskrieg angezettelt.

@DJKuhpisse
Es kann erst Auswirkungen haben, wenn auch die Bevölkerung zu einheimischen Produkten gezwungen wird, was ja (noch) nicht der Fall ist.
 
Wenn Linux eingesetzt wird, wird es Bereiche geben, in denen die vorhandene Software nicht für Linux vorhanden ist oder bestimmte Sachen nicht kann. Wenn die das dann entwickeln und als freie Software veröffentlichen, wird das auch in anderen Ländern eingesetzt werden.
Es kann erst Auswirkungen haben, wenn auch die Bevölkerung zu einheimischen Produkten gezwungen wird, was ja (noch) nicht der Fall ist.
Selbst wenn das nur beim Staat passiert, kann das Auswirkungen haben, weil dann a) ggf. selbst was entwickelt oder verbessert wird und b) Hersteller eher Linux-Support anbieten werden.
 
Zumindest für Behörden ist das eigentlich der einzig richtige Weg.
Wenn Linux eingesetzt wird, wird es Bereiche geben, in denen die vorhandene Software nicht für Linux vorhanden ist oder bestimmte Sachen nicht kann. Wenn die das dann entwickeln und als freie Software veröffentlichen, wird das auch in anderen Ländern eingesetzt werden.
Naja, abwarten. Viel ginge ja jetzt schon und dringend nötig wäre es im Bezug auf die Datensouveränität auch, passieren tut aber relativ wenig.
 
wenn die erste Trotzreaktion vorüber ist und man merkt, dass der Quellcode von offener Software wirklich offen ist, dann wird es wohl schnell Richtung proprietärer BSD Version im Stile von Playstation und MacOS gehen.

Aus meiner Sicht hat Windows den Vorteil, dass es zwar wahnsinnig viele gut finanzierte Angreifer gibt, dafür aber eine unfassbar große Anzahl von Verteidigern, die in Konkurrenz zueinander versuchen das bessere Sicherheitsprodukt zu entwickeln.

Dem gegenüber wird eine Staats-Distribution stehen, die in der eigenen Echokammer immer hochgelobt wird, bei der es jedoch sehr viel schwerer sein wird auf Seiten der Verteidiger Schwachstellen zu finden und Software zu entwickeln die für noch mehr Sicherheit sorgt. Die Angreifer hingegen werden mit zum best finanzierten und geschulten Personal der Welt gehören.
 
Wenn Linux eingesetzt wird, wird es Bereiche geben, in denen die vorhandene Software nicht für Linux vorhanden ist oder bestimmte Sachen nicht kann. Wenn die das dann entwickeln und als freie Software veröffentlichen, wird das auch in anderen Ländern eingesetzt werden.

Selbst wenn das nur beim Staat passiert, kann das Auswirkungen haben, weil dann a) ggf. selbst was entwickelt oder verbessert wird und b) Hersteller eher Linux-Support anbieten werden.
Ah verstehe, danke
 
Aus meiner Sicht hat Windows den Vorteil, dass es zwar wahnsinnig viele gut finanzierte Angreifer gibt, dafür aber eine unfassbar große Anzahl von Verteidigern, die in Konkurrenz zueinander versuchen das bessere Sicherheitsprodukt zu entwickeln.
Genau das ist das grundlegende Sicherheitsproblem an Windows. Bei Linux-Systemen ist das nicht notwendig, die waren viel seltener von erfolgreichen Hacking-Attacken betroffen als Windows-Systeme, gerade was Netzwerk angeht.
Linux ist eines der meistverbreiteten Kernel und Linux-Distributionen sind in vielen Unternehmen an kritischen Stellen in Betrieb - mit wesentlich weniger Sicherheitsproblemen als Windows.
Bei BSD ist es ähnlich, aber nicht so verbreitet.
 
Genau das ist das grundlegende Sicherheitsproblem an Windows. Bei Linux-Systemen ist das nicht notwendig, die waren viel seltener von erfolgreichen Hacking-Attacken betroffen als Windows-Systeme, gerade was Netzwerk angeht.
Linux ist eines der meistverbreiteten Kernel und Linux-Distributionen sind in vielen Unternehmen an kritischen Stellen in Betrieb - mit wesentlich weniger Sicherheitsproblemen als Windows.

Linux hat so richtig schlimme Kampagnen nicht erlebt, weil es wird ja nie nur das Betriebssystem angegriffen, sondern immer auch der User. Wenn man jetzt die gleiche Lücke für Windows und für Linux hätte, es ist einfach eine Frage der Reichweite die sich dann stellt. Das ist genau der Faktor der sich in China ändern wird.

Wenn ein Hacker die Wahl hat die Linux oder Windows Systeme einer Firma anzugreifen, dann ist Windows ein no-brainer. Aber nicht weil es unsicherer wäre, sondern weil das AD meist das zentrale System zum Delegieren von Rechten ist und darauf kommt es dem Hacker an. Das ist was er haben will. Hack den Linux Server einer Firma und was hast du gewonnen? Wget auf den Mülleimer der Webseite? Eine einzelne Datenbank ohne Zugriff auf die Software mit der man die Daten sinnvoll einsehen kann? Oder will ich wirklich lernen wie man Netapp hackt, wenn man ein Exploit von der Stange an Outlook User verschicken kann und sieht Firmendaten dann darüber ein?
 
Bei den vielen Lücke und Hintertüren, die US-Firmen einbauen bzw offen lassen müssen, kann man es nachvollziehen, ist schließlich eine Traumhafte Zeit für alle Spione, welcher Spion hätte vor 40 Jahren zu träumen gewagt das sich jeder freiwillig Abhörgeräte kaufen möchte, PC & Smartphone, die Stasi hätte uns ausgelacht.
Wenn die Amerikaner schreien "America first" ist alles in Ordnung, aber wenn China dasselbe für China möchte sind sie das Reich des Bösen, die Chinesen haben ja keine Nationale Sicherheit ( :schief: ), und wenn China besser handelt wird ein Wirtschaftskrieg angezettelt.

@DJKuhpisse
Es kann erst Auswirkungen haben, wenn auch die Bevölkerung zu einheimischen Produkten gezwungen wird, was ja (noch) nicht der Fall ist.
American first gilt nicht seit Trump. Alle Konflikte die Amerika erzeugt hatten, dienten am Ende Amerika.
 
Genau das ist das grundlegende Sicherheitsproblem an Windows. Bei Linux-Systemen ist das nicht notwendig, die waren viel seltener von erfolgreichen Hacking-Attacken betroffen als Windows-Systeme, gerade was Netzwerk angeht.

Das grundlegende Sicherheitsproblem ist der Verbreitungsgrad. Es macht wenig Sinn, 2% der Systeme anzugreifen, wenn man auch 80% angreifen kann.

Manche blenden einfach aus, dass Linux genauso kompromittiert werden kann, wenn der Nutzer die entsprechenden Eingaben macht, wie Windows-Nutzer auch über diverse Mails verleitet werden, irgendwelche Links anzuklicken.
 
Genau. Wenn auf einmal Linux sich um 50% höherer Verbreitung erfreut dann wird auch das System auf einmal Interessant. Bis jetzt is das System einfach in keiner Weise irgendwie wirklich von relevanter Bedeutung als dass es sich lohnen würde da viel Aufwand zu betreiben.
Das MS System fürs Handy ist wohl auch eines der sichersten Systeme.. was eventuell daran liegt dass 99% des Marktes von Android und Apple belegt ist..
 
Warum ist Nvidia nicht auf der Liste ?

Es geht nur um Regierungs-Systeme (wenn ich die News richtig verstanden habe), da werden eher selten starke Grafikkarten verbaut. Außerdem möchte die chinesische Regierung so viele Nvidia (und AMD) KI-Beschleuniger wie sie kriegen können um ihre eigene KI Entwicklung voran zu treiben.

Durch die jetzt bekannt gewordenen Sanktionen soll der chinesische Regierungsapparat bis in Jahr 2027 vollkommen frei von Hardware und Software von US-Unternehmen sein

In 3 Jahren ALLE Systeme tauschen? Inklusive einem Wechsel von Windows auf Linux? Selbst China traue ich das nicht zu. So einfach ist das nicht.

Außerdem verliert man dadurch massiv Rechenleistung, die China-CPUs können noch lange nicht mithalten.
 
Warum ist Nvidia nicht auf der Liste ?

Die bauen CPUs...?
Bei den vielen Lücke und Hintertüren, die US-Firmen einbauen bzw offen lassen müssen, kann man es nachvollziehen, ist schließlich eine Traumhafte Zeit für alle Spione, welcher Spion hätte vor 40 Jahren zu träumen gewagt das sich jeder freiwillig Abhörgeräte kaufen möchte, PC & Smartphone, die Stasi hätte uns ausgelacht.
Wenn die Amerikaner schreien "America first" ist alles in Ordnung, aber wenn China dasselbe für China möchte sind sie das Reich des Bösen, die Chinesen haben ja keine Nationale Sicherheit ( :schief: ), und wenn China besser handelt wird ein Wirtschaftskrieg angezettelt.

Ganz ruhig.
 
Das man Windows verbannt und komplett auf Linux setzen will, trifft die USA zumindest auch langfristig härter, als 0,1% weniger verkaufte CPU´s der Tech-Giganten in China. Bin selber gerade gezwungen Windows 11 am meinen Privat-PC anzuzwenden und bin mit den "neuen" Features und den runden Ecken auch nicht gerade zugeneigt. Vielleicht weil ich auch noch die runden Ecken aus dem letzten Jahrhundert von den alten Röhrenfernsehern schon satt gesehen habe.
Vielleicht bringt das ganze am Ende auch einen frischen Aufwind für Linux. Ein bisserl mehr Konkurrenz schadet doch nie.
 
Zurück