Technisch sei man also mit Crysis 2 am den Grenzen der Konsolen. Kommende Titel, die auf der Cryengine 3 basieren, können nur auf Kreativität bei der Handlung mit Innovationen glänzen.
ENDLICH hat das der auch mal kapiert, dass Grafik alleine nicht reicht, sondern man durchaus auch mal wieder innovativ sein darf...
Eigentlich ist es doch gut, dass Spiele zukünftig nur noch durch den Inhalt besser werden können. Wenn es denn dann auch passiert, wär ich der Letzte, der sich beschwert!
Dann wärs endlich vorbei mit den immer wieder gleichen Konzepten im neuen Gewand, uninspiriertes Zeug in 18 Monaten hingeklatscht. NfS Drölf und Crysis Fünfhundert wären dann die Ladenhüter
100% recht geb.
Vielleicht sollte man mal die Aussage von Cevat Yerli "Konsolenspiele lassen sich um Einiges besser verkaufen als PC-Titel" wie folgt interpretieren:
50 Mio. Spielekonsolen wovon 50% Crysis haben wollen = 25 Mio. verkaufte Spiele.
100 Mio. Spiele-PC's wovon 50% Crysis haben wollen, aber komischerweise nur 5 Mio. verkauft werden.
Und trotzdem spielen 50 Mio. Crysis am PC.
Die soll nur ein Rechenbeispiel sein, ich kennen die echten Zahlen nicht.
Meiner Meinung nach (im übertragenen Sinne) haben die ominösen 45 Mio. Schuld, dass die Entwicklung von Spielen sich an der Konsolen-Hardware orientiert.
Das ist ein Trugschluss, den leider auch die Industrie macht: erstens interessieren sich außer Leute die eine Techdemo spielen wollen weit weniger für Crysis, egal welches System, als du annimmst und zweitens ist nicht jedes downgeloadete Spiel ein nicht verkauftes. Viele interessieren sich eben für ein Spiel, aber nicht ausreichend um 40€ dafür ausgeben zu wollen, eine Demo gibts oft nicht mehr, dann laden die zum Testen mal runter. Und wenns schon runtergeladen ist, warum dann noch kaufen?
Ist wie bei der Musik: Manche haben tausende Alben runtergeladen. Aber hätten sie die auch wirklich gekauft? Ein Kollege von mir kauft immer noch so viele CDs wie vor 10 Jahren (8-10 Alben pro Jahr und ein paar Collections), er lädt halt zusätzlich runter. Wer etwas wirklich von Herzen gut findet, der kauft weiterhin. Zumindest gilt das für die alte Garde, ich weiß nicht wie das die Jugend von Heute sieht, die mit Downloading eventuell aufgewachsen ist.
Es gibt auch Spiele, bei denen ist Kopieren nicht besonders schlau, weil sehr viel des Spiels verloren geht. Starcraft 2 - Multiplayer. Vielleicht ists schon irgendwo cracked downloadbar. Mir ist das egal, SC2 war der erste Titel seit langem, den ich am 1. Verkaufstag gekauft habe (kaufe sonst nur Budgettitel, weil 5-10 Euro ist ja dann nicht mehr sooo viel, warum also illegal downloaden wenn mans eh so günstig bekommt, ich muss Spiele nicht am 1. Tag haben) habs seither 200 Stunden gespielt, hatte viel Spaß bislang und werde noch viel haben.
@News: Yerli sagt auch, dass Spiele in Zukunft nur noch 2h dauern. Nun denn, das ist MIR zu wenig gegenwert, diese Spiele werde ICH nicht mehr kaufen bzw Spielen. Es gibt gratis Demos die länger sind
Hi Leute,
Also ich sehe das nicht ein, weil Ich habe Das Spiel schon für PC Vorbestellt, und das kann ich garnicht leiden, wenn die PC Gamer drunter Leiden müssen, wenn diese scheiß Konsolen die Grafik nicht so wiedergeben können wie auf dem PC. Der Chef sollte im klaren sein, das der PC immer das Beste Bleibt, in Sachen wie Grafik, Geschwindigkeit, und berechnungen. Wenn das NICHT Der Fall ist, dann tuts mir leid. Wie kann man überhaupt, daran Denken das ein Spiel was für die PC's rauskommt, man es auch auf den SCHEISS Konsolen entwickelt. Verstehe ich nicht, nur weil die sich besser Verkaufen??? Neeee
PC Ist Immer Besser, Und Bleibt es Auch. Da Könn die ruig mit ner Xbox 720 und ner PS4 Kommen. Werden die nie schaffen
Und wenn ich das Spiel dann habe (PC) Und mir auffällt das Die Grafik Runtergeschraubt wurde nur wegen der SCHEISS Konsolen Entwicklung, schicke ich es Persöhnlich zurück.
Das Ist MEINE MEINUNG
Werd erwachsen! Wegen der Grafik ein Spiel zurückgeben ist einfach nur kindisch. Spiele sollen TIEFER werden, nicht nur schöner...
BTW: Konsolen sind die ersten 2 Jahre nach Erscheinen dem PC deutlich überlegen, wegen EINER Architektur auf die optimiert werden muss, wegen diversen inneren Busse die schneller angelegt sind. Außerdem, sollten wir in 10 Jahren alle mit sowas wie ONLIVE hantieren (remote gaming funktioniert hier bei 100 Mbitleitung sehr sehr gut (nein, ist nicht onlive) und kann ich mir super vorstellen: läuft aufm Netbook, PC, Smartphone....) ists egal welche Hardware wir haben
Ego Shooter mitm Gamepad kann ich mittlerweile genau so gut wie mit Maus und Tastatur. Hab bis vor einem Jahr nur PC Gespielt, atm Spiel ich nurnoch XBox.
Aber ich finds immer wieder Witzig wie die Konsolen Hater die Gamepads Flamen nur weil sie nicht damit umgehen können
Ich hab Quake 3 auf der Dreamcast gezockt. Ziemlich gut sogar. ABER: mit Maus und Tastatur kannst das trotzdem nie vergleichen. Dann kannst du nämlich wohl nicht mit Maus&Tasta umgehen.
Der Shooter LÄSST sich mit Gamepad steuern - ja. Auch ganz ok, aber nicht so präzise und schnell wie mit Maus, das wäre einfach nicht korrekt. Dazu gibts nicht nur ganz offensichtliche Gründe, auch Technische (Inputlag 10ms beim Xboxkontroller etwa)
UND DIE KONSOLEN SPIELER KÖNNEN MICH MAL 
