Crysis 2 im Test: Grafikkarten-Benchmarks mit Patch 1.9 unter DirectX 11

[PCGH_Marc]

Das sind nahezu 100% Skalierung.

 

[laryllan]

Ich habe auch den Fehler gesucht, konnte aber keinen finden. Wobei die MSI ja auch mit 940 Mhz arbeitet und nicht mit 880.

Ab ca. 50 FPS kann man Mikroruckler minimal wahrnehmen (ich bin da aber auch übelst empfindlich). Zum Daddeln glätte ich sie dann mit einem FPS Limiter weg und spiele bei (fast) konstanten 45 fps wie mit einer Single Card. Herrlich *g*

Viele Grüße

 

[laryllan]

Hier ein SLI Test

i2500k@4,2 + 2x Zotac Amp 470@750/1800

1920x1080 + DX11 + Ultra + HD Pack + 16xAF(driver):

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1028, 20000, 43, 59, 51.400

Erwähnte ich schon dass SLI + Multimonitoring bei Nvidia eine Katastrophe ist ? *g*

Nun muss ich aber pennen

 

[Quasar_82]

läuft bei mir auch 1a mit alles aus maximal und 1090x1080p......und mit der optik macht es auch richtig spaß es nochmal durch zu spielen
sysProfile: ID: 143749 - da_OlliM.

 

[tils]

läuft bei mir auch 1a mit alles aus maximal und 1090x1080p...[/url]

kein Wunder mir der Auflösung

 

[Quasar_82]

kein Wunder mir der Auflösung

reicht doch......was willst du denn noch? wenn ich meine downsampling-auflösung (2880x1620) reinhaue, läuft es ziemlich zäh (zwischen 20 und 25 frames). da bräuchte ich noch ne 2te GTX570........und es sieht auch so top aus

 

[latinoramon]

läuft auf höchsten Einstellungen sehr flüssig.....(GTX480/1920x1080)
(Ich komme nicht unter 52FPS)

 

[Quasar_82]

kein Wunder mir der Auflösung

sorry.......meinte ja auch 1920x1080p.......habe es jetzt erst gesehen

 

[yamo]

Ich hab das mal nachgestellt für Crossfire Interessierte (keine Lust das jetzt mit dem SLI System (470 AMP) zu machen. Vielleicht Morgen)

i2600k@4,2 + 2xMSI 6970 Lightning CF

1920x1080 + DX11 + Ultra + HD Pack + 16xAF(driver):

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1135, 20000, 52, 60, 56.750

Edit: Ich ergänze das nochmal, da es bei AMD ja öfter "kritisiert" wird - Texturfilterung = Hohe Qualität; Oberflächenformatoptimierung aus.

Viele Grüße

Die Skalierung ist wirklich gut. Ich hatte nach dem DX11-Update (und vorheriger, sauberer Treiberinstallation von 275.33) eine unterirdische Skalierung in C2 (~52/63%), welche in den fps knapp unter einer single 580 lag. Und auch nur dort, z. B. Heaven DX11 + C1 DX10 X64 skalierten ~ zu 99%. Irgendwas hat da den Treiber zerbröselt, denn nach sauberer Neuinstallation haut die Skalierung wieder hin und die fps liegen im erwarteten Bereich:

DX11 + Ultra + HD Pack + 16xAF(Treiber/Qualität)

2880x1620
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
768, 20000, 29, 44, 38.400 / Skalierung ~91/~95%

1920x1080
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1415, 20000, 62, 82, 70.750 / Skalierung ~95/~97%

Bei 3840x2160 ist dann Schluß mit lustig, da stirbt dann auch das Sli-Gespann ab.

mfG Yamo

 

[chriss-heinz]

Das Spiel sieht doch immer noch ******* aus mit dem Anti Aliasing. Alles total verschwommen. Da kann ich ja gleich meine Xbox nehmen.
Da zock ich lieber mit Dx9 und aktivier SGSSAA.
Extra ein erweiteres Grafikmenü eingebaut und dann kann man nicht mal den AA Modus festlegen. Einfach schwach.

 

[Fantom]

kann man denn kein MSAA anmachen nach dem patch, das sieht ja grauenvoll aus, ist das, das von crytec gemeinte geschenck an die hightech gemeinde

was heisst überhaupt in game AA und wie kann ich das ausmachen?

 

[PCGH_Marc]

Das ist bei höchster Detailstufe an. Nennt sich Post-MSAA plus Edge-AA.

 

[Fantom]

Das ist bei höchster Detailstufe an. Nennt sich Post-MSAA plus Edge-AA.

ist aber nur postmsaa = 1 und das ist 2xAA, welches postmsaa ist den bei den benchmarks an

 

[PCGH_Marc]

Post-MSAA ist nicht mit MSAA gleichzusetzen ("2x AA"). Bei den Benches ist das an, was bei "Ultra" aktiv ist - muss ich nachschauen.

 

[derMP]

also bei mir funzt auch auf ultra
sysProfile: ID: 127144 - marco-profe

 

[Artic-crusher]

sieht auch heute noch echt Bombe aus und kann man sich für 3 Euronen im Sale echt gönnen