Cryengine-Techdemo: Beeindruckende Echtzeitbeleuchtung ausprobiert

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cryengine-Techdemo: Beeindruckende Echtzeitbeleuchtung ausprobiert

Die aktuelle Version der Cryengine beherrscht Sparse Voxel Octree Total Illumination, kurz SVOTI. Damit wird eine dynamische, voxelbasierte und globale Echtzeitbeleuchtung ermöglicht, wobei eine Raytracing-Ansatz für den Realismus zum Einsatz kommt. Das Ganze erinnert an Nvidias VXGI, kann aber potenziell von allen aktuellen Grafikkarten dargestellt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Cryengine-Techdemo: Beeindruckende Echtzeitbeleuchtung ausprobiert

 

[Bunny_Joe]

Während Nvidias VXGI also nur auf den Maxwell-2.0-GPUs ab der GTX 950 läuft...

???

Release Notes for 0.9:
...
•Supports Direct3D 11 only, but does not require any vendor-specific hardware features, works on any D3D11 capable hardware.
...

https://developer.nvidia.com/content/nvidia-vxgi-09-released

 

[GreenFreak]

Die Beleuchtungsqualität ist echt wahnsinnig gut O.o Vor allem auf den Stoffen, z.B. den Ledersesseln.

Nur manche Ecken erscheinen mir irgendwie zu dunkel..

Hoffentlich bleibt es nicht - wie so oft - nur bei einer Techdemo

 

[sinchilla]

Nur manche Ecken erscheinen mir irgendwie zu dunkel..

mir ist die ganze engine zu dunkel.

die reflexion des sessels bzw. der pflanze sind ein bissl übertrieben..da leuchtet ja richtig ein oranger/grüner fleck an der wand

 

[Bunny_Joe]

Nur manche Ecken erscheinen mir irgendwie zu dunkel..

Was heißt denn hier irgendwie?
Wenn ich das mit ner Ecke in meinem Zimmer vergleiche


, dann könnte man meinen die Bude in der Demo sei ausgebrannt.

 

[Dominic134679]

Was heißt denn hier irgendwie?
Wenn ich das mit ner Ecke in meinem Zimmer vergleiche
Anhang anzeigen 846839

, dann könnte man meinen die Bude in der Demo sei ausgebrannt.

Hast du mit Blitz fotografiert?

 

[Bunny_Joe]

Nein. Es ist einfach hell.

Falls du die kleine Spiegelung im Flur meinst, es ist das Fenster von der anderen Seite meines Zimmers

 

[Do Berek]

Nice and neat,wie der Ami sacht,aber wann in Spielen zu sehen?

 

[Bunny_Joe]

Nice and neat,wie der Ami sacht,aber wann in Spielen zu sehen?

The Tomorrow Children nutzt cascaded voxel cone ray tracing

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=ksmndz3EGMA:351

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Uncharted 4 nutzt eine Variation davon.





...


Ach meist du in PC Spielen? Weiß nich....wohl erst wenn Ports von den Konsolen kommen

 

[Brehministrator]

Ich finde, das sieht echt gut aus Mal sehen, wie viel Rechenleistung das in der Praxis (also in Spielen) dann brauchen wird. Hoffe nicht, dass wir dann alle 1000-Euro-Karten brauchen, um diesen Effekt überhaupt einschalten zu können

 

[Schinken]

???



https://developer.nvidia.com/content/nvidia-vxgi-09-released

Sprich doch bitte in Sätzen.

 

[Bunny_Joe]

Sprich doch bitte in Sätzen.

Seine Behauptung, es liefe nur auf Nvidia Karten, ist falsch. Es läuft auf allen DX11 Karten.

Das gleiche habe ich davor auch gepostet oder verstehst du kein Wort Englisch?(nicht abwertend oder böse gemeint)

 

[mgiceman311]

Sieht super aus...

 

[BabaYaga]

Uh das sieht echt fein aus. Langsam sieht mir das zu real aus. Ein Spiel soll eigentlich dann nicht aussehen als würde ich durch die Wohnung laufen, da brauch ich doch kein Spiel mehr

 

[Notafreak]

Coole Sache für den Anfang. Die gtx 670 schafft um die 28-32 fps in 1080p. Für "Photorealismus" fehlt aber das Antialiasing .
Das ist doch an diese eine UE4 Demo angelegt. Die lief etwas schlechter, aber hab sie detailierter in Erinnerung.
Wenn sich das durchsetzt spart man sich immer mehr Arbeit beim Level generieren.

 

[Brehministrator]

Uh das sieht echt fein aus. Langsam sieht mir das zu real aus. Ein Spiel soll eigentlich dann nicht aussehen als würde ich durch die Wohnung laufen, da brauch ich doch kein Spiel mehr

Ach, hat auch Vorteile. Du kannst z.B. deine Wohnung im Editor komplett nachbauen, und dann mal so richtig verwüsten, ohne hinterher aufräumen (bzw. alle Geräte neu kaufen) zu müssen

 

[PCGH_Phil]

Was heißt denn hier irgendwie?
Wenn ich das mit ner Ecke in meinem Zimmer vergleiche
Anhang anzeigen 846839

, dann könnte man meinen die Bude in der Demo sei ausgebrannt.

Du hast eine Ecke fotografiert, in die Licht fällt . Jenen, die im Schatten liegen, kommt die Beleuchtung der Cryengine schon recht nah, obwohl die Übergänge immer noch viel zu grob sind. Aber prinzipiell hast du recht, das ist noch immer ungenau. Ich poste mal ein Bild, wo man eines der Probleme mit der Beleuchtung in Spielen im Generellen gut erkennen kann:



Hier "kämpfen" zwei Raytracing-Ansätze gegeneinander: Die Umgebungsverdeckung und die Globale Beleuchtung. Beides (aufwendige) Post-Processing-Filter, die erst nach dem eigentlichen Rendern über das Bild gelegt werden. Und die von ihrer Art her praktisch genau gegensätzlich arbeiten (Aufhellen vs Abdunkeln). Hier ist im Speziellen die GI im unteren Bereich zu dominant: Der Stuhl reflektiert viel zu viel von seinen Holzapplikationen zu stark eingefärbtes Licht, die Ecke oben ist viel zu stark verschattet. Dazwischen sieht es aber ziemlich ordentlich aus, wenn man mal berücksichtigt, wie sehr da gegenüber der Optik (im physkalischen Sinne) in der Realität abstrahiert bzw. für verwendbare Performance in der Virtualität optimiert wurde.

Generell sieht das aber schon ziemlich gut aus. Man sollte außerdem berücksichtigen, dass es sich nur um eine (unfertige) Demo handelt

Gruß,
Phil

 

[RobinNyan]

Generell sieht das aber schon ziemlich gut aus. Man sollte außerdem berücksichtigen, dass es sich nur um eine (unfertige) Demo handelt

Phil

und dass es in Real-Time läuft!

 

[wollekassel]

Ich finds auch beeindruckend. Aber das Releasedatum für solche Techdemos -> fertiges Spiel war bisher immer der Sankt Nimmerleinstag. Aber der kommt ja irgendwann

 

[Lord_Tyranus]

Ach meist du in PC Spielen? Weiß nich....wohl erst wenn Ports von den Konsolen kommen

Uncharted 4 nutzt statisches GI welches mit dynamischen Objekten reagiert. Es verwendet eine Methode wie es Far Cry 3 am PC schon vor Jahren verwendet hat. Bis auf Tomoorow Children (Voxel GI dort deutlich geringer aufgelöst) gibt es kein Spiel mit Voxel GI.

Für Star Citizen machen sie sich darüber Gedanken:

Forrest Seaphan (CIG):
"I actually have a build. ;p. The Voxel GI looks amaze! Though profiling it, while it's wildly cheaper than the past examples, it's still uber expensive in the grand scheme of things. I've opened up a scene with the cornell box and it did a fantastic job representing something you would see in vray even. Very cool stuff and very cool tech. Can't wait until it can get the miliseconds we need to have it fully implemented.

In regards to OIT (hier geht es um Glas und Reflexionen), refraction is oh so sweet. However OIT can cause framerates that can be unreliable in a real-time game environment. Any examples of in-game OIT would need a customized version that is a bit dumbed down. In the future we will most likely create a custom glass solution that best suits our needs for SC."