Crucial Mx 100 zu Lahm

Bruce112

BIOS-Overclocker(in)
Habe den Crucial Mx 100 in meine Acer E3- 112 -C43A eingebaut . laut andere Benchmarks bin ich nicht zufrieden Speed Technisch .

Cpu ist N2940 -2.25 ghz

sind die werte so ok ?

oder muss man noch eine Treiber installieren ? Ass bench SSD.jpg
 
Hat Dein Läppi einen SATA3-Anschluß? Von den Werten her sieht das so aus als wäre das "nur" ein SATA2, bei diesem älteren Standard ist bei 270 - 280 MB/sec Endstation.
 
Die Werte sind für einen Lappi mit SATA2 Anschluss (und lahmer CPU) völlig normal und in Ordnung. Die SSD könnte schneller - aber nicht in dem Gerät ;-)
 
Deine CPU und der SATA2 bremsen die SSD aus. Ist bei meiner MX100 im Laptop nicht anders.

SSD.png
Nur die hohe TBW meiner SSD hat mich etwas erschreckt, die SSD ist ja erst ein halbes Jahr alt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm Pcgh seite stand irgendwo das 2.1 ghz völlig ausreichen würde , naja deskstop Cpu Höchwahrscheinlich .


Danke
 
Ob Desktop oder Mobile ist recht egal. Nur, das bei dir ein Atom drinsteckt, dessen Architektur nur 1/4 der Performance der Corearchitektur erreicht. Da helfen auch 4 Kerne nicht viel.

Bei meiner liegt es einfach am Alter (6 Jahre) und den 1,73 GHz.
 
Ne aktuelle Desktop-CPU mit 2 GHz ist sehr sehr viel schneller als dein Laptop-Einsteiger-Atom. ;-)

Aber das ist hier wirklich nicht das Problem, es ligt schlicht daran dass dein Sata2 Anschluss bei 300 MB/s begrenzt ist und SSDs in der Praxis dann eben nicht mehr als 250-280 bringen können.

Das macht aber auch nichts, da es bei der Geschwindigkeit darauf gar nicht ankommt (oder kopierst du den ganzen Tag 10GB große Dateien hin und her?). Diese Zahl dient nur dem Kundenfang weil so gut wie niemand einen Vorteil von 600 statt 300 MB/s sequentieller Datenrate hat (spezielle Anwendungen ausgenommen).

Das, was die SSD schnell macht, das schnelle lesen vieler kleiner Dateien (der 4K-Wert) und die Zugriffszeit ist bei SATA2 genauso gegeben wie bei SATA3 - deine SSD wäre gefühlt in einem aktuellen Desktopsystem keinen millimeter schneller, nur die belanglosen synthetischen Benchmarkpunkte wären höher. ;-)
 
Zurück