CPU Wasserkühler Test

AW: CPU Wasserkühler Test

Das Design der Kühlerhersteller scheint wohl eher vernachlässigbar zu sein (Kühlrippen, Zu- und Abflussanordnung usw). Selbst die reine Masse des Kühlers ist bei WaKü ja sowieso so gut wie hinfällig, da das Wasser eben fast die gesamte Hitze direkt aus den durchströmten Kühlrippen mitnimmt. Anders als bei Lukü, wo eine gewisse Menge an Wärme immer direkt im Kühler verbleibt.
Das würde ich so nicht unterschreiben.
Hier wurden von vorne rein nur die absoluten High-End Kühler getestet welche im Grunde doch auf eine sehr ähnliche Technik setzen. Bei denen ist das Rennen halt sehr Eng, aber das heißt nicht dass es nicht auch schlechtere Kühler gibt.
Der Auf dem ersten Vergleichsbild noch zu sehende Kailon z.B. wäre wahrscheinlich schon merklich zurück geblieben.

Die immer noch kaufbaren einfachen Durchlaufkühler hätten bei der verwendeten Testplattform noch nicht einmal mehr für einen stabilen Betrieb gereicht.

Um bei deinem Lukü Beispiel zu bleiben:
Zwischen IFX, Ninja, Mugen und Konsorten ist auch kein großer Unterschied, aber lass mal einen Arctic Alpine dagegen antreten ;) .
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CPU Wasserkühler Test

Hier gibst ein paar mehr Bilder zur Entwicklung vom dem Teil.

Für einen DC scheint der wirklich genial zu sein. Für einen Quad sieht die Kühlfläche aber imo zu klein aus.
 
AW: CPU Wasserkühler Test

jo, feiner test :daumen: mich würde allerdings mal intertessieren, was du an der laing umgelötet hast und zu welchem zweck.
 
AW: CPU Wasserkühler Test

Schöner Test - fehlt einfach ein wenig hier im Forum und in der PCGH allgemein.
 
AW: CPU Wasserkühler Test

Schaut gut aus :daumen: ist das ein Aufkleber auf dem Kühler? Wenn ja stört der :D

edit: Ah ist wahrscheinlich eine Schutzfolie^^
 
AW: CPU Wasserkühler Test

Kühler Update auf der ersten Seite!!!!!!

hier nochmal ein Video mit dem Ybis Kühler da kommt Sprudel auf:D

https://www.youtube.com/watch?v=YJ9gflGmMRU
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück