Da auch programmiert wird, wird der I5 zwangsläufig eh ersetzt werden.
Dazu muss ich einfach kurz was loswerden.
Wenn das was programmiert wird Aufgaben löst die extremste und gut parallelisierbare Rechenleistung erfordert kommste mit dem i7 vielleicht 25% schneller zum Ziel. Das macht die Kuh nicht fett, da müsste man auf einen 6 oder 8-Kerner gehen (Haswell-E). Aber in den allermeisten Fällen ist was anderes entscheidend:
Nahezu alle (ehemaligen) Studienkollegen von mir die nun Hauptberuflich ziemliche Hardcore-Progger sind nutzen vergleichsweise extrem langsame PCs, viele schreiben noch auf nem Core2Duo zu Hause oder damals auf nem Atom-Netbook inner Uni. Der Grund ist, dass für 99% aller Programme da draußen für heutige Maßstäbe schlichtweg nicht nennenswert Rechenleistung erforderlich ist. GERADE zu Programmierzwecken braucht man in den allermeisten Fällen eben NICHT einen i7. Auch ein Punkt dabei ist, dass ein sehr schneller PC auf dem programmiert wird verschleiern kann, dass man sehr schlecht/ineffizient programmiert weil das durch die sehr hohe Leistung des PCs dann nicht mehr auffällt - der arme Kunde der das Programm dann auf einem 5 Jahre alten Aldi-PC nutzen möchte schaut dann in die Röhre.
Da also bitte differenzieren zwischen Aufgaben die der PC mit den Programmen erledigen soll und die Programmierarbeit selbst!

bei W_D bringen mehr Mhz genau 0.
