A
Arkintosz
Guest
AW: Core i9-9990XE: Selektierter 5-GHz-14-Kerner für 3.000 Euro bei Caseking
Naja... Das ist einerseits ein Argument, dass sich dann andererseits wieder relativiert.
Wenn die CPU meinetwegen 1-2 Jahre ihren Status behalten würde, dann könnte ich mir bei einigen vorstellen, dass sie so denken: "1-2 Jahre lang das schnellste und so lang Ruhe - Geld ist einfach da."
Wenn die CPU dann aber in 1-2 Monaten von einer geschlagen wird, die total mainstream ist und einen kleinen Bruchteil kostet, dann ist das eben was anderes. Der Wertverlust pro Monat ist ja selbst in absoluten Zahlen fast so hoch wie bei einem Auto für zigtausend Euro.
Ich glaube kaum, dass ein Superreicher für ein Auto, das 50 PS mehr als andere hat, zehnmal so viel zahlen würde, als es normalerweise kostet, wenn er weiß, dass in 2 Monaten ein fast genau gleiches Modell auf den Markt kommt, das eventuell schon wieder schneller ist und ein Sechstel kosten wird.
Das kann eigentlich nur passieren, wenn ihm das nicht bewusst ist.
Sollte es stimmen, dass der Zen2 16-Kerner im Consumer-Segment schon bei Standardtaktraten bis zu 5,1GHz erreicht, ist diese gefühlte Überlegenheit von sehr kurzer Dauer und das Ding kaum noch was wert.
Das kenne ich ja schon von meiner HEDT-Plattform von Intel, die ich vor dem Zen-Launch hatte. Ich konnte zwar kostenlos von 6 Intel-Kernen auf 8 Zen-Kerne umsteigen, aber konnte die Bauteile nur schwer, bzw. für deutlich weniger Euro als ein paar Monate vorher, verkaufen, weil Leute, die auf HEDT setzen, in der Regel recht gut informiert sind, und eine Investition in die Plattform offensichtlich damals nicht mehr für besonders attraktiv hielten (was ja auch völlig verständlich ist)
Wer sich so eine CPU kauft, der legt das Geld hin, dass er seine Spiele JETZT mit der geilsten CPU zocken kann.
Naja... Das ist einerseits ein Argument, dass sich dann andererseits wieder relativiert.
Wenn die CPU meinetwegen 1-2 Jahre ihren Status behalten würde, dann könnte ich mir bei einigen vorstellen, dass sie so denken: "1-2 Jahre lang das schnellste und so lang Ruhe - Geld ist einfach da."
Wenn die CPU dann aber in 1-2 Monaten von einer geschlagen wird, die total mainstream ist und einen kleinen Bruchteil kostet, dann ist das eben was anderes. Der Wertverlust pro Monat ist ja selbst in absoluten Zahlen fast so hoch wie bei einem Auto für zigtausend Euro.
Ich glaube kaum, dass ein Superreicher für ein Auto, das 50 PS mehr als andere hat, zehnmal so viel zahlen würde, als es normalerweise kostet, wenn er weiß, dass in 2 Monaten ein fast genau gleiches Modell auf den Markt kommt, das eventuell schon wieder schneller ist und ein Sechstel kosten wird.
Das kann eigentlich nur passieren, wenn ihm das nicht bewusst ist.
Sollte es stimmen, dass der Zen2 16-Kerner im Consumer-Segment schon bei Standardtaktraten bis zu 5,1GHz erreicht, ist diese gefühlte Überlegenheit von sehr kurzer Dauer und das Ding kaum noch was wert.
Das kenne ich ja schon von meiner HEDT-Plattform von Intel, die ich vor dem Zen-Launch hatte. Ich konnte zwar kostenlos von 6 Intel-Kernen auf 8 Zen-Kerne umsteigen, aber konnte die Bauteile nur schwer, bzw. für deutlich weniger Euro als ein paar Monate vorher, verkaufen, weil Leute, die auf HEDT setzen, in der Regel recht gut informiert sind, und eine Investition in die Plattform offensichtlich damals nicht mehr für besonders attraktiv hielten (was ja auch völlig verständlich ist)