Also zu dem bezahlten Benchmarks kann man eigentlich gar nichts sagen.
Da wurden keine Einstellungen vorgenommen oder die falschen oder optimierte.
Zum Thema 9900k
Ja er wird in Games die Nase vorn haben und das auch zu Recht wenn man die Taktfrequenz berücksichtigt.
Nun gehen wir mal von alles Nerds hier im Forum aus und posten OC Werte bzw optimierte Benchmarks.
Da kommt es zum ersten auf die Games an. MT optimiert ja nein? Auflösung und Hz des Monitors. Speicher Optimierung ja nein?
Unterm Strich kommt es halt doch immer drauf an was brauche ICH um das Maximum raus zu holen.
Je höher die Auflösung desto geringer die Relevanz der CPU.
Arbeite ich nebenbei noch mit dem PC und spiele nicht nur, suche ich den Prozessor aus der beides kann. Dazu muss man aber noch die Programme berücksichtigen welche man nutzt. Ich kann mir wunderbar Pornos in 4 K ansehen auch auf einer alten Gurke, da brauch ich kein High-End. Aber ich spiele ja auch nicht mehr auf einem Amiga 500 in 4k.
(5Ghz i7 8700k vs 4.2Ghz Ryzen 2700x)
Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K: 35 Game Benchmark - TechSpot
Nehmen wir nun mal eine OC vs OC Benchmark und schauen uns die Vergleiche an dann ist gemittelt der 8700k ca 10% schneller als ein Ryzen 2700x. Dafür kann der 2700x durch seine 2 Kerne bzw 4 Threads mehr in einigen Anwendungen schneller sein (Videos codieren etc)
Steigt die Auflösung auf 1440p hat der 8700k nur noch knappe 5% Vorsprung in Games.
In 4k entfällt eben dieser komplett und beide Prozessoren sind gleich auf. Das wird sich wohl auch nicht mit dem 9900k ändern weil hier einfach die GPU immer der limitierende Faktor ist.
Dafür wird er allerdings in den Anwendungen wieder zulegen weil nun ebenfalls 2 Kerne bzw 4 Threads dazu gekommen sind.
Kommen wir zum Preis. Ein Ryzen kostet momentan 310€ der 9900k soll 680€ Kosten. Vorteil Ryzen.
Der 8700k kostet inzwischen auch wieder 470€ auch wieder Vorteil Ryzen.
Dazu kommen aber natürlich immer noch die RAM und Mainboard Preise. RAM kann man auf allen Plattformen die gleichen nehmen. Allerdings Bedarf es gerade beim Ryzen schon sehr guten um den Prozessor mit sehr scharfen Timings zu beschleunigen. Dieser kostet allerdings (wenn man 32gb nimmt) genauso viel wie der Prozessor selbst, Nachteil Ryzen.
Bei Intel (egal ob 8700k oder 9900k) kann man allein durch das Anheben des Multiplikators schon mehr rausholen und könnte sich halt das günstigere Produkt in Sachen Speicher zulegen.
Bei den Boards hat Ryzen bzw AMD wieder den Vorteil, dass der Support bereits angekündigt hat die neuen Prozessoren bis 2020 auf der am4 Plattform nutzen zu können. Bei Intel kann man einen 9900k nicht einfach auf ein z370 packen oder? (Ernstgemeinte Frage!)
Ok Neukäufer interessiert das wohl nicht aber Upgrader schon.
Unterm Strich bleibt halt, dass jeder selbst entscheiden muss was er sich kauft. Der eine ist und bleibt immer Enthusiast und muss das Beste vom besten haben und ist auch bereit das Geld dafür auszugeben. Die anderen können mit Kompromissen Leben oder überlegen sich was sie mit der Hardware alles machen können / müssen und kaufen dann Preis bewusst ein.
Aber wenn ich mir die meisten Kommentare hier durchlese ist es irgendwie komisch so als komplett neutraler Mensch.
Btt.
Die bis zu 50% mehr Leistung kann sogar stimmen auch wenn die Veröffentlichung der PDF das auf den ersten Blick nicht so zeigen bzw teilweise sogar schlicht durch Unwissenheit falsch gemacht worden sind.
Es kommt halt auf die Auflösung an. Unter 720p wird das sicher schon mal hinhauen.
