Core i9 13900K im TjMAX

[IICARUS]

@All
Habe das Rätsel mit dem komischen Offset lösen können.
Mit -0,080v passt es nun.

Punkte fallen auch nicht mehr mit CB R23 geringer aus, die Watt sind von 256 auf 237 runtergegangen und die Spannung fällt auch geringer aus. Bisher war es so, dass sobald ich was an der Offset Spannung was gemacht habe, die Punkte dazu geringer ausgefallen sind und ich deshalb von einer Unstabilität ausging.



Die Lösung:

Hier wird auch was dazu geschrieben:

Die Letzten werden die Ersten sein – MSI MEG Z690 Unify-X Test mit Teardown, DDR5 und Adaptive OC | Seite 6 | igor´sLAB

Während bei Intel’s vorheriger Z590 Generation MSI’s Unify-X das letzte der von mir getesteten Mainboards war, drehen wir den Spieß bei dieser Generation rund um die neuen Alder Lake CPUs um.

www.igorslab.de

Muss es mir aber noch genauer anschauen, sieht aber vorerst gut aus.

 

[Richu006]

Bringt da ein contact frame was?

Ich habe auch ein frame verbau, weis auch nicht ob und wie viel es bringt.

Ich habs nach dem Moto "bringt es nichts, so schadets auch nicht" Verbaut.

In deinem Fall würde ichs versuchen.
Schlechter wird es garantiert nicht!

 

[IICARUS]

Dieser Frame bringt nur in solch einem Fall was, denn es sind nicht alle Prozessoren davon betroffen. Keine Ahnung, ob es auch was mit dem verwendeten Mainboard was zu tun hat. In meinem Fall würde kaum oder möglicherweise sogar nichts bringen, weil meine Temperaturen bereits sehr gut sind. Anscheint, hat sich bei mir nichts verzogen. Kann es aber nicht 100 % sagen, da ich dazu den Kühler abnehmen müsste. Bezüglich meines verbauten Hardtube wird dazu irgendein Anlass vorliegen müssen, da ich jetzt nicht zum Nachschauen alles zerlegen werde.

@All
Habe das Rätsel mit dem komischen Offset lösen können.
Mit -0,080v passt es nun.

Zuvor hatte ich es mit -50mv versucht und danach mit -80mv.
Die Differenz mit CB R23 sind nur 30 Punkte weniger gewesen, sodass ich dieses als Messtoleranz ansehen kann.

Momentan lasse ich einen Stabilitätstest mit LinX durchlaufen.

Die Punkt mit CB R23 fallen auch gut aus, denn mit Stock hatte ich auch um die 27.600 Punkte.

 

[HansguckindieLuft]

Genau dafür soll der doch da sein.

Ich dachte das sei für leicht konkav/konvexe CPUs entwickelt worden. Finde das schon sehr krass wie wie schief das Ding bei mir drauf sitzt. Wär das nicht so ein Aufwand würd ich das Board zurückgeben. Ist ein Asus Z690 Hero.
Ich werd mal so einen frame besorgen. Hat da jemand eine Empfehlung?

 

[HisN]

Hast Du ein Haar-Lineal um zu schauen ob es nicht doch die CPU ist, und gar nicht das Board?
Nachher kommt das nächste Board, und Du hast das gleiche Problem.

 

[HansguckindieLuft]

Hast Du ein Haar-Lineal um zu schauen ob es nicht doch die CPU ist, und gar nicht das Board?
Nachher kommt das nächste Board, und Du hast das gleiche Problem.

Ich behalt das Board. Besorge mir den frame und versuche mein Glück. Ich hab die CPU mit undervolting und powerlimit auch so gedrosselt dass sie beim Gamen nicht wärmer als 55 Grad wird. Hatte mit nur deutlich mehr Spielraum durch den MORA erhofft

 

[Richu006]

Hat da jemand eine Empfehlung?

ich würde das günstige Ding von "thermalright nehmen. JA da mögen die Toleranzen bisschen grösser sein als bei dem von Roman, aber ich denke so genau muss das Ding dann auch wieder nicht sein. Es geht eher darum die CPU vor dem rausfallen/ rausreissen beim kühler abnehmen zu hindern. Der Anpressdruck auf den Sockel wird durch den Kühler schon genug generiert.

 

[IICARUS]

Wenn das auf "Auto" steht ist der aktuelle Wert aber (bei mir) auch auf "Dis", d.h. es sollte keinen Unterschied machen ob es auf Auto oder Disabled steht.

Aber wenn es bei Dir was bringt...

Auto ist immer etwas fraglich.
Bei mir war es offensichtlich aktivier, da ich eindeutig weniger Punkte hatte und das System auch anders reagiert hat. Momentan läuft es unverändert gut und mein Stresstest ist auch stabil durchgelaufen. Meine Leistungsaufnahme und auch meine Lastspannung sind aber mit dem Offset von -0,080v geringer.

Linx ist sehr zuverlässig und besser als Prime95 und verwendet auch AVX.
Es lässt sich sogar ein instabiler OC Ram Takt ersehen.

Ich behalt das Board.

Was für ein Board hast du?

Falls ihr noch ein CPU-Frame sucht, Caseking hat zurzeit keine auf Lager, aber hier gibt es noch welche zum selben Preis:

Thermal Grizzly CPU Contact Frame INTEL 12th

Mit dem 12th Gen CPU Contact Frame von der8auer bietet Thermal Grizzly eine Montagehilfe für Intel Mainboards mit dem Sockel LGA1700. Der…

procooling.de

 

[HansguckindieLuft]

ich würde das günstige Ding von "thermalright nehmen. JA da mögen die Toleranzen bisschen grösser sein als bei dem von Roman, aber ich denke so genau muss das Ding dann auch wieder nicht sein. Es geht eher darum die CPU vor dem rausfallen/ rausreissen beim kühler abnehmen zu hindern. Der Anpressdruck auf den Sockel wird durch den Kühler schon genug generiert.

Wenn ich gerade nochmal drüber nachdenke kommt mir in den Sinn ob ich nicht einfach auf der Seite die aufliegt jeweils eins Unterlegscheibe zusätzlich drunterlege? Das sollte eigentlich funktionieren

Auto ist immer etwas fraglich.
Bei mir war es offensichtlich aktivier, da ich eindeutig weniger Punkte hatte und das System auch anders reagiert hat. Momentan läuft es unverändert gut und mein Stresstest ist auch stabil durchgelaufen. Meine Leistungsaufnahme und auch meine Lastspannung sind aber mit dem Offset von -0,080v geringer.

Linx ist sehr zuverlässig und besser als Prime95 und verwendet auch AVX.
Es lässt sich sogar ein instabiler OC Ram Takt ersehen.

Anhang anzeigen 1408193

Was für ein Board hast du?

Falls ihr noch ein CPU-Frame sucht, Caseking hat zurzeit keine auf Lager, aber hier gibt es noch welche zum selben Preis:

Thermal Grizzly CPU Contact Frame INTEL 12th

Mit dem 12th Gen CPU Contact Frame von der8auer bietet Thermal Grizzly eine Montagehilfe für Intel Mainboards mit dem Sockel LGA1700. Der…

procooling.de

Asus Z690 Hero

 

[IICARUS]

In meinem Fall ist es MSI, das kann sich daher von Mainboard zu Mainboard unterscheiden.
Bei mir war es jedenfalls aktiviert.

Hast Du ein Haar-Lineal um zu schauen ob es nicht doch die CPU ist, und gar nicht das Board?
Nachher kommt das nächste Board, und Du hast das gleiche Problem.

Würde ich auch empfehlen, den Prozessor mal flach ohne eingespannt hinlegen und erstmal schauen wie der iHS ausfällt. Denn die Fertigungstoleranz kann auch hier bereits eine gewisse Wölbung haben. Prozessoren waren noch nie 100 % plan und das wird mit jedem Exemplar auch anders ausfallen.

Wenn ich gerade nochmal drüber nachdenke kommt mir in den Sinn ob ich nicht einfach auf der Seite die aufliegt jeweils eins Unterlegscheibe zusätzlich drunterlege? Das sollte eigentlich funktionieren

Wieso? du musst mit der Seite wo mehr WLP vorhanden ist sogar weiter herunterkommen.
Entweder liegt bei dir dein Kühler aus irgendein Grund nicht plan auf oder der IHS muss schon mächtig verzogen sein.

 

[HansguckindieLuft]

In meinem Fall ist es MSI, das kann sich daher von Mainboard zu Mainboard unterscheiden.
Bei mir war es jedenfalls aktiviert.

Würde ich auch empfehlen, den Prozessor mal flach ohne eingespannt hinlegen und erstmal schauen wie der iHS ausfällt. Denn die Fertigungstoleranz kann auch hier bereits eine gewisse Wölbung haben. Prozessoren waren noch nie 100 % plan und das wird mit jedem Exemplar auch anders ausfallen.

Wieso? du musst mit der Seite wo mehr WLP vorhanden ist sogar weiter herunterkommen.
Entweder liegt bei dir dein Kühler aus irgendein Grund nicht plan auf oder der IHS muss schon mächtig verzogen sein.

Ja genau, jeweils eine Unterlegscheibe zusätzlich auf der Seite auf der der CPU Block aufliegt, also zwischen Feststellschraube/Feder und den CPU Block.