Core i7-5775C und i5-5675C: Details zu Broadwell-CPUs mit offenem Multi

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i7-5775C und i5-5675C: Details zu Broadwell-CPUs mit offenem Multi

Die chinesische vr-zone.com will die Spezifikationen zu insgesamt fünf Broadwell-Prozessoren für das Desktop-Segment in Erfahrung gebracht haben. Zwei davon sollen als gesockelte Version für den LGA 1150 erscheinen, je ein Core i7 und i5. Neu ist das C-Suffix, wie K-Modelle sollen sich diese per Multiplikator übertakten lassen. Die Veröffentlichung soll im zweiten Quartal stattfinden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Core i7-5775C und i5-5675C: Details zu Broadwell-CPUs mit offenem Multi

 

[Tiz92]

5-10 % mehr Leistung.

 

[oldsql.Triso]

Denke mal es geht vorrangig um die IGPU, um da an AMD ran zu kommen oder diese zu überholen und das am besten bei 1 Watt.

 

[Kinguin]

Aktuell bin ich mit meinem i5 zufrieden,und glaube auch nicht,dass sich das so schnell ändert.
Das Ding ist von 2012 und rennt immernoch wunderbar bei meinen Spielen.

 

[crys_]

Da wird es keine Überraschungen geben...weniger Verbrauch und bessere iGPU war ja schon bekannt. Mit Glück werden sie etwas schneller, wahrscheinlich die üblichen 5-10%

 

[Turbo1993]

Bei dem geringeren Takt könnte der 5775C sogar langsamer als der 4790K. Das würde irgendwie komisch klingen, wenn das neue Top-Modell langsamer ist, als das alte

 

[XE85]

5-10 % mehr Leistung.

... bei 20Watt TDP weniger und deutlich besserer iGPU.

zum Glück gibt es auch einen (gesockelten) i5 mit HD6200.

 

[KaneTM]

Bei dem geringeren Takt könnte der 5775C sogar langsamer als der 4790K. Das würde irgendwie komisch klingen, wenn das neue Top-Modell langsamer ist, als das alte

Um nicht zu sagen: Warum sollte ich für sowas jetzt bitte Geld ausgeben?!?!

 

[Bevier]

Wirklich nur für Leute interessant, die aufrüsten müssen. Seit Sandy-Bridge gibt es doch keine echte Gründe mehr für den Wechsel. Minimal höhere Leistung, etwas besserer Verbrauch und als Ausgleich miesere WLP...

Aber wenn die Steigerungen bei Intel so weiter gehen, kann man ja hoffen, dass Zen vielleicht noch den Anschluss schaffen könnte ^^

 

[Tiz92]

Ich habe den 2009 gekaufen i7 920 gerade erst gegen nen i7 5820k getauscht. Der sollte jetzt mit seinen 6 Kernen gute 5 Jahre halten. Wenns braucht wird es auf 4,3 Ghz geprügelt und fertig.

 

[-Ultima-]

Sind die Burnwell verlötet oder gibt es da wieder so ne billige Paste?

 

[crys_]

Wirklich nur für Leute interessant, die aufrüsten müssen

Hier Je nach dem wann der i7 raus kommt und was er dann kostet fällt er schon in mein Beuteschema...

 

[paddypitt87]

verstehe die Namensgebung nicht. Warum nicht einfach i5 5670K und i7 5770K?

 

[Leob12]

verstehe die Namensgebung nicht. Warum nicht einfach i5 5670K und i7 5770K?

Marketing. Klingt neuer und damit erheblich besser^^
Zumindest für uninformierte Leute.

 

[paddypitt87]

Das ist eben das nervigste an dem ständigen unlinearen Wechsel von Modellbezeichnungen. Die ständige Umbenennung verwirrt nur den Kunden. Manchmal macht der Wechseln z.B. wegen seinem schlechten Ruf oder Ähnlichem Sinn aber manchmal, gerade in einer sehr ähnlichen Architektur, ist es für mich schwierig nachzuvollziehen. Bei AMD und seinen "Möchtegern 8-Kerner" kann man so eine "Masche" noch verstehen. Wenn das Geschäft nicht gut läuft muss man es eben von seiner besten Seite zeigen, sei es auch schön geredet. Aber hier bei Intel macht es mir keinen ersichtlichen Sinn.

Seit den K- Prozessoren bzw. Sandy Bridge Cpus ist der Ruf von Intel min. noch gestiegen. Dass es sich hier um eine neue CPU Generation handelt wird ja anhand der Namendsgebung 5***nun auch den Leuten klar, die sich damit nicht so viel beschäftigen.
Trotzdem ist ein Wechsel des Namens , alleine Aufgrund des wohl eher schwachen Leistungsplus gegenüber der akuellen Generation, meines Erachtens unangebracht.

ICH finde dieses hin und her ohne eine wirkliche Neuerung zu bringen in jeder Hinsicht sinnlos und irgentwie eben störend und anhören tut sich der Name jetzt auch nicht besser

 

[Noctua]

Kommt die 5 am Ende evtl. durch die Iris Pro iGPU? War ja damals beim i3-2120 (HD2000) vs i3-2125 (HD300) bei sonstigen gleichen Werten ja genauso.

 

[dj_the_one]

Also mir persönlich impliziert eine die bisherige Aufwertung von 4 auf 5 deutlich mehr Performance als das oben genannte. Hierbei würde ich denken es handelt sich um ne abgespeckte Version etc (dank dem 5C vom Iphone!!)

 

[Korn86]

Also mir persönlich impliziert eine die bisherige Aufwertung von 4 auf 5 deutlich mehr Performance als das oben genannte. Hierbei würde ich denken es handelt sich um ne abgespeckte Version etc (dank dem 5C vom Iphone!!)

Mit den Taktraten hört es sich auch für mich nach einer abgespeckten Version an...

 

[Noctua]

Mit den Taktraten hört es sich auch für mich nach einer abgespeckten Version an...

Könnte ja ein neues Mittelding zwischen normaler (95W bei Quadcore) und T-Version (45W bei Quadcore) sein, mit zusätzlich offenem Multi.

 

[crys_]

Also mir persönlich impliziert eine die bisherige Aufwertung von 4 auf 5 deutlich mehr Performance als das oben genannte. Hierbei würde ich denken es handelt sich um ne abgespeckte Version etc (dank dem 5C vom Iphone!!)

Hat ein Kollege von mir auch schon gemeint, die haben bestimmt einen Plastik Heatspreader