• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Call of Duty: Black Ops 3 - Techik-Test und Benchmarks mit Liveticker und Interview

Birdy84

Volt-Modder(in)
@myLoooo
Also mit einer gtx970 macht das Game dann keinen Sinn, oder?
Ärgerlich!
Doch, zumindest nach dem Update. Konnte es auf meinem Rechner anspielen, hab dafür lediglich die Texturen und deren Filterung eine Stufe runtergestellt (AA Einstellungen scheinen keine Auswirkungen zu haben). Jedenfalls läuft es mit mehr als 60FPS ohne spürbare Frametime Abweichungen.
Auf den ersten Blick scheint es das übliche, stumpfe Geballer auf Schienen zu sein, nur die Gegner halten mehr aus als sonst.:-|
 
S

SphinxBased

Guest
ist schon ein witz das man sich sowas antun muss und ein spiel bekommt das praktisch nicht läuft!!!!
verstehe die leute nicht das sie sowas dulden und immer wieder die spiele kaufen obwohl man nachweislich veräppelt wird:wall:.
ist aber schon der normalzustand und echt ne traurige tatsache:nene:
 
D

Dr Bakterius

Guest
Ein Test mit ganz wenig oder sehr kleiner Technik?
Versucht da jemand einem Blinden ein Fernglas in die Hand zu drücken damit er die Aussicht genießen kann? Bei den ganzen Macken hätte ich so etwas doch eher verschoben bis es rund läuft
 

LeVeLord

Schraubenverwechsler(in)
Habe bei meinem PC
4930K @ 4.5 GHz
32 GB Ram
Titan X @ GPU 1500 MHz RAM 2000 MHz
festgestellt, dass die GPU Ram Last in 4K alles auf Max ausser FXAA 80% und mehr beträgt, scheint wohl das einzige Spiel zu sein das eine Titan X rechtfertigt.
Habe bei 40 FPS den Framelimiter gesetzt im Nvidia Inspector, so habe ich keine grösseren Frameeinbrüche.
 

Stiff2000

Schraubenverwechsler(in)
Bitte nehmt nicht den neuen NVIDIA Treiber. Benutzt den 355.98. Ich falle mit höchsten einstellungen in 4K mit FXAA nahezu nie unter 50 FPS. Verbaut i7 4790k, 16 GB Arbeitsspeicher, Zotac GTX 980Ti extreme. Mit dem neuen Treiber komme ich nie über 35 FPS
 

cultraider

Freizeitschrauber(in)
also ich spiele alles auf hoch, schatten auf mittel, ohne vsync im schnitt über 100 fps. läuft ohne probs, im multiplayer benötige ich keine ultra einstellungen.

ahso prozi auf 4,4 ghz und graka auf 1278 mhz

speicherbelegung um die 3 gb
 

jadiger

Software-Overclocker(in)
Wieso nicht auf höchste? Nur weil Nvidia Karte dann abkacken? Verstehe ich nicht!

Entweder ist das Spiel so Grotten schlecht Programmiert oder das Spiel brauch wirklich so viel vRAM.

Aber bei dem Schrott von CoD denke ich eher das erste.

Allerdings zeigt das Spiel auch wo es hingeht. Mehr Grafikspeicher zu brauchen als eigentlich nötig ist. Wieso sollen die sich auch noch mühe geben wenn Speicher nichts kostet und alles 1 zu 1 von den Konsolen portiert wird.

Warten wir noch einmal ein Jahr, dann wird es deutlich mehr solcher Spiele geben und dann werden die Nvidia Karten mit recht wenig Speicher und an sich guter Leistung, noch schlechter abschneiden.

Schade das es soweit ist.

Deshalb ist auch eine Titan X oder die GTX980ti langsamer als ein Fury X mit 4Gb oder? Denk doch mal nach bevor du was schreibst oder schau doch wenigsten mal Benchmark Balken wirklich an.
 

EdShawnMitchell

PC-Selbstbauer(in)
Zuletzt habe ich MW2 gezockt 2009.
Aber aber das Call of Duty Black Ops 3 ist schon Nice.
Ist meine Meihnung Eindruck bis jetzt jedenfalls ;-)
Ich wollte mir erst Starwars Battlefront holen, aber da ich schon BF4 habe und BFH.

Ja so einige Sachen sollten, wohl Echt mal noch Fix gepatscht werden.
Weil viele ja Massiv Probleme haben derzeit noch.
Das ist Echt nicht so dolle, für die Käufer verständlicherweise.

Und dann sollte eine Finale Test Wertung gemacht werden.

Was mich nur wundert, bei vielen läuft es einigermassen Gut.
Und bei anderen gibt es haufenweise Probleme.

Liegt es nur an den CPU, Grakka, und Ram unterschied?

Den nicht jeder kann sich ein Hardcore Rechner leisten ja.
Geschweige den z.B die Titan oder GTX980- 980TI-Fury X
8GB Arbeitsspeicher sollten dicke ausreichen zum Zocken auf 1080p
Genauso wie ein i5-4460 mit Passender Grafikkarte an seiner Seite.

Oder Irre ich mich da?!

Mfg
 

EdShawnMitchell

PC-Selbstbauer(in)
Ich habe das jetzt mal mit meiner Hardware gestestet.

Vorher habe ich da ehr weniger drauf geachtet, einfach los gedaddelt.

Call of Duty Black Ops 3.
Verschlingt Echt Extrem viel an Hardwareressourcen verdammt.
Da hat Treyarch noch einiges dran zu, arbeiten Patchen.
Hoffe Sie das es in den Griff bekommen.

Abwarten ich bin ja mal gespannt, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Da wird es Nötig wohl, nötig von 8GB Arbeitsspeicher auf 16 aufzurüsten.
Und meine MSI GTX 970 4G ist am Limit wohl Krasse Sache.

Eventuell überlege ich mir die R9 390x mit 8 GB zu holen.
Meine zu verkaufen wieder.
Nicht wegen den Game jetzt sondern allgemein wegen mehr GPU Ram.
Würde sich das Upgrade überhaupt lohnen?

Siehe Anhang...

Mfg
 

Anhänge

  • Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 4 Einstellung.PNG
    Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 4 Einstellung.PNG
    188,4 KB · Aufrufe: 42
  • Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 3 Einstellung.PNG
    Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 3 Einstellung.PNG
    175,1 KB · Aufrufe: 43
  • Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 2 FPS.jpg
    Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 2 FPS.jpg
    329,4 KB · Aufrufe: 65
  • Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 1.PNG
    Call Of Duty Black Ops 2 Kampanie Bild 1.PNG
    1,8 MB · Aufrufe: 64
Zuletzt bearbeitet:

RiZaR

PC-Selbstbauer(in)
Und mein besser aussehendes Witcher 3 braucht 1,5 GB Graka-RAM, 2GB RAM und die CPU-Last ist bei 22%... System siehe Sig.
Das Ganze auf FHD und Settings zwischen Hoch und MAX bei 40 FPS... ungepatched am Releasetag...

CoD: Black Ops 3 ist ein Beta-Release. Kauft es in frühestens drei Monaten oder garnicht. Obwohl.... An Batman sieht man, dass selbst 5 Monate nachpatchen nix bringt....
 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich verstehe ja auch nicht die Leute welche sich heutzutage noch Spiele vorbestellen, tut mir leid ich kaufe doch nicht eine Katze im Sack, nicht wahr?
 

majinvegeta20

Lötkolbengott/-göttin
Kann das mit der zu hohen CPU Last mancher nicht so ganz nachvollziehen. Bei mir sind das immer so zwischen 30 bis max 60%. O.o

cod bo 3.jpg cod bo 3 (2).jpg cod bo 3 (3).jpg cod bo 3 (4).jpg cod bo 3 (5).jpg cod bo 3 (6).jpg

Hab allerdings auch einen 6 Kerner, der widerum aber "nur" mit 3,6 Ghz getaktet ist. Auch mit aktiviertes SMT macht dieser keine Mucken.
Machen da eventuell die 4 Kerner schon schlapp?
 

bootzeit

PCGH-Community-Veteran(in)
Das glaube ich eher weniger, ich glaube vielmehr der Engine schmecken die neueren CPU Architekturen nicht besonders. Wie sonst soll man erklären das ein z.B. alter X5660 0 Probleme augenscheinlich hat :schief: ??
 

EdShawnMitchell

PC-Selbstbauer(in)
Kann das mit der zu hohen CPU Last mancher nicht so ganz nachvollziehen. Bei mir sind das immer so zwischen 30 bis max 60%. O.o

Anhang anzeigen 861455 Anhang anzeigen 861456 Anhang anzeigen 861457 Anhang anzeigen 861458 Anhang anzeigen 861459 Anhang anzeigen 861460

Hab allerdings auch einen 6 Kerner, der widerum aber "nur" mit 3,6 Ghz getaktet ist. Auch mit aktiviertes SMT macht dieser keine Mucken.
Machen da eventuell die 4 Kerner schon schlapp?

Ich habe manchmal 68%, geht aber auch runter 42% auf und ab usw mit den 4790K
Schlapp denke ich mal nicht die Cpu ist ja noch nicht so Alt.

Bei Dir ist die GTX970 Grafikkarte auch am Limit wa von Ram her.

Mfg
 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Naja, laut Guru3d sieht das Spiel gut aus, ist aber nix besonderes, ist halt ein weiter COD Klon ich warte lieber auf dx12 Spiele.
 
T

Tomix

Guest
Manche Gamer sind einfach dumm und bleiben dumm!!:wall: Es wird von einigen schön geredet dass BO3 einwandfrei läuft.
Ein Spiel in diesem Zustand zu veröffentlichen ist nicht akzeptabel. Es spielt keine Rolle ob es vereinzelt bei manchen läuft.
Es geht darum, dass es bei den meisten Spielern massive Probleme gibt. Die Grafik etc. ist für den Hardwarehunger ein schlechter Witz.
Ich bin kein COD HATER denn ich habe bis dato jedes COD gespielt bzw. unter die LUPE genommen. Aber was uns die letzten Jahren
serviert wurde, ist absoluter Mist. Vielen Spielern aber serviert man shit und sie freuen sich wie kleine Kinder. Kein Wunder, dass
die Menschheit immer mehr verblödet.

P.S. bin Jahrgang 81 und bin mit dem Elektronik/ Gaming Mist gross geworden. Deshalb weiss ich wovon ich spreche.
Ich denke Personen in meinem Alter werden mir Recht geben!

Ein Zitat von mir: "Wissen dumme Menschen eigentlich, dass sie dumm sind? Nein, natürlich nicht, wenn sie es wüssten wäre sie es nicht!"
 

majinvegeta20

Lötkolbengott/-göttin
Das glaube ich eher weniger, ich glaube vielmehr der Engine schmecken die neueren CPU Architekturen nicht besonders. Wie sonst soll man erklären das ein z.B. alter X5660 0 Probleme augenscheinlich hat :schief: ??

Genau das glaube ich nämlich auch. ;)

Ich habe manchmal 68%, geht aber auch runter 42% auf und ab usw mit den 4790K
Schlapp denke ich mal nicht die Cpu ist ja noch nicht so Alt.

Bei Dir ist die GTX970 Grafikkarte auch am Limit wa von Ram her.

Mfg

Jop, vom VRAM auf jeden Fall. Muss aber gestehen, das mir das bisher noch nicht negativ in dem Spiel aufgefallen ist. Eventuell weil die fps generell bei mir bei über 60 fps liegen.
Trotz allem rechtfertigt die Grafik nicht solch einen Verbrauch. Dem kann ich nur beipflichten. ;)

Mit schlapp machen meinte ich viel eher 4 Kerne an sich. Von der IPC Leistung ist deine CPU ganz klar die meiner überlegen. :D
 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das Game ist aber nix, Cod 1 und 2 Weltkrieg, das war noch gut..es ist nur ein weiterer Shooter und davon hab ich noch welche im Schrank stehen^^

Mit dem Vram verbrauch bei der Grafik ist einfach nur lächerlich, ein Witz wenn ich Videos sehe, aber die Leute kaufen es weil es neu ist, und endlich eine titanx auslastet :ugly:
 
D

Dr Bakterius

Guest
Generell sollte man niemanden als Dumm bezeichnen, das gebietet schon alleine die Netiquette und kann schon mal schnell zu einer Grundsteinlegung für ein Quartett führen wenn es persönlich wird. Die Rennleitung ist da sehr großzügig.
 

SLNC

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das Game ist aber nix, Cod 1 und 2 Weltkrieg, das war noch gut..es ist nur ein weiterer Shooter und davon hab ich noch welche im Schrank stehen^^

Mit dem Vram verbrauch bei der Grafik ist einfach nur lächerlich, ein Witz wenn ich Videos sehe, aber die Leute kaufen es weil es neu ist, und endlich eine titanx auslastet :ugly:

Das Spiel an sich macht schon Spaß, aber ist natürlich Geschmackssache.

Zum VRAM-Verbrauch muss ich sagen, dass ich den Verdacht habe, dass das Spiel einfach versucht die Ressourcen, die da sind, auch zu nutzen anstatt sie Brach liegen zu lassen. Dabei wird halt einfach mehr im VRAM liegengelassen oder vorrausgeladen. Wäre dann eigtl gar nicht so unintelligent, wenn wir eh schon Unmengen an VRAM zur Verfügung haben.
 

EdShawnMitchell

PC-Selbstbauer(in)
Genau das glaube ich nämlich auch. ;)



Jop, vom VRAM auf jeden Fall. Muss aber gestehen, das mir das bisher noch nicht negativ in dem Spiel aufgefallen ist. Eventuell weil die fps generell bei mir bei über 60 fps liegen.
Trotz allem rechtfertigt die Grafik nicht solch einen Verbrauch. Dem kann ich nur beipflichten. ;)

Mit schlapp machen meinte ich viel eher 4 Kerne an sich. Von der IPC Leistung ist deine CPU ganz klar die meiner überlegen. :D

Ja das ist bei mir auch so trotz der GTX 970 3,5 +500 Mb Problematik.
Keine Negativen Probleme ruckler bis jetzt klopf schnell auf Holz loool ;-)

Deine Cpu scheint ja vollkommen zu reichen, für das Game Korrekt :-)
Bei Dir habe ich teils 9Gb an Arbeisspeicher verbrauch gesehen voll krass.
 
Zuletzt bearbeitet:

majinvegeta20

Lötkolbengott/-göttin
Ja das ist bei mir auch so trotz der GTX 970 3,5 +500 Mb Problematik.
Keine Negativen Probleme ruckler bis jetzt klopf schnell auf Holz loool ;-)

Deine Cpu scheint ja vollkommen zu reichen für das Game korrekt :-)
Bei Dir habe ich teils 9Gb an Arbeisspeicher verbrauch geshen krass.

Wobei da aber mein Desktop schon ca. 2,5 gb frisst. Aber die Tage, das 8 gb RAM langen neigen sich so langsam dem Ende glaube ich. ^^
CPU rennt bis jetzt immer noch super. Also toi, toi, toi. :D
 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja das habe ich schon länger befürchtet das die Spieleentwickler alles in den Vram ablegen ( wenn möglich) weil der Pciexpress bus mit DDR5 Vram einfach schneller ist, ist doch klar.
Texturen on mass, aber so wirklich sehen die Tapeten ja garnicht so toll aus, und was folgt als nächstes eine 40 GB Vram Grafikkarte?
 
T

toxic27

Guest
Es wird von einigen schön geredet dass BO3 einwandfrei läuft.

P.S. bin Jahrgang 81 und bin mit dem Elektronik/ Gaming Mist gross geworden. Deshalb weiss ich wovon ich spreche."

OMFG, es wird NICHT schön geredet sondern läuft auch gut (bei mir und wohl auch bei anderen) !

PS: Tut was zur Sache ???
 
Oben Unten