Soooooooooooooo (Stefan Raab Style)
Mein Kollege hat sich sehr gefreut und ist auch bereit AMD eine Chance zu geben. Dabei haben sich zwei Fragen für ihn aufgetan:
1.) Warum haben viele vorgeschlagen er solle lieber den Ryzen 3 3100 anstelle des 3300X nehmen? Der 3300X kostet zwar 30 Tacken mehr ist aber leistungsstärker. Lag es also nur am Budgetmanagement?
2.) Viele meinten, er solle sich ein neues NT holen. Kommt es mit den neuen Komponenten zu Problemen oder welche Nachteile hat es generell? Habe versucht ihm zu erklären, dass es alt ist und nicht mehr den Standards von heute entspricht, aber das hat ihm nicht gereicht.
So wie ich das bisher verstanden habe, würde er einen Ryzen 3 3300X mit boxed Kühler präferieren sowie 16GB RAM 3200 MHz dazu nehmen. Achja und ein MSI Mainboard. Welches weiß ich jetzt nicht mehr so genau. Muss also nur noch für das NT reichen. Wird wohl eng wie ich das sehe...
Gruppenregullierte NT müssen nicht schlechter sein als eins welches ich sage jetzt mal Rail basiert arbeitet sie können sogar besser sein. Kommt aber halt alles auf die verbauten Komponenten im NT an und welcher Hersteller es Designt hat.
Mein EVGA 850P2 ist da ein gutes beispiel Gruppenreguliert und ein sehr gutes NT bis heute laut Johnny Guru. Und der Man weiß von was er da redet.

Schande über mich das ich nicht weiß wie mein eigens NT reguliert ist.Meine Güte -- bei allem Respekt, aber wenn du keine Ahnung von Netzteilen hast, dann äußere dich bitte auch nicht dazu.
Und dein Netzteil ist nicht Gruppe, das ist Indy reguliert und basiert auf dem Super Flower Leadex 2 Platinum.![]()
Was ist denn eigentlich nochmal der Nachteil von gruppenregulierten Netzteilen?![]()

Was ist denn eigentlich nochmal der Nachteil von gruppenregulierten Netzteilen?![]()
Was ist denn eigentlich nochmal der Nachteil von gruppenregulierten Netzteilen?![]()
Schande über mich das ich nicht weiß wie mein eigens NT reguliert ist.
Aber wie hier zu sehen ist meine andere Aussage theoretisch nicht falsch.
The requirement was withdrawn as a result, however the issue left its mark on PSU designs, which can be categorized into single rail and multiple rail designs. Both may (and often do) contain current limiting controllers. As of ATX 2.31, a single rail design's output current can be drawn through any combination of output cables, and the management and safe allocation of that load is left for the user. A multiple rail design does the same, but limits the current supplied to each individual connector (or group of connectors), and the limits it imposes are the manufacturer's choice rather than set by the ATX standard.
Bei den einem ist es dem User überlassen bei dem anderem dem Hersteller , und beide können die ATX standards überschreiten.
Quelle Wikipedia Psu.

Mich wundert das du Xilence empfiehlst. Waren die sonst nicht immer Crap?


Eine frage habe ich da noch . Das erste NT kostet ja nur 37 euro und das BitFenix 63 euro. Ist es das wirklich Wert nur um von Broze auf Gold zu kommen und wegen 50 Watt mehr.Und wegen einer 12 Rail mehr die man alle nicht mal zusammen voll auslasten kann.
Mich wundert das du Xilence empfiehlst. Waren die sonst nicht immer Crap?

Wie sieht es mit diesem Netzteil aus?
be quiet! System Power 9 500W ATX 2.4 ab €'*'46,01 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Man käme eigentlich auf genau 250€ mit allem drum und dran, also inklusive CPU, MB und RAM.
Aber wie erklärst du dann den Preis?Du machst den Fehler, den fast alle machen.
Du gehst davon aus, dass ein Hersteller immer nur Mist ist, weil er früher mal Mist hatte.
Aber du musst immer von Modell zu Modell gehen. In diesem Fall ist das Netzteil schon brauchbar. Es hat alle Schutzschaltungen und wird erst bei höherer Last laut. Deswegen auch das 550er Modell, da das 450er zwar preiswerter ist, aber nur einen PCIe Stecker besitzt. 2x PCIe sollte es schon sein.

Aber wie erklärst du dann den Preis?
Das Be Quiet Straight Power E11 kostet das Doppelte.
Woran haben die gespart?![]()
Also meine Vermutung ist da das Hauptsächlich der Name hier eine rolle spielt.