Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Jetzt ist Ihre Meinung zu Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus
 
Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Das wäre ja krass. Sieht so aus als wäre es höchste Zeit gewesen, die Fertigung loszuwerden, wenn die nicht mal die Produkte aus dem eigenen Haus im Griff hat :what:
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Das wäre ja krass. Sieht so aus als wäre es höchste Zeit gewesen, die Fertigung loszuwerden, wenn die nicht mal die Produkte aus dem eigenen Haus im Griff hat :what:

Wenn da was dran ist, dann stimmt das nur für die APUs.
Denn da funktionieren angeblich die Grafikeinheiten bei vielen Chips nicht.

Dass Bulldozer bei TSMC gefertigt werden soll ist einfach nur.... :lol:
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Bei AMD kracht es ja vorne wie hinten, meine Güte an jeder Front muss AMD jetzt schauen das sie halbwegs davon kommen... puhhh
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Sollte AMD wirklich kurzfristig für die CPU-Produktion GF den Rücken zukehren, wäre das schon wie ein Schlag in's Gesicht für GF. Wenn die Fertigungsprobleme aber so gravierend sind, wäre der Schritt nur logisch. Es spräche dann ja auch nichts gegen eine Rückkehr, wenn man bei GF die Probleme in den Griff bekommt.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Bei AMD kracht es ja vorne wie hinten, meine Güte an jeder Front muss AMD jetzt schauen das sie halbwegs davon kommen... puhhh

Bei GF kracht es bald gewaltig.
AMD steht doch nicht soo schlecht da:
  • Die APUs werden ihnen aus den Händen gerissen
  • mit bulldozer ist eine neue Architektur auf dem Markt, die jetzt nur verfeinert werden muss

Wäre da nicht GF, ginge es ihnen also recht gut.
Aber die 32nm machen halt Probleme.
Wenn sich jetzt aber AMD von GF geht und sich TSMC zuwendet, kann das nur positiv sein.
 
  • Like
Reaktionen: geo
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Stellen GF denn noch für andere her als für AMD? Net dass die kaputtgehen weil denen ihr einziger (oder zumindest größter) Auftragnehmer den Rücken zukehrt^^
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Was herrscht denn da in den Fabriken für eklig gelbes Licht ?! :wow::ugly:
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

:ugly::ugly::ugly::ugly:

Ich zitiere mich nun mal nicht aus dem dicken Bully-Thread....
SCheint ja, das sie Konsequenzen ziehen wollen.

Hat nicht wer behauptet, das man das nicht könnte, ohne 2-3 Jahre zu verlieren....:what:
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Da GF nicht nur eine Fab besitzt, kann auch davon ausgegangen werden, dass man mehr als nur einen Kunden hat ;) Der Schlag würde zwar nicht ohne sein, aber sie würden es bestimmt überleben.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Damit wäre GF ziemlich pleite oder:(
Na ja so läufts halt im Kapitalismus
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Bei GF kracht es bald gewaltig.
AMD steht doch nicht soo schlecht da:
  • Die APUs werden ihnen aus den Händen gerissen
  • mit bulldozer ist eine neue Architektur auf dem Markt, die jetzt nur verfeinert werden muss

Die APUs sind aber schlecht lieferbar und wenn die Nachfrage so hoch bleibt und das Angebot sich nicht verbessert, steigen die Preise wieder. Die Nachfrage lässt dann wieder nach und wenn AMD liefern kann, ist das Interesse weg weil man schon zur Konkurenz gegangen ist. Eine Hohe Nachfrage bedeutet noch lange nicht, dass man mit dem Produkt dann auch gute Umsätze und Gewinne erzielen kann.

Mag zwar sein dass mit Bulldozer eine neue Architektur am Markt ist, aber was nützt das wenn die CPUs a) nicht in ausreichender Stückzahl gefertigt werden können und b) in nahe zu allen Punkten schlechter als die Konkurenz sind. Die Architektur kann noch so schön und toll sein, wenn man die CPUs nicht fertigen kann, macht man kein Geschäft damit. AMD kann ja noch froh sein, dass die Testergebnisse so mies ausgefallen sind. Wären die Ergebnisse viel positiver, wäre die Nachfrage noch höher! Aber wie soll man diese Nachfrage dann bedienen, wenn GF den Prozess nicht beherrscht? Da bleibt dann nur die Notlösung TSMC.


Wäre da nicht GF, ginge es ihnen also recht gut.
Aber die 32nm machen halt Probleme.
Wenn sich jetzt aber AMD von GF geht und sich TSMC zuwendet, kann das nur positiv sein.

Ich hab es ja schon geahnt, dass man bei AMD Probleme mit der Lieferbarkeit haben wird. Wenn GF nicht mal die APUs in ausreichender Stückzahl fertigen kann, wie soll man dann erst die viel komplexeren Bulldozer-CPUs fertigen? Dass AMD jetzt schon erwägt die Bullis bei TSMC fertigen zu lassen, deutet darauf hin dass man bei AMD sehr verzweifelt sein muss. Und selbst dann wenn AMD und TSMC gerne würden, müsste TSMC erst mal selbst über ausreichend Produktionskapazitäten verfügen.

Für die Lieferbarkeit der BDs bzw. APUs und für TSMC ja, für GF nein. Und da AMD auch an GF beteiligt ist, ist es am Ende auch schlecht für AMD.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Weil TMSC ja aktuell auch soviel Kapazitäten frei hat :ugly:

Vllt sollte man mal nett bei intel anklopfen :ugly:
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Weil TMSC ja aktuell auch soviel Kapazitäten frei hat :ugly:

Vllt sollte man mal nett bei intel anklopfen :ugly:

Ja, Bulldozer in 22nm Trigate-Fertigung könnte sicher höhere Taktraten bei geringerer Verlustleistung erreichen - das wäre eine schöne Sache :D
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Da hätten sie bei IBM größere Chancen, vllt könnten die auch en Joint-Venture gründen und gemeinsam gegen halten... AMD kennt sich (einigermaßen^^) mit modernen x86 Architekturen aus und IBM hat Patente und Erkenntnisse über Schlüsseltechnologien, die AMD einiges bringen könnten.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Ich rede eher von 32nm...AMD wollte ja doch etwas länger als Intel bei 32nm verweilen - notgedrungen versteht sich. Und wenn Intel Ivy rausbringt hätten sie ja wieder ein paar Kapazitäten frei, wäre doch was ;)
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

GF war ein nettes Geschäftsmodell, um Schulden loszuwerden, neue Investoren zu schröpfen und deutsche Fördergelder zu kassieren. 219 Millionen Euro hat Sachsen den Bankrotteuren in den Rachen geschmissen. Geld, das für Kindergärten, Schulen und andere Dinge fehlt. Mein Mitleid mit der Bulli-Pleite hält sich doch arg in Grenzen. Die Auslagerung zu GF hat viele Jobs gekostet, Festangestellte wurden zu Zeitarbeitern, am Ende ist AMD eine genauso gewinnorientierte Firma wie Intel, ohne soziale Note, dafür mit maximaler Mitnahme jeglicher Zuschüsse. So mogelt man sich hier aus der Verantwortung, clever gelöst.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Wer sagt denn das die GF den Rücken kehren? Ich nehem mal an, das sie beide schienen fahren werden, um zukünftig Ausfälle zu kompensieren. Ich glaube auch das die weiterhin bei GF produzieren müssen! Hat was mit der x86 Lizenz zu tun, oder hab ich da mal was falsch verstanden?

Auf jeden Fall wird es nicht GF schaden, da sie wohl auch weiterhin die meisten CPUs für AMD herstellen werden.
 
AW: Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus

Kann man eigentlich jemanden wegen Untreue verklagen ?
 
Zurück