Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

[DaStash]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Wenn wir alles in Staatshand hätten, dann wären wir in Russland, der Kommunismus hat noch nie funktioniert, wurde hier aber auch schon mehrfach breitgetreten.

Fakt ist, dass in den oberen Sphären viel zu viele Idioten unterwegs sind, die nicht den Hauch einer Ahnung haben. Meiner Meinung nach sollte das Geld tatsächlich nur in Technologien mit Zukunft gesteckt werden, auch wenn ich in der Großstadt gerne eine schnellere Internetverbindung hätte, als bei meinen Eltern auf dem Land (14.000 ggü. 55.000)...

Ich geh dann mal eine politische Karriere einschlagen, vielleicht kann ich ja was erreichen

MfG

Es geht nicht um alles sondern um die Bereiche die durch die Privatisierung auf Grund mangelnder Gewinnaussichten vernachlässigt werden und das sind dann meist Infrastrukturen. Genau so wie das Straßennetz sollte Deutschland auch den Ausbau durch Lichtleiter in staatliche Hand legen.

Wie gross ist denn die theoretische Bandbreite bei Glasfaser?
Also wir haben hier immernoch 2000kbit download, und 300kbit upload

Jetzt reissen die hier Strassen auf und machen Glasfaser

Die Frage ist doch, ob Glasfaser wirklich in Frost freien und damit 80cm+ Bereichen verlegt werden muss? Denn das ist nämlich wirklich teuer.

MfG

 

[wuselsurfer]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Die Frage ist doch, ob Glasfaser wirklich in Frost freien und damit 80cm+ Bereichen verlegt werden muss? Denn das ist nämlich wirklich teuer.

Weshalb sollte das notwendig sein?

Genau so wie das Straßennetz sollte Deutschland auch den Ausbau durch Lichtleiter in staatliche Hand legen.

Da liegt es doch.
Wo sind denn die 50.000.000.000 EUR aus den Energie- und Autosteuern, die WIR jährlich einzahlen in den Staatshaushalt?
In den Straßen bestimmt nicht, dann hätten wir vergoldete Gehwegkanten.

Die Oberphysikerin hat anscheinend ihre ganze, hervorragende Ausbildung in Hosenanzügen versenkt.
Von den anderen Rechtsanwälten, Lehrern, Germanistikabbrechern und sonstigen ahnungslosen Spackos, die sich Politiker nennen, will ich gar nicht reden.

Es befindet sich kein einziger Elektroniker in der Regierung, das ist ja nicht so wichtig.
Wahrscheinlich, weil man eine Schaltung nicht belügen kann ... .

 

[uka]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Wenn das wirklich so einwandfrei klappen würde, wäre dies auch so mehrfach geschehen.
Scheint aber nicht so der Fall zu sein.

Wenn es so ein Gesetz gibt umso besser.

Da nicht die Kommunen/das Bundesland sich um den Breitbandausbau kümmert, sondern private Unternehmen (die auch nicht im direkten Auftrag handeln), wird das auch leider nicht so kommen ... .

Es müsste konsequent Glasfaser überall verlegt werden - 20cm unter dem Boden sind absolut ausreichend für diese Technik. Dann kann man sich auch die ganzen Hubs (graue Kästen) sparen und es kostet vielleicht nur noch 14-20% vom jetzigen Preis.

 

[Namaker]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Und dann ist immer noch die Frage, wie denn der Strom erzeugt wird. Je mehr E-Autos es gibt, desto mehr Strom muss auch produziert werden. Die Energiewende ist sowieso Quatsch und Kohlekraftwerke werden noch lange Zeit am Netz bleiben müssen.

Achso, und das Benzin kommt natürlich aus dem Zapfhahn

 

[uka]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Achso, und das Benzin kommt natürlich aus dem Zapfhahn

Realistisch gesehen ist für mehrere hundert Jahre Öl zu beschaffen kein Problem, auch nicht bei steigendem Verbrauch. Es ist davon auszugehen das es in größeren Tiefen sehr große eingeschlossene Blasen gibt.

Zumal es Prozesse gibt die dafür sorgen, dass die Erdkruste ständig Öl produziert. Fossile Erdöle gibt es bis ca. 10-11km Tiefe, alles danach stammt "von der Erde"(Erdkruste, Gesteinsprozesse etc.) und nicht aus Tieren/Pflanzen. Auch gibt es Öl in kristalliner/gefrorener Form in Kometen/Asteroiden.

 

[DaStash]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Weshalb sollte das notwendig sein?

Da liegt es doch.
Wo sind denn die 50.000.000.000 EUR aus den Energie- und Autosteuern, die WIR jährlich einzahlen in den Staatshaushalt?
In den Straßen bestimmt nicht, dann hätten wir vergoldete Gehwegkanten.

Die Oberphysikerin hat anscheinend ihre ganze, hervorragende Ausbildung in Hosenanzügen versenkt.
Von den anderen Rechtsanwälten, Lehrern, Germanistikabbrechern und sonstigen ahnungslosen Spackos, die sich Politiker nennen, will ich gar nicht reden.

Es befindet sich kein einziger Elektroniker in der Regierung, das ist ja nicht so wichtig.
Wahrscheinlich, weil man eine Schaltung nicht belügen kann ... .

KfZ Steuer belaufen sich auf rund 8 Mrd., was die Energiesteuereinnahmen mit den Straßen zu tun haben erschließt sich mir nicht.

Da nicht die Kommunen/das Bundesland sich um den Breitbandausbau kümmert, sondern private Unternehmen (die auch nicht im direkten Auftrag handeln), wird das auch leider nicht so kommen ... .

Es müsste konsequent Glasfaser überall verlegt werden - 20cm unter dem Boden sind absolut ausreichend für diese Technik. Dann kann man sich auch die ganzen Hubs (graue Kästen) sparen und es kostet vielleicht nur noch 14-20% vom jetzigen Preis.

Ich bin mir das nicht so sicher, schließlich beginnt der Frost freie Boden in Deutschland erst ab 80 cm und Glasfaser sind doch ziemlich Kälte empfindlich?! Mich würde da mal die Meinung einer Fachkraft welche so etwas beurteilen kann interessieren. Wenn nicht dann lieber in der Kana verlegen, da ist wenigstens immer schön warm.

MfG

 

[uka]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Die Kabel müssen halt anders verarbeitet sein als jetzt, sind aber effektiv nicht teurer (damit die Kälte kein Problem ist). Theoretisch spricht nichts dagegen die Kabel in den Abfluss zu schmeißen - jedoch auch hier müssen andere Kabel verwendet werden (also jeweils andere Kabelmantel).

Aber ich bin für alles offen was Glasfaser ermöglicht .

 

[sepei]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Also ich würde mich schon über derartiges freuen. Mehr als 4Mbit (in einem Netztest) habe ich bei meinem LTE Anschluss noch nie gesehen. Den habe ich seit zwei Jahren, aber in der gesamten Zeit nur ein einziges mal bei einem download über 1Mbit erreicht. Zusammen mit den 30GB Volumen für nur schlappe 50 Euro im Monat (was gut ist, denn es hat zu beginn 84 Euro gekostet) macht das richtig Spaß. Ach und dieser Anschluss muss auch noch reichen. Ich bin mal auf die Idee gekommen einen zweiten Anschluss zu buchen, für nochmal das gleiche Geld, das wird aber nicht gestattet.
Ich wäre also durchaus bereit, einiges zu investieren, aber es gibt einfach nichts. Na ja, ich wohne ja auch ganze acht Kilometer von einer Stadt entfernt...

Alter Falter das tut mir aber wirklich richtig Leid für dich. Hier in Österreich gibts LTE unlimitiert mit bis zu 150 Mbit für 45 Euro mit etwas Glück für 25€ und mit sehr viel glück um 15€. Und da bekomme ich am Land durchschnittlich 80 Mbits an. Kann man auch die ganze Zeit belasten. Da gibts teilweise Leute (wie mich ) die mehrere TB im Monat laden. Ich gehe davon aus das zwar mit der Zeit die Bandbreite sinken wird aber das in deinen Beispiel finde ich schon richtig hart besonders wenn du 2 Anschlüsse bündeln wolltest

 

[Bot_mit_Ping]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Alter Falter das tut mir aber wirklich richtig Leid für dich. Hier in Österreich gibts LTE unlimitiert mit bis zu 150 Mbit für 45 Euro mit etwas Glück für 25€ und mit sehr viel glück um 15€. Und da bekomme ich am Land durchschnittlich 80 Mbits an. Kann man auch die ganze Zeit belasten. Da gibts teilweise Leute (wie mich ) die mehrere TB im Monat laden. Ich gehe davon aus das zwar mit der Zeit die Bandbreite sinken wird aber das in deinen Beispiel finde ich schon richtig hart besonders wenn du 2 Anschlüsse bündeln wolltest

Willkommen in Deutschland. Ich wohne ganze 5km von der nächsten Häuseransammlung die sich Stadt schimpfen kann. Mit stolzen 15GB LTE Volumen und trotzdem verbrauch ich 45GB im Monat

und jetzt entschuldige ich geh in den Keller um zu heulen.

 

[wuselsurfer]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

was die Energiesteuereinnahmen mit den Straßen zu tun haben erschließt sich mir nicht.

Du weißt nicht, wo die Steuern hingehen, wenn Du tankst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Energiesteuergesetz_(Deutschland) ?
Da springen im Jahr locker 42 Mrd. EUR raus (Preis von 2005!).
Dagegen sind sogar die Autosteuern peanuts.

Ich bin mir das nicht so sicher, schließlich beginnt der Frost freie Boden in Deutschland erst ab 80 cm und Glasfaser sind doch ziemlich Kälte empfindlich?!

Wer sagt das?
Glasfasern sind doch gegen fast alles resistent:

Sie sind alterungs- und witterungsbeständig, chemisch resistent und unbrennbar

.
Nur kurze Biegeradien mögen sie nicht.

Informiert Ihr Euch nicht, ehe Ihr hier schreibt?

 

[DaStash]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Glasfaserkabel mögen keine Kälte - Region Marburg-Biedenkopf - mittelhessen.de

MfG

 

[Gamer090]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Glasfaserkabel mögen keine Kälte - Region Marburg-Biedenkopf - mittelhessen.de

MfG

Das betrifft das Verlegen der Kabel schon mehr als das Benutzen, unter der Erde ist es doch vor der Kält von draussen geschützt und wenn es nicht möglich wäre die Kabel auch bei Kälte zu nutzen, dann würde man es nicht verlegen.

 

[DaStash]

AW: Breitbandausbau: Kritik an den 2,7 Milliarden Fördergeldern

Das betrifft das Verlegen der Kabel schon mehr als das Benutzen, unter der Erde ist es doch vor der Kält von draussen geschützt und wenn es nicht möglich wäre die Kabel auch bei Kälte zu nutzen, dann würde man es nicht verlegen.

Die Frost freie Schicht beginnt in Deutschland durchschnittlich ab 80cm und mittlerweile wurde das schon auf 1m erhöht. Das bedeutet das Versorgungsleitungen zwingend beim Verlegen im Boden unterhalb jener Schichten verlegt werden müssen und dazu zählt bis jetzt auch das Verlegen von Kommunikationsinfrastruktur. Deshalb würde mich ja mal interessieren in wiefern das Verlegen von Glasfaserkabeln in einer Tiefe von 20cm kritisch bei tiefen Temperaturen im Bezug auf die Haltbarkeit/ Zuverlässigkeit ist.

MfG