Beratung CPU i5 3570K

Die Ares sind nicht so kompatible wie auch Oc tauglich. Ausserdem laufen die auf den manchen Boards nur mit 1.65v
 
*When I just finished the assembling, as long as the sys was running heavy duty rendering or busy copying disks, it would randomly reset and reboot by itself. Finally, I learned that the memory set at 1600mhz/1.5v as specified would not get enough power to run heavy duty task. I have to tweak the memory setting in bios by either decreasing the frequency to 1333mhz or increasing the voltage to 1.65v. To be safe, I set the frequency to 1333mhz. The machine runs normally now, after I spent a whole week to find out what is wrong.

Newegg.com - G.SKILL Ares Series 16GB (2 x 8GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model F3-1600C10D-16GAO

Google
 
@Nyuki
Weil 16GB sinnlos sind. Beim zocken werden maximal 4GB belegt, 8GB sind da schon Luxus.
Den Schwachsinn mit den 1,65V hab ich ja noch nie gehört :lol:Und was sollen die Ripjaws in dem Link? Die 6 Moante alten Ergebnisse sind auch sehr vielsagend :D
Wenn es ein pvdpc gibt, dann ist man halt selbst schuld^^
 
Du hast den Schwachsinn noch nie gehört weil dir vieleicht die Erfahrung fehlt :lol:
Ich hab das Problem bei 16Gb im vergleich zu meinen alten guten Corsair Xms3 8gb , dass win7 Farbschemen beibehalten etc. melden bei austabben von spielen nicht mehr kommt, ohne die Desktopgestaltung ausszustellen. Somit kann ich weiter raustaben und flüssig Vids schauen oder in Foren rumgammeln und vieles mehr.
Ich finde jetzt gerade lohnt es sich 16 GB die ich z.b verlinkt habe, zu nehmen. Sind auch nicht teuer im Vergleich zu Februar 164 Euro
Preisentwicklung für G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-1600C9D-16GXM) (90 Tage) | Geizhals Deutschland
Egal wenn er 8 will dann soll er 8 nehmen. Trotz allem passen die Rip unter den Macho:hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Waren die Corsair mit 1,5 oder 1,65V?
Ich kann zocken (Gemoddetes Skyrim bzw. GTA IV), 30 Firefox Tabs offen haben, über Skype telen, usw. und komm net über die 4GB hinaus.. Selbst HD-Video Rendern und 3D bearbeitung schaffen net mehr als 6GB.

Wie gesagt, 16GB sind rausgeschmissenes Geld.
 
1.65 waren die. Liefen einwandfrei auf meine AMD Board (s) wie auch auf Intel.

Alles auch ohne VRamdisk getestet* BFBC2/BF3 und co.
Das komische ist, mit VRamdisk die auf 2Gb gesetzt ist hatte ich noch immer 6gb. Hatte immer 2.5 - 3Gb zu verfügung in BF3 z.b. trotzdem kam es in unregelmäßigen abständen. Man findet einiges auch in Google darüber.
Nicht in jedem Spiel passiert mir das mit 8gb !!!!

Das sind nur ~80 Euro für 2x8gb und dann hat er Ruhe für lange Zeit. Ich habe meine 2010 2x4 Gb für 164 Euro bestellt. Das schlimmste was ich je gemacht habe. Habe mich von den Zyklen beinflussen lassen die , die Rams hatten. Nun habe ich bessere Zyklen mit 16gb + 1866 Mhz obwohl meine nur mit 9-9-9-24 T2 1600 1.5v ausgeschrieben sind.
Ich habe mir auch nach langem hin und her ( Ram Studium global ) die bestellt 10 Stck für 809 Euro und mir die besten auf 10 PAAR gemischt rausgesucht^^
Voila 1866 6-8-6-18-T1 für 80.90 Euro. Geht nicht besser, niemals !

Und ja man merkt in Spielen *stand 2012 kein Unterschied !!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 1,65V kein Wunder... Intel hat bei Sandy/Ivy nur bis 1,5V erlaubt :lol:
Die 45€, die er da zum Fenster rausschmeißt kann man anderweitig viel sinnvoller einsetzen. Mit 8GB kommt man auch die nächsten paar Jahre ohne Probleme weiter ;)

@Face
Softy hat gestern gemeint, dass die Fehler behoben sind?
 
1.65 waren die. Liefen einwandfrei auf meine AMD Board (s) wie auch auf Intel.

Alles auch ohne VRamdisk getestet* BFBC2/BF3 und co.
Das komische ist, mit VRamdisk die auf 2Gb gesetzt ist hatte ich noch immer 6gb. Hatte immer 2.5 - 3Gb zu verfügung in BF3 z.b. trotzdem kam es in unregelmäßigen abständen. Man findet einiges auch in Google darüber.
Nicht in jedem Spiel passiert mir das mit 8gb !!!!

Das sind nur ~80 Euro für 2x8gb und dann hat er Ruhe für lange Zeit.

nicht jeder ist bereit nur 80Euro auszugeben für was, was derzeit kaum bis garnix für die breite masse bringt. Und wenn es irgendwann was bringen sollte, dann gibs neuen ram. Und für die nur 80 euro wie du es so schön ausdrückst kauft man liber ne ssd , das bringt nämlich mehr.
 
nicht jeder ist bereit nur 80Euro auszugeben für was, was derzeit kaum bis garnix für die breite masse bringt. Und wenn es irgendwann was bringen sollte, dann gibs neuen ram. Und für die nur 80 euro wie du es so schön ausdrückst kauft man liber ne ssd , das bringt nämlich mehr.

Das ist Schwachsinn. 80 Euro für die nächsten Jahre. Man kann in der Computer P. nie in die Zukunft schauen. Aber mit 16 bist du besser bedient als mit 8, in naher Zukunft.Wird sich alles zeigen. Ich habe das Problem mit den Farbchemen nicht mehr.

Bei 1,65V kein Wunder... Intel hat bei Sandy/Ivy nur bis 1,5V erlaubt :lol:
Die 45€, die er da zum Fenster rausschmeißt kann man anderweitig viel sinnvoller einsetzen. Mit 8GB kommt man auch die nächsten paar Jahre ohne Probleme weiter ;)

zufrüh gefreut xD. die liefen auch auf 1.5v bei meinem Intel und AMD teilweise. Waren aber für 1.65v bestimmt^^
 
Das ist Schwachsinn. 80 Euro für die nächsten Jahre. Man kann in der Computer P. nie in die Zukunft schauen. Aber mit 16 bist du besser bedient als mit 8, in naher Zukunft.Wird sich alles zeigen
Also deine Glaskugel in allen ehren aber da leute selbst mit 4gb ram gute zocken und Arbeiten können, es wenige programme gibt die mehr als 8 gb ram sinnvoll verwenden, ist es schwachsinn diese tatsache als schwachsinn abzustempeln. Du kannst dir auch 32 gb ram in den pc bauen und hast keinen vorteil. 8gb reichen derzeit für 90% der leute vollkommen aus. Und bevor ich jetzt 16gb ram kaufe und 80 euro mehr investiere, kauf ich mir lieber bei der nächsten oder übernächsten cpu generation 8 oder 16 gb falls benötigt dann aber ddr4 oder ddr5 ram. Also welche vorteile sollte ich jetzt haben? Und weil ich nicht in die zukunft schauen kann, geb ich kein Geld aus für sachen die ich eventuell nicht benötige.
 
Das ist Schwachsinn. 80 Euro für die nächsten Jahre. Man kann in der Computer P. nie in die Zukunft schauen. Aber mit 16 bist du besser bedient als mit 8, in naher Zukunft.Wird sich alles zeigen. Ich habe das Problem mit den Farbchemen nicht mehr.


zufrüh gefreut xD. die liefen auch auf 1.5v bei meinem Intel und AMD teilweise. Waren aber für 1.65v bestimmt^^

Nein, kein Schwachsinn! 16GB VRam zu empfehlen ist Schwachsinn! 8GB reichen für den normalen User locker aus und auch in 3 Jahren wirst du den Unterschied zwischen 4 und 8 GB Ram in Spielen kaum bemerken! 16 GB machen nur dann Sinn, wenn du viel virtualisierst oder viel mit Photoshop arbeitest.
Außerdem kann man den Arbeitsspeicher bei Bedarf ja immer noch nachrüsten^^
 
Das sehen 90% der LEute auch so. Sicher tuts niemanden weh wenn man PReislich über ein Günstiges 16gb Set stolpern würde. Aber mehr als 8gb nur beim spielen ist derzeit und wohl auch in naher Zukunft sinnlos. Wer dagegen Rendert etc. der wird über mehr Ram Dankbar sein.
 
stefan79gn schrieb:
Das sehen 90% der LEute auch so. Sicher tuts niemanden weh wenn man PReislich über ein Günstiges 16gb Set stolpern würde. Aber mehr als 8gb nur beim spielen ist derzeit und wohl auch in naher Zukunft sinnlos. Wer dagegen Rendert etc. der wird über mehr Ram Dankbar sein.

Gleiches gilt für VirtualMachines
 
Falls man dann 16GB braucht, kann man ja noch zwei weitere Module kaufen, auch wenn das den Speichercontroller stärker belastet^^ :schief: Und wenn nicht, kann man immer noch die zwei 4GB Module verkaufen und sich zwei 8GB Module zulegen.
 
Zurück